إثيريوم في العقد الماضي شهدت تغييرات جذرية. من "مشروع تجريبي" في البداية، تطورت لتدير الآن أكثر من 44 مليار دولار من قيمة الإغلاق Layer2، وأصبحت واحدة من البنى التحتية لصناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة على مستوى العالم. على مدار عشر سنوات، مرت إثيريوم بأحداث كبيرة مثل انقسام DAO وترقية الدمج، وكل أزمة أصبحت فرصة للتقدم التكنولوجي.
ومع ذلك، في دخولها العقد الثاني، تواجه إثيريوم اختبارات أكثر حدة. إن أربعة تحديات رئيسية، وهي التجريد الحسابي، وإيكولوجيا Layer2، ومشكلة MEV، والتنظيم العالمي، تشبه سيف داموكليس المعلق فوق الرأس. مع تدفق الأموال المؤسسية بشكل كبير عبر صناديق الاستثمار المتداولة، وتوقعات المستخدمين العاديين لتجربة تفاعلية أفضل، تحتاج إثيريوم إلى إيجاد توازن جديد بين التطلعات التقنية والاحتياجات الواقعية.
تجريد الحساب: توازن بين الراحة والأمان
في مايو 2025، أثارت إحدى الأخبار المتعلقة بسرقة محافظ المستخدمين اهتمامًا واسعًا. أثناء استخدام أحد المحافظ ميزة "ترقية الحساب بالتجريد بنقرة واحدة"، قام المستخدم عن غير قصد بتفويض عقد خبيث، مما أدى إلى تحويل 120,000 يوان من إثيريوم. وفقًا لإحصائيات شركة الأمن، تم سرقة أكثر من 100,000 محفظة خلال أسبوعين فقط بعد ترقية Pectra بسبب ثغرة تفويض EIP-7702، وبلغ إجمالي الخسائر 150 مليون دولار.
إن تنفيذ EIP-7702 يمكّن محافظ المستخدمين العاديين من امتلاك وظائف عقود ذكية مؤقتة، ويدعم ميزات جديدة مثل المعاملات الجماعية ودفع رسوم الغاز. هذا يحل من الناحية النظرية مشكلة تجربة المستخدم الموجودة منذ فترة طويلة في إثيريوم، حيث يمكن تبسيط العمليات المعقدة لتتم في خطوة واحدة. ومع ذلك، فإن وراء هذه الراحة، تكمن مخاطر أمنية كبيرة.
أشار خبراء الأمن إلى أن EIP-7702 قد كسر الافتراض الأساسي "لا يمكن لـ EOA تنفيذ كود العقد"، مما أدى إلى تعرض العديد من العقود القديمة التي تعتمد على tx.origin==msg.sender لخطر هجمات إعادة الدخول. والأسوأ من ذلك، أن القراصنة يستغلون فضول المستخدمين تجاه الميزات الجديدة لإغرائهم بتفويض عقود خبيثة. تظهر البيانات أن نسبة المستخدمين الجدد الذين يواجهون تجريد الحسابات لأول مرة تصل إلى 73% من الضحايا.
لمواجهة هذه التحديات، يعمل مجتمع إثيريوم على دفع "معايير أمان الحسابات الذكية". تتطلب المعايير الجديدة أن تعرض المحافظ حالة مصدر العقد المفوض، وتدخل فترة هدوء مدتها 72 ساعة. ومع ذلك، يكمن التحدي الحقيقي في كيفية تحقيق التوازن بين المرونة والأمان. يحتاج المستخدمون المؤسسيون إلى آليات إدارة صلاحيات معقدة، بينما يرغب المستخدمون العاديون في عمليات بسيطة وسهلة الفهم. كما قال فيتاليك، فإن تجريد الحسابات ليس نهاية المطاف، بل هو عملية مستمرة من "سيادة المستخدم" و"حواجز الأمان".
إيكولوجيا Layer2: القلق الخفي وراء الازدهار
على الرغم من أن القيمة الإجمالية المقفلة لـ Layer2 ستتجاوز 52 مليار دولار في عام 2025، مع حجم تداول يومي يصل إلى 40 مليون عملية، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى التبديل بين مختلف Rollups بشكل متكرر، مما يجعل التجربة تشبه التنقل بين عدة أكوان موازية.
يظهر النظام البيئي Layer2 حاليا حالة من الاستقطاب. في معسكر OptimisticRollup، أصبحت بعض المنصات الخيار الأول للمطورين بفضل توافقها مع EVM، حيث تسيطر على 72% من حصة السوق. بينما في معسكر ZK-Rollup، بفضل تقنية الإثباتات الصفرية، تم تقليص وقت تأكيد الصفقة إلى ثانيتين، وأصبحت رسوم المعاملات أقل بنسبة 60% من OptimisticRollup، مما يجعلها تتقدم بسرعة.
ومع ذلك، فإن وراء هذه الازدهار العديد من المشاكل:
فصل السيولة: هناك اختلافات كبيرة في السيولة بين المنصات المختلفة، ويحتاج المستخدمون إلى إعادة الشحن بشكل متكرر.
تجزئة التقنية: يمتلك OptimisticRollup و ZK-Rollup مزايا وعيوب، مما يضع المطورين في موقف حرج لاختيار التقنية.
مخاطر المركزية: بعض المنصات تتحكم مكوناتها الأساسية من قبل كيان واحد، مما يعرضها لمخاطر نقطة فشل واحدة.
لحل هذه المشاكل، اقترحت الصناعة حلولاً مثل "السلسلة الفائقة" و"تحالف ZK"، في محاولة لتحقيق التشغيل المتبادل بين السلاسل وإثبات الاعتراف. ومع ذلك، فإن تقدم تنفيذ هذه الحلول لم يكن سلسًا. كما قال أحد المحللين، فإن الشكل النهائي لـ Layer2 إذا كان بإمكانه أن يصبح "شبكة سلسة"، سيؤثر مباشرة على ما إذا كان إثيريوم يمكنه دعم حجم 10 مليارات مستخدم.
MEV: معضلة العدالة والكفاءة
تزداد مشكلة MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها) سوءًا بعد انتقال إيثريوم إلى PoS. في الربع الأول من عام 2025، بلغ إجمالي قيمة MEV المستخرجة من إيثريوم 520 مليون دولار، حيث شكلت أرباح DEX والمصادرة 73%. في تكاليف معاملات المستخدمين العادية، يتم دفع 15%-20% فعليًا ك"ضريبة خفية" لهذا السبب.
الأمر الأكثر قلقًا هو اتجاه تركيز MEV. حوالي 65% من حقوق بناء الكتل تحت سيطرة عدد قليل من البناة الرئيسيين، مما قد يؤدي إلى أن تصبح إثيريوم "ساحة ترفيه للتداول عالي التردد".
لمواجهة هذا التحدي، يعمل مجتمع إثيريوم على دفع عدة حلول، بما في ذلك بركة الذاكرة المشفرة وMEV-Burn. كما يعتبر نموذج انفصال المقترح - الباني (PBS) قادراً على تقليل مخاطر السيطرة من نقطة واحدة. ومع ذلك، لا يزال تحقيق التوازن بين العدالة والكفاءة في هذه الحلول يمثل تحديًا.
كما قال أحد المطورين الرئيسيين: "MEV ليست ثغرة، بل هي نتيجة حتمية لشفافية البلوكشين. هدفنا ليس القضاء على MEV، بل جعل العوائد تُوزع بشكل أكثر عدلاً على الشبكة بأكملها."
التنظيم والتمويل: لعبة الامتثال واللامركزية
مع التدفق الكبير للأموال المؤسسية، تواجه إثيريوم ضغوط تنظيمية غير مسبوقة. في يوليو 2025، جذب صندوق ETF المعتمد لإثيريوم تدفقات صافية بلغت 2.2 مليار دولار، وارتفعت نسبة احتفاظ المؤسسات بـ ETH من 5% إلى 18%. في الوقت نفسه، تستمر السياسات التنظيمية في جميع أنحاء العالم في التشديد.
تتبع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومنطقة آسيا استراتيجيات مختلفة في تنظيم العملات المشفرة، وقد أدى هذا الاختلاف في التنظيم إلى ظهور سلسلة من "التحكيم التنظيمي". تقوم بعض بروتوكولات DeFi بنشر إصدارات مختلفة في مناطق مختلفة لتلبية متطلبات التنظيم في كل مكان. هذه "التوافق المجزأ" لا تزيد فقط من تكاليف المطورين، بل تضعف أيضًا رؤية إثيريوم كالبنية التحتية العالمية الموحدة.
على الرغم من أن تدفق الأموال المؤسسية قد عزز السيولة، إلا أنه جعل العلاقة بين إثيريوم والأسواق المالية التقليدية أكثر قربًا. ارتفعت درجة ارتباط سعر ETH بأسواق الأسهم الأمريكية بشكل ملحوظ، كما زادت حساسيته للعوامل الاقتصادية الكلية بشكل كبير. هذه التغيرات أدت إلى تحول جذري في "آلية التقاط القيمة" لإثيريوم.
في هذه اللحظة الحاسمة، يحتاج إثيريوم إلى إيجاد توازن بين "الابتكار المتوافق" و"المبادئ الأساسية اللامركزية". قد تصبح بعض المناطق ساحة اختبار مثالية، حيث يمكنها الربط بين النظام المالي التقليدي وجذب الشركات العالمية في مجال التشفير.
الخاتمة
تحديات إثيريوم في العقد الثاني هي في جوهرها استمرار "مثلث التناقض" بين "اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع". كيفية العثور على توازن بين هذه الأهداف التي تبدو متناقضة ستحدد ما إذا كان إثيريوم يمكنه حقًا أن يصبح البنية التحتية العالمية التي تحتمل مليار مستخدم.
كما قال فيتالik، "نحن لا نحتاج إلى بلوكشين مثالي، نحن بحاجة إلى 'بلوكشين تتطور باستمرار'". ربما لا تكمن القيمة النهائية لإيثريوم في حل جميع المشكلات، بل في إثبات أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تتقدم باستمرار في صراع المثالية والواقع.
لقد بدأت المرحلة الثانية من العقد الثاني، وستظهر الإجابات تدريجياً من خلال كل سطر من التعليمات البرمجية، وكل ترقية، وتجربة كل مستخدم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BasementAlchemist
· 08-19 19:58
لقد كنت أرغب في ذلك منذ فترة، إن النظام البيئي L2 هو الأمر المهم حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· 08-16 20:52
L2 قتلتني، لماذا هذا القلق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· 08-16 20:48
440 مليار دولار شهية جداً شراء الانخفاض
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· 08-16 20:46
شراء الانخفاض قد بدأوا في النظر إلى العقد القادم
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLord
· 08-16 20:39
ها، قال العم في أن التحديات الأربعة التي ذكرها قد قمنا بإصلاح الأخطاء فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 08-16 20:26
في العقد القادم eth ستنطلق للقمر hodl ستنتهي الأمور.
إثيريوم عشر سنوات: التحديات الأربع القادمة واتجاهات المستقبل
إثيريوم العاشر: التحديات الأربع للعقد الثاني
إثيريوم في العقد الماضي شهدت تغييرات جذرية. من "مشروع تجريبي" في البداية، تطورت لتدير الآن أكثر من 44 مليار دولار من قيمة الإغلاق Layer2، وأصبحت واحدة من البنى التحتية لصناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة على مستوى العالم. على مدار عشر سنوات، مرت إثيريوم بأحداث كبيرة مثل انقسام DAO وترقية الدمج، وكل أزمة أصبحت فرصة للتقدم التكنولوجي.
ومع ذلك، في دخولها العقد الثاني، تواجه إثيريوم اختبارات أكثر حدة. إن أربعة تحديات رئيسية، وهي التجريد الحسابي، وإيكولوجيا Layer2، ومشكلة MEV، والتنظيم العالمي، تشبه سيف داموكليس المعلق فوق الرأس. مع تدفق الأموال المؤسسية بشكل كبير عبر صناديق الاستثمار المتداولة، وتوقعات المستخدمين العاديين لتجربة تفاعلية أفضل، تحتاج إثيريوم إلى إيجاد توازن جديد بين التطلعات التقنية والاحتياجات الواقعية.
تجريد الحساب: توازن بين الراحة والأمان
في مايو 2025، أثارت إحدى الأخبار المتعلقة بسرقة محافظ المستخدمين اهتمامًا واسعًا. أثناء استخدام أحد المحافظ ميزة "ترقية الحساب بالتجريد بنقرة واحدة"، قام المستخدم عن غير قصد بتفويض عقد خبيث، مما أدى إلى تحويل 120,000 يوان من إثيريوم. وفقًا لإحصائيات شركة الأمن، تم سرقة أكثر من 100,000 محفظة خلال أسبوعين فقط بعد ترقية Pectra بسبب ثغرة تفويض EIP-7702، وبلغ إجمالي الخسائر 150 مليون دولار.
إن تنفيذ EIP-7702 يمكّن محافظ المستخدمين العاديين من امتلاك وظائف عقود ذكية مؤقتة، ويدعم ميزات جديدة مثل المعاملات الجماعية ودفع رسوم الغاز. هذا يحل من الناحية النظرية مشكلة تجربة المستخدم الموجودة منذ فترة طويلة في إثيريوم، حيث يمكن تبسيط العمليات المعقدة لتتم في خطوة واحدة. ومع ذلك، فإن وراء هذه الراحة، تكمن مخاطر أمنية كبيرة.
أشار خبراء الأمن إلى أن EIP-7702 قد كسر الافتراض الأساسي "لا يمكن لـ EOA تنفيذ كود العقد"، مما أدى إلى تعرض العديد من العقود القديمة التي تعتمد على tx.origin==msg.sender لخطر هجمات إعادة الدخول. والأسوأ من ذلك، أن القراصنة يستغلون فضول المستخدمين تجاه الميزات الجديدة لإغرائهم بتفويض عقود خبيثة. تظهر البيانات أن نسبة المستخدمين الجدد الذين يواجهون تجريد الحسابات لأول مرة تصل إلى 73% من الضحايا.
لمواجهة هذه التحديات، يعمل مجتمع إثيريوم على دفع "معايير أمان الحسابات الذكية". تتطلب المعايير الجديدة أن تعرض المحافظ حالة مصدر العقد المفوض، وتدخل فترة هدوء مدتها 72 ساعة. ومع ذلك، يكمن التحدي الحقيقي في كيفية تحقيق التوازن بين المرونة والأمان. يحتاج المستخدمون المؤسسيون إلى آليات إدارة صلاحيات معقدة، بينما يرغب المستخدمون العاديون في عمليات بسيطة وسهلة الفهم. كما قال فيتاليك، فإن تجريد الحسابات ليس نهاية المطاف، بل هو عملية مستمرة من "سيادة المستخدم" و"حواجز الأمان".
إيكولوجيا Layer2: القلق الخفي وراء الازدهار
على الرغم من أن القيمة الإجمالية المقفلة لـ Layer2 ستتجاوز 52 مليار دولار في عام 2025، مع حجم تداول يومي يصل إلى 40 مليون عملية، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى التبديل بين مختلف Rollups بشكل متكرر، مما يجعل التجربة تشبه التنقل بين عدة أكوان موازية.
يظهر النظام البيئي Layer2 حاليا حالة من الاستقطاب. في معسكر OptimisticRollup، أصبحت بعض المنصات الخيار الأول للمطورين بفضل توافقها مع EVM، حيث تسيطر على 72% من حصة السوق. بينما في معسكر ZK-Rollup، بفضل تقنية الإثباتات الصفرية، تم تقليص وقت تأكيد الصفقة إلى ثانيتين، وأصبحت رسوم المعاملات أقل بنسبة 60% من OptimisticRollup، مما يجعلها تتقدم بسرعة.
ومع ذلك، فإن وراء هذه الازدهار العديد من المشاكل:
لحل هذه المشاكل، اقترحت الصناعة حلولاً مثل "السلسلة الفائقة" و"تحالف ZK"، في محاولة لتحقيق التشغيل المتبادل بين السلاسل وإثبات الاعتراف. ومع ذلك، فإن تقدم تنفيذ هذه الحلول لم يكن سلسًا. كما قال أحد المحللين، فإن الشكل النهائي لـ Layer2 إذا كان بإمكانه أن يصبح "شبكة سلسة"، سيؤثر مباشرة على ما إذا كان إثيريوم يمكنه دعم حجم 10 مليارات مستخدم.
MEV: معضلة العدالة والكفاءة
تزداد مشكلة MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها) سوءًا بعد انتقال إيثريوم إلى PoS. في الربع الأول من عام 2025، بلغ إجمالي قيمة MEV المستخرجة من إيثريوم 520 مليون دولار، حيث شكلت أرباح DEX والمصادرة 73%. في تكاليف معاملات المستخدمين العادية، يتم دفع 15%-20% فعليًا ك"ضريبة خفية" لهذا السبب.
الأمر الأكثر قلقًا هو اتجاه تركيز MEV. حوالي 65% من حقوق بناء الكتل تحت سيطرة عدد قليل من البناة الرئيسيين، مما قد يؤدي إلى أن تصبح إثيريوم "ساحة ترفيه للتداول عالي التردد".
لمواجهة هذا التحدي، يعمل مجتمع إثيريوم على دفع عدة حلول، بما في ذلك بركة الذاكرة المشفرة وMEV-Burn. كما يعتبر نموذج انفصال المقترح - الباني (PBS) قادراً على تقليل مخاطر السيطرة من نقطة واحدة. ومع ذلك، لا يزال تحقيق التوازن بين العدالة والكفاءة في هذه الحلول يمثل تحديًا.
كما قال أحد المطورين الرئيسيين: "MEV ليست ثغرة، بل هي نتيجة حتمية لشفافية البلوكشين. هدفنا ليس القضاء على MEV، بل جعل العوائد تُوزع بشكل أكثر عدلاً على الشبكة بأكملها."
التنظيم والتمويل: لعبة الامتثال واللامركزية
مع التدفق الكبير للأموال المؤسسية، تواجه إثيريوم ضغوط تنظيمية غير مسبوقة. في يوليو 2025، جذب صندوق ETF المعتمد لإثيريوم تدفقات صافية بلغت 2.2 مليار دولار، وارتفعت نسبة احتفاظ المؤسسات بـ ETH من 5% إلى 18%. في الوقت نفسه، تستمر السياسات التنظيمية في جميع أنحاء العالم في التشديد.
تتبع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومنطقة آسيا استراتيجيات مختلفة في تنظيم العملات المشفرة، وقد أدى هذا الاختلاف في التنظيم إلى ظهور سلسلة من "التحكيم التنظيمي". تقوم بعض بروتوكولات DeFi بنشر إصدارات مختلفة في مناطق مختلفة لتلبية متطلبات التنظيم في كل مكان. هذه "التوافق المجزأ" لا تزيد فقط من تكاليف المطورين، بل تضعف أيضًا رؤية إثيريوم كالبنية التحتية العالمية الموحدة.
على الرغم من أن تدفق الأموال المؤسسية قد عزز السيولة، إلا أنه جعل العلاقة بين إثيريوم والأسواق المالية التقليدية أكثر قربًا. ارتفعت درجة ارتباط سعر ETH بأسواق الأسهم الأمريكية بشكل ملحوظ، كما زادت حساسيته للعوامل الاقتصادية الكلية بشكل كبير. هذه التغيرات أدت إلى تحول جذري في "آلية التقاط القيمة" لإثيريوم.
في هذه اللحظة الحاسمة، يحتاج إثيريوم إلى إيجاد توازن بين "الابتكار المتوافق" و"المبادئ الأساسية اللامركزية". قد تصبح بعض المناطق ساحة اختبار مثالية، حيث يمكنها الربط بين النظام المالي التقليدي وجذب الشركات العالمية في مجال التشفير.
الخاتمة
تحديات إثيريوم في العقد الثاني هي في جوهرها استمرار "مثلث التناقض" بين "اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع". كيفية العثور على توازن بين هذه الأهداف التي تبدو متناقضة ستحدد ما إذا كان إثيريوم يمكنه حقًا أن يصبح البنية التحتية العالمية التي تحتمل مليار مستخدم.
كما قال فيتالik، "نحن لا نحتاج إلى بلوكشين مثالي، نحن بحاجة إلى 'بلوكشين تتطور باستمرار'". ربما لا تكمن القيمة النهائية لإيثريوم في حل جميع المشكلات، بل في إثبات أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تتقدم باستمرار في صراع المثالية والواقع.
لقد بدأت المرحلة الثانية من العقد الثاني، وستظهر الإجابات تدريجياً من خلال كل سطر من التعليمات البرمجية، وكل ترقية، وتجربة كل مستخدم.