إذا كنت قد اشتريت العملة المشفرة في عام 2018، فأنت تتذكر الاحتكاك. ثقوب KYC السوداء، تحويلات بنكية متأخرة، وعنوان محفظة عشوائي كنت تأمل أن يكون صحيحًا. الأمر أسهل الآن، ولكن ليس كثيرًا. في حين أن الوضع بالتأكيد أفضل هذه الأيام، لا يزال معظم الاحتكاك والتحديات موجودة - مما ينجم بشكل كبير عن النظام المصرفي التقليدي.
ملخص
يعتمد الفصل التالي من DeFi على التكامل - وليس الاستبدال - لطرق الدفع التقليدية التي سعت سابقًا إلى تعطيلها.
بينما تعمل DeFi و TradFi على نماذج مختلفة جوهرياً، تشير الجهود مثل تسويات العملات المستقرة على السلسلة من فيزا وشهادات العملات المشفرة من ماستركارد إلى زخم حقيقي نحو سد الفجوة.
معظم المستهلكين والتجار لا يريدون ثورة مالية - إنهم يريدون أن تعمل العملات المشفرة "ببساطة" مثل Apple Pay، وحلول البطاقات الافتراضية تقدم هذه البساطة بهدوء.
لن تأتي التبني الحقيقي للعملات المشفرة مع الضجة أو التوجه الأقصى - بل ستأتي من خلال مدفوعات سلسة مدعومة بأنظمة مألوفة، أعيد تشكيلها بهدوء من الداخل إلى الخارج.
نتيجة لذلك، نجد أنفسنا في وضع معقد: لا يزال التمويل اللامركزي يعتمد على البنية التحتية التقليدية للتوسع، حتى في الوقت الذي تبطئ فيه هذه البنية التحتية نفس الشيء التبني. بدلاً من مقاومة هذه الحقيقة، تأتي المرحلة التالية من التقدم من التوجه نحو تلك الأنظمة وترقيتها من الداخل.
من المثير للسخرية أن مستقبل التمويل اللامركزي قد يعتمد على اللاعبين الذين سعت هذه الصناعة في البداية إلى تعطيلهم (فيزا وماستركارد). ما بدا في البداية كأنه انحراف يثبت أنه ميزة. من خلال البناء على السكك الحديدية الموجودة، نجد طرقًا أسرع وأكثر عملية للتبني في العالم الحقيقي أكثر مما سمح به البدء من الصفر.
عدم التوافق بين القديم والجديد
على الرغم من أنها تؤدي نفس الوظيفة، إلا أن DeFi و TradFi لا يمكن أن يكونا أكثر اختلافًا. من ناحية، لديك نموذج لامركزي، يعمل على مدار الساعة، ذو رسوم منخفضة، ومركز على المستخدم من العملات المشفرة. من ناحية أخرى، هناك الهيكل المركزي، غالبًا ما يكون بطيئًا، ذو رسوم عالية، ومتجنب للمخاطر للنظام المصرفي التقليدي.
دمج النتيجتين يؤدي إلى وحش فرانكشتاين الذي يعتمد على نموذج عمره قرون لمواكبة متطلبات العصر الرقمي. إنه لا يعمل على مدار الساعة للمعاملات العالمية الفورية تقريبًا ( بغض النظر عن كيفية تمويل حسابك )، ويكبد رسومًا مفرطة وأحيانًا غير معقولة من خلال رسوم متنوعة، ويوفر تجربة مستخدم ليست سلسة بأي شكل من الأشكال.
ومع ذلك، على الرغم من أن فيزا وماستركارد تبدو وكأنها السبب، إلا أنهما مجرد تجسيد لمشكلة أعمق - السياسات القديمة المفروضة من قبل الهياكل البيروقراطية. لحسن الحظ، فإن تلك السياسات تتغير. نحن نشهد خطوات مبكرة قد تعيد تشكيل المشهد، مثل قيام فيزا بتسوية العملات المستقرة مباشرة على السلسلة، وإطلاق ماستركارد لمشاريع تجريبية لشهادات التشفير. هذه تحولات أساسية قد تفتح باب الإنفاق الحقيقي على التشفير على نطاق واسع.
إعادة برمجة نظام قديم
على الرغم من التبني المتزايد للعملات المشفرة كأصل أو استثمار، لا يزال معظم المستخدمين يواجهون صعوبة في استخدامها كوسيلة للتبادل، شيء يمكن إنفاقه فعليًا يوميًا. ولا يساعد ذلك أن معظم الشركات تواجه عقبات في قبول العملات المشفرة، غير راغبة أو غير قادرة على اعتمادها بسبب التعقيدات المتصورة، والمخاوف التنظيمية، ونقص الفهم.
إجبار التجار على التكيف من أجل راحة مجموعة محددة من الأفراد يعتبر غير مجدي، وكذلك التحرك نحو بطاقات الكريبتو التي تصدرها فيزا أو ماستركارد. إذا كنا نريد اعتمادًا حقيقيًا، علينا العمل مع النظام الذي لدينا. ليس لأننا نتفق معه، ولكن لأنه موجود في كل مكان بالفعل. وتخيل ماذا؟ هناك مشاريع ويب 3 هناك تفهم هذا تمامًا. إنهم يقدمون حلولًا ثورية لا تهدف إلى إعادة البناء من الصفر، بل تأخذ فقط ما يعمل وتجعلها صديقة للكريبتو.
أفضل مثال على هذا النهج هو بطاقات افتراضية تربط البنية التحتية الموجودة بالعملة المشفرة من خلال الاستفادة من تقنية NFC لتمكين المعاملات السلسة على غرار Apple Pay دون الحاجة إلى بطاقة فعلية. الفكرة بسيطة: يقوم المستخدمون بتنزيل تطبيق، وتمويل محفظة مشفرة مخصصة، ثم إنفاق أصولهم الرقمية في أي متجر مزود بنظام نقاط البيع القياسي من Visa أو Mastercard. يتلقى التجار العملة التقليدية بينما يدفع المستخدمون بالعملة المشفرة، متجاوزين الوسطاء المعتادين لشبكة البطاقة ورسومهم. تحدث جميع التحويلات على الفور في الخلفية، مما يجعل إنفاق العملة المشفرة سهلاً.
التقدم الحقيقي هادئ
الوضع الحالي شخصي. لقد أظهرت لي سنوات في التكنولوجيا المالية أنه على الرغم من أن العملات المشفرة تحمل وعدًا ثوريًا، إلا أن المستخدم العادي لا يريد ثورة. هم يريدون النقر، الدفع، والمضي قدمًا. هذا هو ما ينجح. فيزا وماستركارد هما الآن الشريكان غير المتوقعين اللذان يجعلون ذلك ممكنًا.
بالطبع، هذا لا يعني أن كل شيء قد تم حله. لا تزال البنوك التقليدية تفرض قيودًا. لا يزال الجمود التنظيمي يبطئ الابتكار. بالإضافة إلى كل شيء، هناك 1.4 مليار شخص غير متعاملين مع البنوك يستحقون الأفضل. ولكن إذا كانت العملات المشفرة ستصبح قابلة للاستخدام حقًا، فهي تحتاج إلى الوصول إلى الأنظمة التي تنقل الأموال بالفعل اليوم.
وفي مساحة غالبًا ما تُحددها دورات الضجيج والقبلية، فهذا هو النوع من التقدم الهادئ والقوي الذي يجب أن نولي له اهتمامنا. لن تكون القفزة التالية للعملات المشفرة عنوانًا لامعًا. بل ستكون تمريرة، أو نقر، أو معاملة مدعومة من العمالقة الذين كانت تأمل في الإطاحة بهم.
عامر عدار، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة أوبت، وهي تطبيق مدفوعات بالعملات المشفرة مدعوم من تيثير، يمكّن من إنفاق العملات المستقرة بنقرة واحدة في أي مكان تُقبل فيه بطاقات فيزا أو ماستركارد. يركز على سد الفجوة بين ملكية العملات المشفرة والاستخدام في العالم الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فيسا وماستركارد قد قلبتا كتاب قواعد التشفير
إذا كنت قد اشتريت العملة المشفرة في عام 2018، فأنت تتذكر الاحتكاك. ثقوب KYC السوداء، تحويلات بنكية متأخرة، وعنوان محفظة عشوائي كنت تأمل أن يكون صحيحًا. الأمر أسهل الآن، ولكن ليس كثيرًا. في حين أن الوضع بالتأكيد أفضل هذه الأيام، لا يزال معظم الاحتكاك والتحديات موجودة - مما ينجم بشكل كبير عن النظام المصرفي التقليدي.
ملخص
نتيجة لذلك، نجد أنفسنا في وضع معقد: لا يزال التمويل اللامركزي يعتمد على البنية التحتية التقليدية للتوسع، حتى في الوقت الذي تبطئ فيه هذه البنية التحتية نفس الشيء التبني. بدلاً من مقاومة هذه الحقيقة، تأتي المرحلة التالية من التقدم من التوجه نحو تلك الأنظمة وترقيتها من الداخل.
من المثير للسخرية أن مستقبل التمويل اللامركزي قد يعتمد على اللاعبين الذين سعت هذه الصناعة في البداية إلى تعطيلهم (فيزا وماستركارد). ما بدا في البداية كأنه انحراف يثبت أنه ميزة. من خلال البناء على السكك الحديدية الموجودة، نجد طرقًا أسرع وأكثر عملية للتبني في العالم الحقيقي أكثر مما سمح به البدء من الصفر.
عدم التوافق بين القديم والجديد
على الرغم من أنها تؤدي نفس الوظيفة، إلا أن DeFi و TradFi لا يمكن أن يكونا أكثر اختلافًا. من ناحية، لديك نموذج لامركزي، يعمل على مدار الساعة، ذو رسوم منخفضة، ومركز على المستخدم من العملات المشفرة. من ناحية أخرى، هناك الهيكل المركزي، غالبًا ما يكون بطيئًا، ذو رسوم عالية، ومتجنب للمخاطر للنظام المصرفي التقليدي.
دمج النتيجتين يؤدي إلى وحش فرانكشتاين الذي يعتمد على نموذج عمره قرون لمواكبة متطلبات العصر الرقمي. إنه لا يعمل على مدار الساعة للمعاملات العالمية الفورية تقريبًا ( بغض النظر عن كيفية تمويل حسابك )، ويكبد رسومًا مفرطة وأحيانًا غير معقولة من خلال رسوم متنوعة، ويوفر تجربة مستخدم ليست سلسة بأي شكل من الأشكال.
ومع ذلك، على الرغم من أن فيزا وماستركارد تبدو وكأنها السبب، إلا أنهما مجرد تجسيد لمشكلة أعمق - السياسات القديمة المفروضة من قبل الهياكل البيروقراطية. لحسن الحظ، فإن تلك السياسات تتغير. نحن نشهد خطوات مبكرة قد تعيد تشكيل المشهد، مثل قيام فيزا بتسوية العملات المستقرة مباشرة على السلسلة، وإطلاق ماستركارد لمشاريع تجريبية لشهادات التشفير. هذه تحولات أساسية قد تفتح باب الإنفاق الحقيقي على التشفير على نطاق واسع.
إعادة برمجة نظام قديم
على الرغم من التبني المتزايد للعملات المشفرة كأصل أو استثمار، لا يزال معظم المستخدمين يواجهون صعوبة في استخدامها كوسيلة للتبادل، شيء يمكن إنفاقه فعليًا يوميًا. ولا يساعد ذلك أن معظم الشركات تواجه عقبات في قبول العملات المشفرة، غير راغبة أو غير قادرة على اعتمادها بسبب التعقيدات المتصورة، والمخاوف التنظيمية، ونقص الفهم.
إجبار التجار على التكيف من أجل راحة مجموعة محددة من الأفراد يعتبر غير مجدي، وكذلك التحرك نحو بطاقات الكريبتو التي تصدرها فيزا أو ماستركارد. إذا كنا نريد اعتمادًا حقيقيًا، علينا العمل مع النظام الذي لدينا. ليس لأننا نتفق معه، ولكن لأنه موجود في كل مكان بالفعل. وتخيل ماذا؟ هناك مشاريع ويب 3 هناك تفهم هذا تمامًا. إنهم يقدمون حلولًا ثورية لا تهدف إلى إعادة البناء من الصفر، بل تأخذ فقط ما يعمل وتجعلها صديقة للكريبتو.
أفضل مثال على هذا النهج هو بطاقات افتراضية تربط البنية التحتية الموجودة بالعملة المشفرة من خلال الاستفادة من تقنية NFC لتمكين المعاملات السلسة على غرار Apple Pay دون الحاجة إلى بطاقة فعلية. الفكرة بسيطة: يقوم المستخدمون بتنزيل تطبيق، وتمويل محفظة مشفرة مخصصة، ثم إنفاق أصولهم الرقمية في أي متجر مزود بنظام نقاط البيع القياسي من Visa أو Mastercard. يتلقى التجار العملة التقليدية بينما يدفع المستخدمون بالعملة المشفرة، متجاوزين الوسطاء المعتادين لشبكة البطاقة ورسومهم. تحدث جميع التحويلات على الفور في الخلفية، مما يجعل إنفاق العملة المشفرة سهلاً.
التقدم الحقيقي هادئ
الوضع الحالي شخصي. لقد أظهرت لي سنوات في التكنولوجيا المالية أنه على الرغم من أن العملات المشفرة تحمل وعدًا ثوريًا، إلا أن المستخدم العادي لا يريد ثورة. هم يريدون النقر، الدفع، والمضي قدمًا. هذا هو ما ينجح. فيزا وماستركارد هما الآن الشريكان غير المتوقعين اللذان يجعلون ذلك ممكنًا.
بالطبع، هذا لا يعني أن كل شيء قد تم حله. لا تزال البنوك التقليدية تفرض قيودًا. لا يزال الجمود التنظيمي يبطئ الابتكار. بالإضافة إلى كل شيء، هناك 1.4 مليار شخص غير متعاملين مع البنوك يستحقون الأفضل. ولكن إذا كانت العملات المشفرة ستصبح قابلة للاستخدام حقًا، فهي تحتاج إلى الوصول إلى الأنظمة التي تنقل الأموال بالفعل اليوم.
وفي مساحة غالبًا ما تُحددها دورات الضجيج والقبلية، فهذا هو النوع من التقدم الهادئ والقوي الذي يجب أن نولي له اهتمامنا. لن تكون القفزة التالية للعملات المشفرة عنوانًا لامعًا. بل ستكون تمريرة، أو نقر، أو معاملة مدعومة من العمالقة الذين كانت تأمل في الإطاحة بهم.
! عمرام أدار
أمراهام عدار
عامر عدار، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة أوبت، وهي تطبيق مدفوعات بالعملات المشفرة مدعوم من تيثير، يمكّن من إنفاق العملات المستقرة بنقرة واحدة في أي مكان تُقبل فيه بطاقات فيزا أو ماستركارد. يركز على سد الفجوة بين ملكية العملات المشفرة والاستخدام في العالم الحقيقي.