Análisis de la agitación del mercado en vísperas de la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado
Recientemente, una empresa de servicios de criptomonedas publicó un informe que ha generado una amplia controversia, pronosticando que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) rechazará todas las solicitudes de ETF de Bitcoin Al Contado en enero, y sugiriendo que el precio de Bitcoin podría caer en el rango de 36000 a 38000 dólares. El informe también aconsejó a los inversores considerar la compra de opciones de venta o vender Bitcoin en corto directamente.
Este informe ha causado un gran impacto en la industria, y muchos medios han re-publicado contenido relacionado. Como resultado, el mercado de criptomonedas ha experimentado una volatilidad significativa. El precio de Bitcoin cayó rápidamente desde un máximo de 45000 dólares hasta cerca de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en un corto período de tiempo. Según datos de la plataforma, en las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total liquidado en la red alcanzó los 531 millones de dólares, siendo la mayoría de las liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad y la motivación de este informe fueron rápidamente cuestionadas. Eric Balchunas, analista de Bloomberg que ha estado siguiendo de cerca el progreso de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado, expresó en las redes sociales que no ha visto ninguna señal de que las solicitudes de ETF sean rechazadas, y por el contrario, cree que la probabilidad de aprobación es muy alta. Balchunas señaló que si la SEC tiene la intención de seguir retrasando o rechazando solicitudes, no habría reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles relacionados.
Algunos profesionales de la industria han apuntado hacia el cofundador de la empresa, cuestionando sus posibles intenciones ocultas. Sin embargo, no debemos especular fácilmente sobre las motivaciones de los demás, sino que debemos centrarnos en los problemas del mercado que este evento refleja.
Este informe tiene ciertas similitudes con las instituciones de investigación que se especializan en hacer cortos de acciones de empresas chinas en el pasado. Ambas intentan influir en el sentimiento del mercado y los precios de los activos publicando informes negativos. Sin embargo, esta práctica puede conllevar riesgos legales. En 2022, el Departamento de Justicia de EE. UU. llevó a cabo investigaciones sobre algunas de estas instituciones para determinar si existían comportamientos de comercio ilegales.
En el mercado de criptomonedas, si ciertos tokens son clasificados como valores, entonces las actividades de venta en corto maliciosas podrían enfrentar sanciones por parte de las autoridades regulatorias. Debemos recordar que la intensa volatilidad del mercado de valores A de China en 2015 estuvo relacionada con la venta en corto masiva de futuros sobre índices por parte de ciertas instituciones. Por lo tanto, es crucial combatir la venta en corto maliciosa y mantener la estabilidad del mercado.
En cuanto a este evento, la respuesta de la empresa involucrada parece tener algunas fallas. Primero, como una empresa profesional de gestión de activos criptográficos, permitir que los analistas publiquen de manera completamente independiente informes que puedan afectar el mercado no es razonable. En segundo lugar, recomendar a los clientes VIP estrategias de venta en corto, en un contexto donde el mercado es generalmente optimista, parece un poco extraño. Por último, si realmente se trataba solo de un informe interno, ¿por qué se ha difundido ampliamente en los medios?
En general, este evento destaca la sensibilidad y el impacto de la difusión de información en el mercado de criptomonedas. Tanto los inversores como los participantes del mercado deben mantener la racionalidad y la vigilancia, sin dejarse influenciar fácilmente por un solo mensaje. Al mismo tiempo, las autoridades reguladoras también necesitan fortalecer la supervisión de las conductas de manipulación del mercado para garantizar la equidad y la estabilidad del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZKSherlock
· 07-13 23:12
de hecho, la asimetría de información aquí prueba mi punto sobre las suposiciones de confianza en los mercados criptográficos... un vector de manipulación clásico, la verdad.
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· 07-13 00:34
¿Tienes información privilegiada? Este mercado es muy complicado, ya sabes.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 07-10 23:42
Ser engañados trampa jugar claro.
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· 07-10 23:40
Otra vez el viejo truco: Ser engañados y Whipsaw
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 07-10 23:39
Ay, otra vez el viejo truco de tomar a la gente por tonta.
A las puertas de la aprobación del ETF de Bitcoin, un informe controvertido provoca turbulencias en el mercado
Análisis de la agitación del mercado en vísperas de la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado
Recientemente, una empresa de servicios de criptomonedas publicó un informe que ha generado una amplia controversia, pronosticando que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) rechazará todas las solicitudes de ETF de Bitcoin Al Contado en enero, y sugiriendo que el precio de Bitcoin podría caer en el rango de 36000 a 38000 dólares. El informe también aconsejó a los inversores considerar la compra de opciones de venta o vender Bitcoin en corto directamente.
Este informe ha causado un gran impacto en la industria, y muchos medios han re-publicado contenido relacionado. Como resultado, el mercado de criptomonedas ha experimentado una volatilidad significativa. El precio de Bitcoin cayó rápidamente desde un máximo de 45000 dólares hasta cerca de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en un corto período de tiempo. Según datos de la plataforma, en las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total liquidado en la red alcanzó los 531 millones de dólares, siendo la mayoría de las liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad y la motivación de este informe fueron rápidamente cuestionadas. Eric Balchunas, analista de Bloomberg que ha estado siguiendo de cerca el progreso de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado, expresó en las redes sociales que no ha visto ninguna señal de que las solicitudes de ETF sean rechazadas, y por el contrario, cree que la probabilidad de aprobación es muy alta. Balchunas señaló que si la SEC tiene la intención de seguir retrasando o rechazando solicitudes, no habría reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles relacionados.
Algunos profesionales de la industria han apuntado hacia el cofundador de la empresa, cuestionando sus posibles intenciones ocultas. Sin embargo, no debemos especular fácilmente sobre las motivaciones de los demás, sino que debemos centrarnos en los problemas del mercado que este evento refleja.
Este informe tiene ciertas similitudes con las instituciones de investigación que se especializan en hacer cortos de acciones de empresas chinas en el pasado. Ambas intentan influir en el sentimiento del mercado y los precios de los activos publicando informes negativos. Sin embargo, esta práctica puede conllevar riesgos legales. En 2022, el Departamento de Justicia de EE. UU. llevó a cabo investigaciones sobre algunas de estas instituciones para determinar si existían comportamientos de comercio ilegales.
En el mercado de criptomonedas, si ciertos tokens son clasificados como valores, entonces las actividades de venta en corto maliciosas podrían enfrentar sanciones por parte de las autoridades regulatorias. Debemos recordar que la intensa volatilidad del mercado de valores A de China en 2015 estuvo relacionada con la venta en corto masiva de futuros sobre índices por parte de ciertas instituciones. Por lo tanto, es crucial combatir la venta en corto maliciosa y mantener la estabilidad del mercado.
En cuanto a este evento, la respuesta de la empresa involucrada parece tener algunas fallas. Primero, como una empresa profesional de gestión de activos criptográficos, permitir que los analistas publiquen de manera completamente independiente informes que puedan afectar el mercado no es razonable. En segundo lugar, recomendar a los clientes VIP estrategias de venta en corto, en un contexto donde el mercado es generalmente optimista, parece un poco extraño. Por último, si realmente se trataba solo de un informe interno, ¿por qué se ha difundido ampliamente en los medios?
En general, este evento destaca la sensibilidad y el impacto de la difusión de información en el mercado de criptomonedas. Tanto los inversores como los participantes del mercado deben mantener la racionalidad y la vigilancia, sin dejarse influenciar fácilmente por un solo mensaje. Al mismo tiempo, las autoridades reguladoras también necesitan fortalecer la supervisión de las conductas de manipulación del mercado para garantizar la equidad y la estabilidad del mercado.