El director del Instituto de Investigación del Banco Central interpreta los riesgos de las monedas estables globales: afectan la soberanía monetaria y deben ser lanzadas con precaución.
Recientemente, el director del Instituto de Investigación de Moneda Digital del Banco Popular de China, Mu Changchun, realizó un análisis profundo sobre el impacto de las monedas estables globales en los mercados financieros, los sistemas monetarios y los sistemas sociales en una cumbre financiera.
Mu Changchun señaló que las monedas estables globales presentan múltiples riesgos y desafíos para las políticas públicas y la regulación, incluyendo la certeza legal, la gobernanza, la lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo, la seguridad de los sistemas de pago, la solidez del mercado, la protección de la privacidad personal y la protección de los derechos de los consumidores. Enfatizó que si las monedas estables se expanden a nivel global, estos desafíos y riesgos se amplificarán aún más, e incluso podrían surgir nuevos problemas.
Sobre el impacto que podría tener una moneda estable global, Mu Changchun analizó desde tres perspectivas:
Primero, la aplicación de monedas estables a nivel global podría afectar la competencia justa en los mercados financieros. Dado que los emisores suelen ser grandes empresas tecnológicas, los efectos de red podrían llevar a un aumento en la concentración del mercado, debilitando así la competencia en el mercado. Al mismo tiempo, el ecosistema cerrado de las monedas estables podría elevar las barreras de entrada al mercado.
En segundo lugar, el ecosistema global de monedas estables presenta desajustes de crédito, plazo y liquidez, así como riesgos operativos, lo que podría agravar la vulnerabilidad del sector financiero monetario nacional y acelerar la transmisión transfronteriza de crisis. Mu Changchun señaló que las monedas estables globales dependen en gran medida de la reputación de los operadores; una vez que ocurre un evento de riesgo, mantener la estabilidad del valor de la moneda puede enfrentar desafíos. Además, la falta de transparencia en las reservas de activos colaterales y la ambigüedad en la definición de responsabilidades relacionadas también pueden generar riesgos de corrida.
Tercero, si las monedas estables globales se utilizan ampliamente para pagos, cualquier interrupción en el sistema podría provocar fluctuaciones financieras en el mercado e impactar la actividad económica real. Si se utilizan como almacenamiento de valor, la caída del valor de la moneda llevará a la disminución de la riqueza de los poseedores. Al mismo tiempo, los bancos e instituciones financieras que mantienen monedas estables también podrían sufrir pérdidas. Debido a la falta de seguro de depósitos y mecanismos de prestamista de última instancia, estas instituciones podrían enfrentar pérdidas mayores en caso de un retiro masivo. Además, la acumulación masiva de activos de reserva de monedas estables globales podría desencadenar fluctuaciones de precios extremas en los mercados financieros en situaciones extremas, e incluso afectar la soberanía monetaria de los países.
Mu Changchun considera que el ecosistema de monedas estables a nivel global debería convertirse en un objeto de supervisión de importancia sistémica. Sugiere que no se debería lanzar una moneda estable global hasta que se resuelvan cuestiones legales, regulatorias y de control de riesgos. Hace un llamado a realizar una evaluación integral de las posibles lagunas regulatorias, para regular las monedas estables con los más altos estándares y establecer nuevos estándares regulatorios.
En cuanto a las estrategias específicas para abordar los riesgos de las monedas estables a nivel global, Mu Changchun presentó varias recomendaciones. Señaló que el marco general de las monedas estables globales puede clasificarse como un sistema de pagos, mientras que sus etapas de emisión, custodia y transacción pueden clasificarse respectivamente como instituciones de captación de depósitos, fondos de índice abiertos de tipo transaccional y fondos del mercado monetario; la moneda estable en sí misma puede clasificarse como dinero electrónico.
En cuanto a la regulación de las monedas estables globales de importancia sistémica, Mu Changchun sugiere que se pueden tomar como referencia algunos estándares ya existentes a nivel internacional, como los principios de infraestructura del mercado financiero, los estándares de activos virtuales, el marco de prevención del lavado de dinero, los estándares prudenciales sobre la exposición de los bancos a activos criptográficos, las reglas de operación de los fondos del mercado monetario, los principios de negociación de fondos cotizados en bolsa, la protección de los activos de los clientes y la regulación de las plataformas de negociación de activos criptográficos.
En general, la opinión de Mu Changchun enfatiza los riesgos potenciales y los desafíos regulatorios que traen las monedas estables globales, y hace un llamado a considerar plenamente su impacto en la estabilidad financiera y las políticas públicas antes de lanzar innovaciones financieras de este tipo, además de establecer un marco regulatorio completo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 07-14 21:34
Las monedas estables ya deberían ser reguladas.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· 07-14 17:30
Regulación regulación regulación, que se muera.
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· 07-13 05:01
¿Otra vez van a regular? ¿No es bueno ganar dinero?
El director del Instituto de Investigación del Banco Central interpreta los riesgos de las monedas estables globales: afectan la soberanía monetaria y deben ser lanzadas con precaución.
Recientemente, el director del Instituto de Investigación de Moneda Digital del Banco Popular de China, Mu Changchun, realizó un análisis profundo sobre el impacto de las monedas estables globales en los mercados financieros, los sistemas monetarios y los sistemas sociales en una cumbre financiera.
Mu Changchun señaló que las monedas estables globales presentan múltiples riesgos y desafíos para las políticas públicas y la regulación, incluyendo la certeza legal, la gobernanza, la lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo, la seguridad de los sistemas de pago, la solidez del mercado, la protección de la privacidad personal y la protección de los derechos de los consumidores. Enfatizó que si las monedas estables se expanden a nivel global, estos desafíos y riesgos se amplificarán aún más, e incluso podrían surgir nuevos problemas.
Sobre el impacto que podría tener una moneda estable global, Mu Changchun analizó desde tres perspectivas:
Primero, la aplicación de monedas estables a nivel global podría afectar la competencia justa en los mercados financieros. Dado que los emisores suelen ser grandes empresas tecnológicas, los efectos de red podrían llevar a un aumento en la concentración del mercado, debilitando así la competencia en el mercado. Al mismo tiempo, el ecosistema cerrado de las monedas estables podría elevar las barreras de entrada al mercado.
En segundo lugar, el ecosistema global de monedas estables presenta desajustes de crédito, plazo y liquidez, así como riesgos operativos, lo que podría agravar la vulnerabilidad del sector financiero monetario nacional y acelerar la transmisión transfronteriza de crisis. Mu Changchun señaló que las monedas estables globales dependen en gran medida de la reputación de los operadores; una vez que ocurre un evento de riesgo, mantener la estabilidad del valor de la moneda puede enfrentar desafíos. Además, la falta de transparencia en las reservas de activos colaterales y la ambigüedad en la definición de responsabilidades relacionadas también pueden generar riesgos de corrida.
Tercero, si las monedas estables globales se utilizan ampliamente para pagos, cualquier interrupción en el sistema podría provocar fluctuaciones financieras en el mercado e impactar la actividad económica real. Si se utilizan como almacenamiento de valor, la caída del valor de la moneda llevará a la disminución de la riqueza de los poseedores. Al mismo tiempo, los bancos e instituciones financieras que mantienen monedas estables también podrían sufrir pérdidas. Debido a la falta de seguro de depósitos y mecanismos de prestamista de última instancia, estas instituciones podrían enfrentar pérdidas mayores en caso de un retiro masivo. Además, la acumulación masiva de activos de reserva de monedas estables globales podría desencadenar fluctuaciones de precios extremas en los mercados financieros en situaciones extremas, e incluso afectar la soberanía monetaria de los países.
Mu Changchun considera que el ecosistema de monedas estables a nivel global debería convertirse en un objeto de supervisión de importancia sistémica. Sugiere que no se debería lanzar una moneda estable global hasta que se resuelvan cuestiones legales, regulatorias y de control de riesgos. Hace un llamado a realizar una evaluación integral de las posibles lagunas regulatorias, para regular las monedas estables con los más altos estándares y establecer nuevos estándares regulatorios.
En cuanto a las estrategias específicas para abordar los riesgos de las monedas estables a nivel global, Mu Changchun presentó varias recomendaciones. Señaló que el marco general de las monedas estables globales puede clasificarse como un sistema de pagos, mientras que sus etapas de emisión, custodia y transacción pueden clasificarse respectivamente como instituciones de captación de depósitos, fondos de índice abiertos de tipo transaccional y fondos del mercado monetario; la moneda estable en sí misma puede clasificarse como dinero electrónico.
En cuanto a la regulación de las monedas estables globales de importancia sistémica, Mu Changchun sugiere que se pueden tomar como referencia algunos estándares ya existentes a nivel internacional, como los principios de infraestructura del mercado financiero, los estándares de activos virtuales, el marco de prevención del lavado de dinero, los estándares prudenciales sobre la exposición de los bancos a activos criptográficos, las reglas de operación de los fondos del mercado monetario, los principios de negociación de fondos cotizados en bolsa, la protección de los activos de los clientes y la regulación de las plataformas de negociación de activos criptográficos.
En general, la opinión de Mu Changchun enfatiza los riesgos potenciales y los desafíos regulatorios que traen las monedas estables globales, y hace un llamado a considerar plenamente su impacto en la estabilidad financiera y las políticas públicas antes de lanzar innovaciones financieras de este tipo, además de establecer un marco regulatorio completo.