El panel de 11 jueces no cuestionó la efectividad de los aranceles, sino si el Congreso otorgó legalmente suficiente de ese poder al presidente Trump para cubrir los amplios gravámenes que ha impuesto en los últimos seis meses.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeCurator
· 08-06 07:31
Ver la obra y comer sandía
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-05 03:01
Es otro juego de poder.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 08-04 18:23
Los límites del poder han vuelto a bloquear a la gente, jeje.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 08-04 18:19
Es solo un juego de los que están en el poder.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-04 18:15
¿Quién se lleva esta carga? La distribución del poder está causando problemas de nuevo.
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 08-04 18:07
Vaya, el poder de este parlamento no ha sido en vano.
El panel de 11 jueces no cuestionó la efectividad de los aranceles, sino si el Congreso otorgó legalmente suficiente de ese poder al presidente Trump para cubrir los amplios gravámenes que ha impuesto en los últimos seis meses.