Los gobiernos estatales de EE.UU. comienzan a incluir Bitcoin en sus reservas
Recientemente, varios gobiernos estatales en Estados Unidos han comenzado a discutir e iniciar procesos legislativos para incluir Bitcoin en sus reservas estratégicas. Aunque a nivel federal aún no se han tomado acciones, los gobiernos estatales ya han comenzado a experimentar. Actualmente, dos estados han formalmente incluido Bitcoin en sus tesoros estatales, y cinco estados más están promoviendo legislación relacionada. Cada estado ha adoptado diferentes estrategias en cuanto a fuentes de financiamiento, límites de asignación y modelos de custodia, lo que refleja las distintas actitudes de los gobiernos locales hacia los activos descentralizados de alta volatilidad.
Diferentes caminos de New Hampshire y Arizona
Nuevo Hampshire: estrategia conservadora de diversificación de activos
El estado de New Hampshire ha adoptado una estrategia de diversificación de activos similar a la del nivel del Ministerio de Hacienda. La nueva ley autoriza al tesorero del estado a utilizar hasta el 5% de los fondos generales y de emergencia para comprar activos digitales cuya capitalización de mercado haya superado los 500 mil millones de dólares durante un año continuo, y de hecho, solo Bitcoin cumple con este requisito.
El proyecto de ley establece un límite del 5% como válvula de seguridad para hacer frente a los cambios en el tamaño del fondo fiscal. Sin embargo, el proyecto de ley no especifica si, cuando el tamaño del fondo se reduce, es necesario vender proporcionalmente Bitcoin.
En cuanto a la custodia, New Hampshire ofrece tres opciones:
El gobierno estatal gestiona de forma independiente una billetera fría de múltiples firmas.
Encargar a una institución de depósito de propósito especial con licencia o a un banco regulado que actúe como custodio.
Poseer un ETF de Bitcoin aprobado por la SEC o la NFA
Si elige gestionar su propio monedero frío, debe cumplir con siete estándares técnicos, incluyendo la dispersión geográfica, el aislamiento de hardware y las pruebas de penetración anuales.
En cuanto a la divulgación de información, el tesorero estatal debe enumerar las posiciones, costos y ganancias y pérdidas no realizadas en el informe financiero trimestral. Los legisladores que apoyan el proyecto de ley se comprometieron verbalmente a publicar direcciones en la cadena para mejorar la transparencia, pero esto no se incluyó en los términos obligatorios. El proyecto de ley también prohíbe de manera integral el uso de apalancamiento, préstamos o colaterales para minimizar el riesgo crediticio.
Arizona: Estrategias innovadoras sin costo
El estado de Arizona ha adoptado un enfoque innovador que no utiliza impuestos. La nueva ley permite al gobierno estatal transferir activos criptográficos no reclamados (incluidos los activos identificables pero con claves privadas incompletas) al nuevo "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales" después de un período de tres años en la búsqueda de propietarios. Este fondo también puede recibir legalmente todos los airdrops y recompensas de staking derivados, formando un ciclo de interés compuesto sin necesidad de solicitar un presupuesto adicional al parlamento.
La ley de Arizona es más flexible en cuanto a los activos que se pueden incluir, sin establecer umbrales de capitalización de mercado o liquidez. Teóricamente, desde Bitcoin hasta criptomonedas más pequeñas con un volumen de negociación diario de solo unos pocos miles de dólares podrían ser incluidas en el tesoro estatal. Esta estrategia de diversificación puede ayudar a dispersar el riesgo, pero también puede exponer al gobierno estatal al riesgo de manipulación de precios de monedas pequeñas.
La custodia debe ser realizada por una entidad regulada con licencia en el estado de Arizona, y se permite que los activos participen en el staking en cadena para obtener rendimientos. Esto convierte al gobierno estatal en un participante activo en la cadena por primera vez, pero también puede enfrentar el riesgo de pérdidas debido a sanciones a los validadores o errores en contratos inteligentes.
En cuanto a la gestión de la liquidez, la nueva ley solo permite a los tesoreros estatales canjear hasta el 10% de las tenencias no Bitcoin por efectivo, para subsidiar los gastos del fondo general. La parte de Bitcoin está bloqueada por ley y no se puede utilizar a menos que se legisle de otra manera. La divulgación de información adopta un mecanismo de doble control de "informe anual + asignaciones parlamentarias para su uso", pero no obliga a publicar direcciones en la cadena, lo que reduce la transparencia por debajo de los estándares de descentralización.
Progreso en otros estados
Texas: El progreso legislativo ha sido rápido, ya ha sido aprobado por el Senado y está esperando la votación de todo el cuerpo de la Cámara de Representantes. Se planea establecer una reserva estratégica de Bitcoin del estado, con una asignación inicial de 21 millones de dólares. Si se aprueba, será el primer gran estado en comprar activamente Bitcoin con fondos públicos.
Oklahoma: La Cámara de Representantes ha aprobado el proyecto de ley relacionado, pero fue rechazado en el Comité de Finanzas del Senado. Se planeaba permitir que la tesorería estatal y los fondos de pensiones asignaran Bitcoin, pero enfrenta una fuerte oposición de los sindicatos y del Partido Demócrata.
Illinois: El proyecto de ley solo ha completado una lectura, y el progreso es lento. Se planea aceptar solo donaciones en Bitcoin, no se permite que el gobierno estatal compre activamente, y se requiere un período de tenencia obligatorio de 5 años.
Missouri: Se ha completado la audiencia pública, pero no se ha programado más discusión. El proyecto de ley permite aceptar donaciones y permite al gobierno estatal gestionar su propio monedero frío.
Florida: El proyecto de ley relacionado ha sido retirado. Se planeaba permitir que los fondos públicos invirtieran en Bitcoin, sin límite de capitalización.
Impacto del mercado y riesgos
Actualmente, el tamaño real de las compras en cada estado es limitado, y su impacto directo en la liquidez del mercado de Bitcoin es pequeño. Incluso si New Hampshire se asignara completamente, se estimaría que solo tendría entre 300-400 millones de dólares, mientras que el volumen diario de transacciones de Bitcoin suele estar entre 60-70 mil millones de dólares.
Sin embargo, el simbolismo de estas medidas es mayor que la cantidad real de fondos, ya que han impulsado el sentimiento del mercado y los precios en el corto plazo. Bitcoin experimentó un aumento de aproximadamente el 3% en las 48 horas posteriores a la firma de la ley, y el volumen de discusiones en las redes sociales relacionadas también aumentó significativamente.
Los inversores deben tener en cuenta que, aunque la volatilidad del Bitcoin ha disminuido recientemente, sigue siendo mucho más alta que la de los activos tradicionales. Si se produce una caída significativa, el gobierno estatal podría enfrentar pérdidas contables y presión política. Además, los estados que adoptan estrategias como el staking también deben asumir riesgos técnicos y contractuales adicionales.
En general, la tendencia de los gobiernos estatales de incluir Bitcoin en sus reservas ha llamado la atención del mercado, pero su impacto a largo plazo aún está por verse. Los inversores deben seguir de cerca el avance legislativo, la situación de las asignaciones reales y la divulgación de direcciones en la cadena, para evaluar el impacto real de esta tendencia en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVVictimAlliance
· 08-12 14:33
¿Qué estado no está acumulando monedas ahora?
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 08-12 07:26
Ha llegado el momento de ser testigos de la historia.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 08-10 06:26
Ahora sí que realmente voy a comenzar el sueño americano.
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· 08-10 06:23
¡Ah, Estados Unidos ha aceptado BTC tan rápido!
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 08-10 06:21
desempaquetemos esta fascinante exhibición de la psicología de fomo institucional... estados que muestran patrones clásicos de ansiedad de los primeros adoptantes
Varios estados de EE. UU. han incorporado Bitcoin a sus reservas, New Hampshire y Arizona lideran.
Los gobiernos estatales de EE.UU. comienzan a incluir Bitcoin en sus reservas
Recientemente, varios gobiernos estatales en Estados Unidos han comenzado a discutir e iniciar procesos legislativos para incluir Bitcoin en sus reservas estratégicas. Aunque a nivel federal aún no se han tomado acciones, los gobiernos estatales ya han comenzado a experimentar. Actualmente, dos estados han formalmente incluido Bitcoin en sus tesoros estatales, y cinco estados más están promoviendo legislación relacionada. Cada estado ha adoptado diferentes estrategias en cuanto a fuentes de financiamiento, límites de asignación y modelos de custodia, lo que refleja las distintas actitudes de los gobiernos locales hacia los activos descentralizados de alta volatilidad.
Diferentes caminos de New Hampshire y Arizona
Nuevo Hampshire: estrategia conservadora de diversificación de activos
El estado de New Hampshire ha adoptado una estrategia de diversificación de activos similar a la del nivel del Ministerio de Hacienda. La nueva ley autoriza al tesorero del estado a utilizar hasta el 5% de los fondos generales y de emergencia para comprar activos digitales cuya capitalización de mercado haya superado los 500 mil millones de dólares durante un año continuo, y de hecho, solo Bitcoin cumple con este requisito.
El proyecto de ley establece un límite del 5% como válvula de seguridad para hacer frente a los cambios en el tamaño del fondo fiscal. Sin embargo, el proyecto de ley no especifica si, cuando el tamaño del fondo se reduce, es necesario vender proporcionalmente Bitcoin.
En cuanto a la custodia, New Hampshire ofrece tres opciones:
Si elige gestionar su propio monedero frío, debe cumplir con siete estándares técnicos, incluyendo la dispersión geográfica, el aislamiento de hardware y las pruebas de penetración anuales.
En cuanto a la divulgación de información, el tesorero estatal debe enumerar las posiciones, costos y ganancias y pérdidas no realizadas en el informe financiero trimestral. Los legisladores que apoyan el proyecto de ley se comprometieron verbalmente a publicar direcciones en la cadena para mejorar la transparencia, pero esto no se incluyó en los términos obligatorios. El proyecto de ley también prohíbe de manera integral el uso de apalancamiento, préstamos o colaterales para minimizar el riesgo crediticio.
Arizona: Estrategias innovadoras sin costo
El estado de Arizona ha adoptado un enfoque innovador que no utiliza impuestos. La nueva ley permite al gobierno estatal transferir activos criptográficos no reclamados (incluidos los activos identificables pero con claves privadas incompletas) al nuevo "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales" después de un período de tres años en la búsqueda de propietarios. Este fondo también puede recibir legalmente todos los airdrops y recompensas de staking derivados, formando un ciclo de interés compuesto sin necesidad de solicitar un presupuesto adicional al parlamento.
La ley de Arizona es más flexible en cuanto a los activos que se pueden incluir, sin establecer umbrales de capitalización de mercado o liquidez. Teóricamente, desde Bitcoin hasta criptomonedas más pequeñas con un volumen de negociación diario de solo unos pocos miles de dólares podrían ser incluidas en el tesoro estatal. Esta estrategia de diversificación puede ayudar a dispersar el riesgo, pero también puede exponer al gobierno estatal al riesgo de manipulación de precios de monedas pequeñas.
La custodia debe ser realizada por una entidad regulada con licencia en el estado de Arizona, y se permite que los activos participen en el staking en cadena para obtener rendimientos. Esto convierte al gobierno estatal en un participante activo en la cadena por primera vez, pero también puede enfrentar el riesgo de pérdidas debido a sanciones a los validadores o errores en contratos inteligentes.
En cuanto a la gestión de la liquidez, la nueva ley solo permite a los tesoreros estatales canjear hasta el 10% de las tenencias no Bitcoin por efectivo, para subsidiar los gastos del fondo general. La parte de Bitcoin está bloqueada por ley y no se puede utilizar a menos que se legisle de otra manera. La divulgación de información adopta un mecanismo de doble control de "informe anual + asignaciones parlamentarias para su uso", pero no obliga a publicar direcciones en la cadena, lo que reduce la transparencia por debajo de los estándares de descentralización.
Progreso en otros estados
Texas: El progreso legislativo ha sido rápido, ya ha sido aprobado por el Senado y está esperando la votación de todo el cuerpo de la Cámara de Representantes. Se planea establecer una reserva estratégica de Bitcoin del estado, con una asignación inicial de 21 millones de dólares. Si se aprueba, será el primer gran estado en comprar activamente Bitcoin con fondos públicos.
Oklahoma: La Cámara de Representantes ha aprobado el proyecto de ley relacionado, pero fue rechazado en el Comité de Finanzas del Senado. Se planeaba permitir que la tesorería estatal y los fondos de pensiones asignaran Bitcoin, pero enfrenta una fuerte oposición de los sindicatos y del Partido Demócrata.
Illinois: El proyecto de ley solo ha completado una lectura, y el progreso es lento. Se planea aceptar solo donaciones en Bitcoin, no se permite que el gobierno estatal compre activamente, y se requiere un período de tenencia obligatorio de 5 años.
Missouri: Se ha completado la audiencia pública, pero no se ha programado más discusión. El proyecto de ley permite aceptar donaciones y permite al gobierno estatal gestionar su propio monedero frío.
Florida: El proyecto de ley relacionado ha sido retirado. Se planeaba permitir que los fondos públicos invirtieran en Bitcoin, sin límite de capitalización.
Impacto del mercado y riesgos
Actualmente, el tamaño real de las compras en cada estado es limitado, y su impacto directo en la liquidez del mercado de Bitcoin es pequeño. Incluso si New Hampshire se asignara completamente, se estimaría que solo tendría entre 300-400 millones de dólares, mientras que el volumen diario de transacciones de Bitcoin suele estar entre 60-70 mil millones de dólares.
Sin embargo, el simbolismo de estas medidas es mayor que la cantidad real de fondos, ya que han impulsado el sentimiento del mercado y los precios en el corto plazo. Bitcoin experimentó un aumento de aproximadamente el 3% en las 48 horas posteriores a la firma de la ley, y el volumen de discusiones en las redes sociales relacionadas también aumentó significativamente.
Los inversores deben tener en cuenta que, aunque la volatilidad del Bitcoin ha disminuido recientemente, sigue siendo mucho más alta que la de los activos tradicionales. Si se produce una caída significativa, el gobierno estatal podría enfrentar pérdidas contables y presión política. Además, los estados que adoptan estrategias como el staking también deben asumir riesgos técnicos y contractuales adicionales.
En general, la tendencia de los gobiernos estatales de incluir Bitcoin en sus reservas ha llamado la atención del mercado, pero su impacto a largo plazo aún está por verse. Los inversores deben seguir de cerca el avance legislativo, la situación de las asignaciones reales y la divulgación de direcciones en la cadena, para evaluar el impacto real de esta tendencia en el mercado.