Nuevas tendencias en la disposición judicial de Dinero virtual involucrado y desarrollo futuro
Recientemente, han surgido algunos cambios nuevos en el ámbito de la disposición judicial de dinero virtual involucrado en casos. Especialmente después de que una determinada agencia de seguridad pública anunció un nuevo modelo, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Muchas agencias judiciales y empresas de disposición están consultando sobre los detalles de este nuevo modelo, así como su impacto en la disposición judicial futura.
Análisis de nuevo modelo
Este nuevo modelo implica una bolsa de bienes de propiedad. Esta institución es una empresa estatal con múltiples calificaciones judiciales, incluyendo una plataforma de subastas judiciales en línea y una plataforma para la disposición de bienes involucrados en procedimientos penales, entre otros. Sin embargo, en su información de subasta pública, todavía se trata principalmente de bienes tradicionales involucrados en casos, y no se han visto proyectos de disposición de Dinero virtual.
En la práctica, esta bolsa de propiedad firma un acuerdo de disposición delegada con las autoridades de seguridad pública y luego delega a una empresa de disposición de terceros para llevar a cabo la disposición, conversión y cambio en el extranjero. Este modelo sigue siendo, en esencia, un enfoque de "disposición conjunta en el país + en el extranjero" y no presenta innovación sustantiva.
La necesidad de intermediarios
¿Es necesario introducir intermediarios como las bolsas de derechos de propiedad? A partir de las regulaciones actuales, las empresas de disposición de terceros en el país ya son una "compensación temporal" en las actividades judiciales, por lo que parece innecesario introducir estructuras intermedias adicionales.
La principal causa de la controversia es un importante aviso publicado en septiembre de 2021. Este aviso establece claramente que las actividades relacionadas con el Dinero virtual son consideradas actividades financieras ilegales, y se prohíbe estrictamente realizar intercambios entre moneda fiduciaria y Dinero virtual. Esta disposición no tiene excepciones, y todos los sujetos, incluidos los órganos judiciales, no pueden llevar a cabo tales intercambios.
Es precisamente debido a esta regulación que la disposición del dinero virtual involucrado ha experimentado una evolución, pasando de la realización directa en el país a la contratación de terceros para la realización en el extranjero. El actual modo de "disposición conjunta en el país y en el extranjero" cumple, en términos de negocio, con los requisitos regulatorios básicos. En este contexto, la introducción de instituciones intermedias adicionales no ha aportado una optimización esencial al modelo de disposición, sino que podría aumentar la complejidad innecesaria.
Tendencias de desarrollo futuro
Actualmente, los órganos judiciales de todo el país aún no tienen un modelo uniforme para la disposición de dinero virtual involucrado en los casos. Algunos lugares todavía utilizan el antiguo modelo de convertirlo directamente en el país, lo que no solo viola las regulaciones, sino que también puede acarrear graves riesgos legales y políticos.
A pesar de la existencia de un modelo de disposición relativamente conforme, muchas autoridades judiciales o empresas de disposición no están al tanto de esto. En la práctica, los factores que considera el mandante son complejos, y la conformidad puede ser solo uno de ellos. Sin embargo, los métodos de disposición no conformes son equivalentes a sembrar riesgos en la actividad judicial, lo que podría provocar problemas graves en el futuro.
En la primera mitad de 2024, el Tribunal Supremo inició varios temas de investigación, entre los cuales se incluye la disposición judicial de Dinero virtual involucrado en casos, lo que demuestra la importancia que el sistema judicial otorga a este problema y la urgente necesidad de establecer estándares de disposición unificados.
En el futuro, el tratamiento judicial de la moneda virtual involucrada podría tener tres direcciones de desarrollo:
Bajo el marco regulatorio existente, continuar utilizando el modelo de disposición actual, centrándose en la disposición en el extranjero que cumpla con la normativa.
Modificar las regulaciones pertinentes para permitir que las autoridades judiciales realicen directamente la disposición y monetización en el extranjero.
Ajustar la política regulatoria, establecer una plataforma de disposición unificada en el país, que podría ser operada por bancos, plataformas de subastas judiciales tradicionales u otros tipos de intercambios, para proporcionar servicios de disposición a los órganos judiciales nacionales.
Independientemente de la forma que se adopte en el futuro, garantizar la conformidad y la transparencia en el proceso de disposición será clave. Al mismo tiempo, cómo gestionar de manera efectiva los nuevos desafíos que presenta el dinero virtual, mientras se protege la autoridad judicial, será un tema que los futuros formuladores de políticas deberán considerar en profundidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanPrince
· 08-19 00:08
La justicia no puede controlar el mundo Cripto, que tiene la capacidad de escapar de la supervisión.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 08-16 20:38
interesante... mis algoritmos indican una correlación del 87% entre la supervisión institucional y la eficiencia del mercado de criptomonedas, tbh
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 08-16 20:36
Nuevas políticas, los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 08-16 20:23
Esta acción es simplemente un intermediario de cambio de shell.
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· 08-16 20:18
Algunas personas han comenzado a actuar como revendedores de nuevo.
Nuevas tendencias en la disposición judicial del dinero virtual involucrado en el caso: tres grandes tendencias que siguen.
Nuevas tendencias en la disposición judicial de Dinero virtual involucrado y desarrollo futuro
Recientemente, han surgido algunos cambios nuevos en el ámbito de la disposición judicial de dinero virtual involucrado en casos. Especialmente después de que una determinada agencia de seguridad pública anunció un nuevo modelo, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Muchas agencias judiciales y empresas de disposición están consultando sobre los detalles de este nuevo modelo, así como su impacto en la disposición judicial futura.
Análisis de nuevo modelo
Este nuevo modelo implica una bolsa de bienes de propiedad. Esta institución es una empresa estatal con múltiples calificaciones judiciales, incluyendo una plataforma de subastas judiciales en línea y una plataforma para la disposición de bienes involucrados en procedimientos penales, entre otros. Sin embargo, en su información de subasta pública, todavía se trata principalmente de bienes tradicionales involucrados en casos, y no se han visto proyectos de disposición de Dinero virtual.
En la práctica, esta bolsa de propiedad firma un acuerdo de disposición delegada con las autoridades de seguridad pública y luego delega a una empresa de disposición de terceros para llevar a cabo la disposición, conversión y cambio en el extranjero. Este modelo sigue siendo, en esencia, un enfoque de "disposición conjunta en el país + en el extranjero" y no presenta innovación sustantiva.
La necesidad de intermediarios
¿Es necesario introducir intermediarios como las bolsas de derechos de propiedad? A partir de las regulaciones actuales, las empresas de disposición de terceros en el país ya son una "compensación temporal" en las actividades judiciales, por lo que parece innecesario introducir estructuras intermedias adicionales.
La principal causa de la controversia es un importante aviso publicado en septiembre de 2021. Este aviso establece claramente que las actividades relacionadas con el Dinero virtual son consideradas actividades financieras ilegales, y se prohíbe estrictamente realizar intercambios entre moneda fiduciaria y Dinero virtual. Esta disposición no tiene excepciones, y todos los sujetos, incluidos los órganos judiciales, no pueden llevar a cabo tales intercambios.
Es precisamente debido a esta regulación que la disposición del dinero virtual involucrado ha experimentado una evolución, pasando de la realización directa en el país a la contratación de terceros para la realización en el extranjero. El actual modo de "disposición conjunta en el país y en el extranjero" cumple, en términos de negocio, con los requisitos regulatorios básicos. En este contexto, la introducción de instituciones intermedias adicionales no ha aportado una optimización esencial al modelo de disposición, sino que podría aumentar la complejidad innecesaria.
Tendencias de desarrollo futuro
Actualmente, los órganos judiciales de todo el país aún no tienen un modelo uniforme para la disposición de dinero virtual involucrado en los casos. Algunos lugares todavía utilizan el antiguo modelo de convertirlo directamente en el país, lo que no solo viola las regulaciones, sino que también puede acarrear graves riesgos legales y políticos.
A pesar de la existencia de un modelo de disposición relativamente conforme, muchas autoridades judiciales o empresas de disposición no están al tanto de esto. En la práctica, los factores que considera el mandante son complejos, y la conformidad puede ser solo uno de ellos. Sin embargo, los métodos de disposición no conformes son equivalentes a sembrar riesgos en la actividad judicial, lo que podría provocar problemas graves en el futuro.
En la primera mitad de 2024, el Tribunal Supremo inició varios temas de investigación, entre los cuales se incluye la disposición judicial de Dinero virtual involucrado en casos, lo que demuestra la importancia que el sistema judicial otorga a este problema y la urgente necesidad de establecer estándares de disposición unificados.
En el futuro, el tratamiento judicial de la moneda virtual involucrada podría tener tres direcciones de desarrollo:
Bajo el marco regulatorio existente, continuar utilizando el modelo de disposición actual, centrándose en la disposición en el extranjero que cumpla con la normativa.
Modificar las regulaciones pertinentes para permitir que las autoridades judiciales realicen directamente la disposición y monetización en el extranjero.
Ajustar la política regulatoria, establecer una plataforma de disposición unificada en el país, que podría ser operada por bancos, plataformas de subastas judiciales tradicionales u otros tipos de intercambios, para proporcionar servicios de disposición a los órganos judiciales nacionales.
Independientemente de la forma que se adopte en el futuro, garantizar la conformidad y la transparencia en el proceso de disposición será clave. Al mismo tiempo, cómo gestionar de manera efectiva los nuevos desafíos que presenta el dinero virtual, mientras se protege la autoridad judicial, será un tema que los futuros formuladores de políticas deberán considerar en profundidad.