#机构投资者# Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentirme abrumado por los recuerdos. A lo largo de los años, he sido testigo de la subida y caída de innumerables inversores institucionales en el mercado de criptomonedas. Las últimas tendencias de Strategy me recuerdan la situación cuando Bitcoin apenas estaba surgiendo. En ese entonces, la mayoría de las instituciones aún eran cautelosas con este nuevo activo, solo unos pocos pioneros se atrevían a intentarlo.
Hoy en día, Strategy ha acumulado cerca de 630,000 Bitcoins, con un precio de compra promedio de 73,000 dólares. Detrás de este número, está su estrategia de inversión persistente durante muchos años. Desde las primeras compras tentativas hasta la actual acumulación masiva, la trayectoria de inversión de Strategy puede considerarse un reflejo de la participación de los inversores institucionales en el mercado de criptomonedas.
Al revisar los ciclos del mercado pasados, podemos ver que cada ronda de alternancia entre toros y osos trae nuevos participantes institucionales. El mercado alcista de 2017 atrajo a muchos fondos de cobertura, mientras que en 2020 las empresas que cotizan en bolsa comenzaron a asignar Bitcoin. Y hoy, estamos viendo a más gigantes financieros tradicionales posicionándose.
Esta tendencia me recuerda a la época de la burbuja de Internet. En ese momento, muchas instituciones también pasaron del escepticismo a la aceptación. La historia siempre es sorprendentemente similar, pero debemos recordar que cada revolución tecnológica trae nuevos desafíos y oportunidades.
Al comparar la trayectoria de inversión de Strategy con otros casos de fracaso, podemos obtener algunas conclusiones: el largo plazo, comprar en las caídas, no dejarse llevar por las fluctuaciones a corto plazo. Estos principios, que parecen simples, requieren una gran valentía y paciencia en la práctica.
Mirando hacia el futuro, espero que más instituciones sigan la estrategia de Strategy. Pero al mismo tiempo, debemos estar alerta: la excesiva centralización puede traer nuevos riesgos. Después de todo, la descentralización es el propósito original de la blockchain. Como testigos de la industria, tenemos la responsabilidad de documentar estas lecciones y señalar el camino a los que vienen después.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#机构投资者# Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentirme abrumado por los recuerdos. A lo largo de los años, he sido testigo de la subida y caída de innumerables inversores institucionales en el mercado de criptomonedas. Las últimas tendencias de Strategy me recuerdan la situación cuando Bitcoin apenas estaba surgiendo. En ese entonces, la mayoría de las instituciones aún eran cautelosas con este nuevo activo, solo unos pocos pioneros se atrevían a intentarlo.
Hoy en día, Strategy ha acumulado cerca de 630,000 Bitcoins, con un precio de compra promedio de 73,000 dólares. Detrás de este número, está su estrategia de inversión persistente durante muchos años. Desde las primeras compras tentativas hasta la actual acumulación masiva, la trayectoria de inversión de Strategy puede considerarse un reflejo de la participación de los inversores institucionales en el mercado de criptomonedas.
Al revisar los ciclos del mercado pasados, podemos ver que cada ronda de alternancia entre toros y osos trae nuevos participantes institucionales. El mercado alcista de 2017 atrajo a muchos fondos de cobertura, mientras que en 2020 las empresas que cotizan en bolsa comenzaron a asignar Bitcoin. Y hoy, estamos viendo a más gigantes financieros tradicionales posicionándose.
Esta tendencia me recuerda a la época de la burbuja de Internet. En ese momento, muchas instituciones también pasaron del escepticismo a la aceptación. La historia siempre es sorprendentemente similar, pero debemos recordar que cada revolución tecnológica trae nuevos desafíos y oportunidades.
Al comparar la trayectoria de inversión de Strategy con otros casos de fracaso, podemos obtener algunas conclusiones: el largo plazo, comprar en las caídas, no dejarse llevar por las fluctuaciones a corto plazo. Estos principios, que parecen simples, requieren una gran valentía y paciencia en la práctica.
Mirando hacia el futuro, espero que más instituciones sigan la estrategia de Strategy. Pero al mismo tiempo, debemos estar alerta: la excesiva centralización puede traer nuevos riesgos. Después de todo, la descentralización es el propósito original de la blockchain. Como testigos de la industria, tenemos la responsabilidad de documentar estas lecciones y señalar el camino a los que vienen después.