El informe de BlackRock sobre la dimensionamiento de Bitcoin en carteras concluye lo siguiente:
Al asignar no más del 2% a Bitcoin, los inversores: 1) introducirían una fuente de retorno y riesgo muy diferente; y 2) gestionarían la exposición al riesgo de Bitcoin. Creemos que los inversores que eligen asignar a Bitcoin deberían revisar regularmente la naturaleza cambiante de Bitcoin y su asignación.
$BTC se está volviendo más accesible para los inversores institucionales. Una adopción y comercio más amplios podrían reducir su volatilidad y hacer que su baja correlación con las acciones sea más estable. Una menor volatilidad reduciría la contribución de bitcoin al riesgo de la cartera y permitiría a los inversores aumentar su asignación.
Sin embargo, una amplia adopción también podría significar que Bitcoin pierde el catalizador estructural para futuros aumentos significativos de precio. El caso para una tenencia permanente puede entonces ser menos claro y los inversores pueden preferir usarlo de manera táctica para cubrirse contra riesgos específicos, similar al oro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El informe de BlackRock sobre la dimensionamiento de Bitcoin en carteras concluye lo siguiente:
Al asignar no más del 2% a Bitcoin, los inversores: 1) introducirían una fuente de retorno y riesgo muy diferente; y 2) gestionarían la exposición al riesgo de Bitcoin. Creemos que los inversores que eligen asignar a Bitcoin deberían revisar regularmente la naturaleza cambiante de Bitcoin y su asignación.
$BTC se está volviendo más accesible para los inversores institucionales. Una adopción y comercio más amplios podrían reducir su volatilidad y hacer que su baja correlación con las acciones sea más estable. Una menor volatilidad reduciría la contribución de bitcoin al riesgo de la cartera y permitiría a los inversores aumentar su asignación.
Sin embargo, una amplia adopción también podría significar que Bitcoin pierde el catalizador estructural para futuros aumentos significativos de precio. El caso para una tenencia permanente puede entonces ser menos claro y los inversores pueden preferir usarlo de manera táctica para cubrirse contra riesgos específicos, similar al oro.