Pour devenir un Blockchain réussi, il est nécessaire de mettre en place un cycle vertueux, dont la structure est la suivante :
Progrès économique (comme TVL, prix, revenus, volume des transactions, etc.) apporte de l'attention et de la visibilité à la blockchain, ce qui : ↓
Les nouvelles applications peuvent obtenir un financement, les nouveaux développeurs sont prêts à apprendre cette technologie, et les nouveaux utilisateurs peuvent également bénéficier de tout ce que nous avons créé pour améliorer leur vie, ce qui conduira finalement à :↓
Innovation —— Amélioration des infrastructures et des applications, augmentation de l'efficacité, exploration de nouveaux cas d'utilisation et architectures. La phase d'innovation est la partie du cycle qui nécessite le plus de collaboration, mais c'est aussi celle où les incitations naturelles peuvent facilement amener les équipes à agir de manière autonome. L'innovation stimule les progrès économiques, et le cycle recommence ainsi.
Et le problème d'Ethereum est très simple - nous avons brisé chaque maillon de cette roue.
Remarque : Cet article se concentre sur la feuille de route technique de haut niveau d'Ethereum, sans aborder l'évolution de sa couche sociale. Cependant, ces deux éléments doivent coexister pour présenter un tableau complet.
Tout d'abord, reconnaître le problème
De nouvelles applications, développeurs et utilisateurs arrivent sur Layer-2 ! L'innovation se produit sur Layer-2 ! Même les progrès économiques s'orientent vers Layer-2.
Si ces L2 peuvent alimenter l'ensemble du cycle de la roue volante, alors cela ne poserait pas de problème - mais la réalité est qu'ils ne le font souvent pas.
Alors, quelle est la source de la rupture de cette roue volante ?
À partir de 2020, Ethereum a considéré le Rollup comme le seul chemin d'évolutivité et a fortement surestimé le potentiel de contribution de L2 au flywheel d'Ethereum.
Rollup est positionné comme une solution d'extensibilité. Par rapport au sharding, il semble plus simple, ne nuit pas à la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum et peut même offrir une meilleure combinabilité.
Mais le Rollup n'est pas seulement une architecture d'extension, c'est aussi une architecture d'incitation. Son chemin logique de base peut être simplifié comme suit :
Nous devons étendre Ethereum.
Pour étendre un Blockchain avec les caractéristiques que nous souhaitons, une forme de fragmentation est nécessaire.
Dans l'exécution au niveau du protocole, le sharding est trop complexe et accompagné d'autres problèmes.
Par conséquent, le Rollup est la seule méthode d'extensibilité.
À mon avis, le deuxième point de cette logique constitue une grave erreur de jugement. D'un point de vue pratique, nous avons manifestement fait une erreur (du moins à certains égards). Par exemple, Solana et Monad ont démontré qu'il est possible d'atteindre l'évolutivité sans dépendre de quelque forme de partitionnement. Dans le même temps, de nombreux développeurs principaux d'Ethereum ont également prouvé que nous pouvions considérablement améliorer le potentiel de performance de L1.
Bien que je ne pense pas qu'une seule chaîne puisse répondre à tous les besoins, nous nous sommes manifestement précipités vers une conclusion avant d'explorer les opportunités d'extension de L1.
Le raisonnement du point 4 ne tient pas non plus. Nous n'avons pas réussi à évaluer correctement l'impact négatif potentiel de la "feuille de route axée sur Rollup" sur le flywheel des effets de réseau de la chaîne principale d'Ethereum.
La roue de vol idéal
Je pense que nous pouvons reconstruire la roue d'effet réseau d'Ethereum :
Au lieu de laisser les effets de réseau être extraits du flywheel, il vaut mieux permettre aux Layer-2 de transmettre mutuellement leurs effets de réseau en s'accélérant de manière collaborative.
Plus précisément, cela signifie :
Fournit une capacité d'extension presque illimitée, en tant que couche de débordement de la chaîne principale ;
Promouvoir la personnalisation, la spécialisation et les explorations audacieuses.
Attirer les utilisateurs et les développeurs.
Stimuler la croissance des revenus de l'ensemble de l'écosystème Ethereum tout en augmentant les revenus de l'Ethereum L1 lui-même ;
Maintenir une haute combinabilité avec Ethereum.
Ce mécanisme d'interaction est bénéfique non seulement pour Ethereum, mais aussi pour Layer-2 — tout le monde en profite**.**
vccccccccccc4
Base solide
Pour relancer efficacement cette roue de la fortune, nous avons besoin d'un puissant réseau de couche 1 (L1) —
Une chaîne principale qui mérite d'être combinée ;
Un ETH qui vaut la peine d'être détenu comme actif de coffre-fort.
Une plateforme qui peut servir de centre de coordination pour l'innovation.
Comment faire ? La réponse est simple : Augmenter considérablement la capacité de L1.
Nous devrions commencer par l'innovation au niveau L1.
C'est pour trois raisons :
L1 d'extension peut renforcer les effets de réseau sous un volant idéal ;
L1 l'extension augmentera le seuil de concurrence pour L2 ;
L1 l'extension aide également directement L2 ! (En particulier le type de L2 que je vais discuter dans la prochaine section)
La plupart des lecteurs savent probablement ce que signifie l'extension L1 en pratique : augmentation du TPS et de la limite de gaz par seconde, tout en réduisant le temps de Bloc.
Nous devons faire de l'Ethereum L1 le réseau de règlement le plus puissant, et également le réseau d'exécution le plus puissant.
Et tout cela constitue la véritable base solide dont Layer-2 a réellement besoin.
Ramener Rollup sur le terrain principal
Avec l'expansion de L1 et l'établissement de ses propres effets de réseau, nous devons nous dépêcher d'optimiser Layer-2 afin qu'il puisse contribuer au volant idéal.
Nous devons trouver un équilibre entre les deux points suivants :
Ethereum a promis aux Rollups qu'ils seraient le chemin de priorité pour l'extension d'Ethereum ;
Rollup a effectivement établi son propre effet de réseau.
Si nous nous tournons maintenant vers l'extension L1, nous devons agir avec prudence pour ne pas complètement éloigner les principaux projets L2 (bien sûr, certains L2 n'ont pas besoin d'exister et doivent disparaître).
Je propose un design de Rollup simple :
Rollup utilise Ethereum comme couche de disponibilité des données (DA) ;
Rollup utilise Ethereum pour l'exécution —— c'est-à-dire qu'il s'agit de Rollup natif ;
Rollup utilise Ethereum pour le tri — c'est-à-dire qu'il s'agit d'un Rollup basé sur Ethereum ;
Rollup utilise ETH comme jeton de gaz natif.
Ce type de design de Rollup est appelé "Rollup ultrasonique", ou "basé sur + Rollup natif". J'ai déjà discuté en détail de ce type de design.
Cependant, sur Ethereum aujourd'hui, les Rollups à ultra-son ne sont toujours pas viables.
Pour réaliser la partie "native", Ethereum doit ajouter un opcode nommé execution engine opcode par le biais d'un hard fork.
Le tri actuel présente également certains problèmes dans l'exécution pratique. Et tous ces changements sont étroitement liés à l'extension L1.
De la multitude de choix à une réponse unique
Ethereum construit un service de disponibilité des données (DA) de premier plan, les Rollups basés sur la sortie de la capacité de tri, et nous continuons à nous améliorer.
Le Rollup natif apportera des performances d'exécution exceptionnelles.
La chaîne principale Ethereum intègre les services Rollup essentiels dans une architecture Rollup ultrasonique unifiée.
Bien que la chaîne puisse rester modulaire (après tout, le marché est sans permission),
Mais les services offerts par Ethereum sont si cruciaux et complets, qu'il rend les autres concurrents insignifiants.
Dans ce mode, la logique de capture de valeur (via les frais de transaction) est très directe :
Fournir les services les plus précieux, connecter la plus grande zone économique synchronisée, posséder la sécurité économique la plus forte, la capacité de tri la plus résistante à la censure, le niveau de règlement le plus fiable, ainsi que le niveau de disponibilité des données le plus sécurisé.
Narration se forme naturellement : "Ethereum est le meilleur" → Ethereum est le meilleur.
Élargir la chaîne principale,** ramener Rollup sur le devant de la scène,**** intégrer tout de manière exhaustive.**** Et terminer tout cela le plus rapidement possible.**
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bankless : l'ère intégrée de l'Ethereum
Pour devenir un Blockchain réussi, il est nécessaire de mettre en place un cycle vertueux, dont la structure est la suivante :
Et le problème d'Ethereum est très simple - nous avons brisé chaque maillon de cette roue.
Tout d'abord, reconnaître le problème
De nouvelles applications, développeurs et utilisateurs arrivent sur Layer-2 ! L'innovation se produit sur Layer-2 ! Même les progrès économiques s'orientent vers Layer-2.
Si ces L2 peuvent alimenter l'ensemble du cycle de la roue volante, alors cela ne poserait pas de problème - mais la réalité est qu'ils ne le font souvent pas.
Alors, quelle est la source de la rupture de cette roue volante ?
À partir de 2020, Ethereum a considéré le Rollup comme le seul chemin d'évolutivité et a fortement surestimé le potentiel de contribution de L2 au flywheel d'Ethereum.
Rollup est positionné comme une solution d'extensibilité. Par rapport au sharding, il semble plus simple, ne nuit pas à la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum et peut même offrir une meilleure combinabilité.
Mais le Rollup n'est pas seulement une architecture d'extension, c'est aussi une architecture d'incitation. Son chemin logique de base peut être simplifié comme suit :
À mon avis, le deuxième point de cette logique constitue une grave erreur de jugement. D'un point de vue pratique, nous avons manifestement fait une erreur (du moins à certains égards). Par exemple, Solana et Monad ont démontré qu'il est possible d'atteindre l'évolutivité sans dépendre de quelque forme de partitionnement. Dans le même temps, de nombreux développeurs principaux d'Ethereum ont également prouvé que nous pouvions considérablement améliorer le potentiel de performance de L1.
Bien que je ne pense pas qu'une seule chaîne puisse répondre à tous les besoins, nous nous sommes manifestement précipités vers une conclusion avant d'explorer les opportunités d'extension de L1.
Le raisonnement du point 4 ne tient pas non plus. Nous n'avons pas réussi à évaluer correctement l'impact négatif potentiel de la "feuille de route axée sur Rollup" sur le flywheel des effets de réseau de la chaîne principale d'Ethereum.
La roue de vol idéal
Je pense que nous pouvons reconstruire la roue d'effet réseau d'Ethereum :
Au lieu de laisser les effets de réseau être extraits du flywheel, il vaut mieux permettre aux Layer-2 de transmettre mutuellement leurs effets de réseau en s'accélérant de manière collaborative.
Plus précisément, cela signifie :
Ce mécanisme d'interaction est bénéfique non seulement pour Ethereum, mais aussi pour Layer-2 — tout le monde en profite**.**
vccccccccccc4
Base solide
Pour relancer efficacement cette roue de la fortune, nous avons besoin d'un puissant réseau de couche 1 (L1) —
Une chaîne principale qui mérite d'être combinée ;
Un ETH qui vaut la peine d'être détenu comme actif de coffre-fort.
Une plateforme qui peut servir de centre de coordination pour l'innovation.
Comment faire ? La réponse est simple : Augmenter considérablement la capacité de L1.
Nous devrions commencer par l'innovation au niveau L1.
C'est pour trois raisons :
La plupart des lecteurs savent probablement ce que signifie l'extension L1 en pratique : augmentation du TPS et de la limite de gaz par seconde, tout en réduisant le temps de Bloc.
Nous devons faire de l'Ethereum L1 le réseau de règlement le plus puissant, et également le réseau d'exécution le plus puissant.
Et tout cela constitue la véritable base solide dont Layer-2 a réellement besoin.
Ramener Rollup sur le terrain principal
Avec l'expansion de L1 et l'établissement de ses propres effets de réseau, nous devons nous dépêcher d'optimiser Layer-2 afin qu'il puisse contribuer au volant idéal.
Nous devons trouver un équilibre entre les deux points suivants :
Si nous nous tournons maintenant vers l'extension L1, nous devons agir avec prudence pour ne pas complètement éloigner les principaux projets L2 (bien sûr, certains L2 n'ont pas besoin d'exister et doivent disparaître).
Je propose un design de Rollup simple :
Ce type de design de Rollup est appelé "Rollup ultrasonique", ou "basé sur + Rollup natif". J'ai déjà discuté en détail de ce type de design.
Cependant, sur Ethereum aujourd'hui, les Rollups à ultra-son ne sont toujours pas viables.
Pour réaliser la partie "native", Ethereum doit ajouter un opcode nommé execution engine opcode par le biais d'un hard fork.
Le tri actuel présente également certains problèmes dans l'exécution pratique. Et tous ces changements sont étroitement liés à l'extension L1.
De la multitude de choix à une réponse unique
Ethereum construit un service de disponibilité des données (DA) de premier plan, les Rollups basés sur la sortie de la capacité de tri, et nous continuons à nous améliorer.
Le Rollup natif apportera des performances d'exécution exceptionnelles.
La chaîne principale Ethereum intègre les services Rollup essentiels dans une architecture Rollup ultrasonique unifiée.
Bien que la chaîne puisse rester modulaire (après tout, le marché est sans permission),
Mais les services offerts par Ethereum sont si cruciaux et complets, qu'il rend les autres concurrents insignifiants.
Dans ce mode, la logique de capture de valeur (via les frais de transaction) est très directe :
Fournir les services les plus précieux, connecter la plus grande zone économique synchronisée, posséder la sécurité économique la plus forte, la capacité de tri la plus résistante à la censure, le niveau de règlement le plus fiable, ainsi que le niveau de disponibilité des données le plus sécurisé.
Narration se forme naturellement : "Ethereum est le meilleur" → Ethereum est le meilleur.
Élargir la chaîne principale,** ramener Rollup sur le devant de la scène,**** intégrer tout de manière exhaustive.**** Et terminer tout cela le plus rapidement possible.**