Selon lui, les cryptoactifs ont de la valeur à partir de trois sources principales : financière, utilitaire et sociale. La valeur financière fait référence à la génération de revenus ou de flux de trésorerie basée sur le token. La valeur utilitaire reflète le degré d'utilité du token dans son réseau ou sa plateforme. Pendant ce temps, la valeur sociale est basée sur le soutien de la communauté et la fidélité des utilisateurs.
Dorman explique que les meilleurs projets de cryptoactifs sont idéalement ceux qui combinent les trois types de valeur, bien qu'un ou deux types puissent encore avoir du sens. Cependant, il avertit que la valeur sociale individuelle—bien que puissante—n'est pas suffisante sans un chemin vers la monétisation ou une utilité pratique plus large.
En prenant XRP comme étude de cas, Dorman décrit ce token comme "ridiculement surévalué", soulignant sa capitalisation boursière d'environ 131 milliards de dollars malgré l'absence de plateforme financière ou d'utilité solide.
Il a souligné que la valeur de l'XRP aujourd'hui vient en grande partie de sa marque bien établie et de sa communauté fidèle, ajoutant : "Ce n'est pas sans valeur—je ne peux tout simplement pas en déterminer la valeur. C'est comme une option d'achat très coûteuse sur ce qu'elle pourrait devenir."
Il a également comparé XRP à GameStop, affirmant que ces deux cryptoactifs sont principalement propulsés par l'enthousiasme de la communauté. Mais il a noté que la dynamique, si elle est orientée efficacement, pourrait finalement se traduire par une valeur tangible—à titre d'exemple, la capacité de lever des fonds et d'acheter des Bitcoins de GameStop.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
XRP pourrait être surévalué — Mais il a toujours un potentiel long terme
Selon lui, les cryptoactifs ont de la valeur à partir de trois sources principales : financière, utilitaire et sociale. La valeur financière fait référence à la génération de revenus ou de flux de trésorerie basée sur le token. La valeur utilitaire reflète le degré d'utilité du token dans son réseau ou sa plateforme. Pendant ce temps, la valeur sociale est basée sur le soutien de la communauté et la fidélité des utilisateurs. Dorman explique que les meilleurs projets de cryptoactifs sont idéalement ceux qui combinent les trois types de valeur, bien qu'un ou deux types puissent encore avoir du sens. Cependant, il avertit que la valeur sociale individuelle—bien que puissante—n'est pas suffisante sans un chemin vers la monétisation ou une utilité pratique plus large. En prenant XRP comme étude de cas, Dorman décrit ce token comme "ridiculement surévalué", soulignant sa capitalisation boursière d'environ 131 milliards de dollars malgré l'absence de plateforme financière ou d'utilité solide. Il a souligné que la valeur de l'XRP aujourd'hui vient en grande partie de sa marque bien établie et de sa communauté fidèle, ajoutant : "Ce n'est pas sans valeur—je ne peux tout simplement pas en déterminer la valeur. C'est comme une option d'achat très coûteuse sur ce qu'elle pourrait devenir." Il a également comparé XRP à GameStop, affirmant que ces deux cryptoactifs sont principalement propulsés par l'enthousiasme de la communauté. Mais il a noté que la dynamique, si elle est orientée efficacement, pourrait finalement se traduire par une valeur tangible—à titre d'exemple, la capacité de lever des fonds et d'acheter des Bitcoins de GameStop.