Discussion sur le schéma d'optimisation Based Rollup de Puffer
Puffer utilise la technologie de Restaking pour construire une solution de Rollup basée plus efficace, visant à réaliser des ordonnanceurs décentralisés et à libérer les interactions de liquidité inter-chaînes. Cette solution, par rapport aux Rollups mainstream, formera un paysage écosystémique Ethereum différent.
Les principaux produits de Puffer comprennent :
Puffer LRT : un service de re-staking Ethereum basé sur Eigenlayer.
Puffer UniFi : une solution d'optimisation Based Rollup introduisant la technologie de pré-confirmation.
Puffer UniFi AVS : Construire un écosystème de chaînes d'applications hautement synchronisées en utilisant UniFi AVS, réduisant ainsi la fragmentation de la liquidité.
Le Rollup basé diffère des solutions Rollup mainstream en termes de décentralisation, d'efficacité et de répartition des bénéfices, afin de s'adapter à divers cas d'utilisation.
Concepts de base du Rollup
Le Rollup est une technologie d'extension de blockchain, visant à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Il traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats à la chaîne principale pour validation, allégeant ainsi le fardeau de la chaîne principale. Les Rollups sont principalement divisés en deux catégories :
Optimistic Rollup : Supposer que les transactions sont correctes par défaut, et ne valider que s'il y a des contestations.
ZK Rollup : Utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir l'exactitude de chaque transaction.
Le concept clé du Rollup est "faire beaucoup de travail hors chaîne, et ne mettre les résultats sur la chaîne". Cela comprend principalement deux étapes : le regroupement par lots et la confirmation des transactions.
Concept de Rollup basé
Le Based Rollup a été proposé par le chercheur Ethereum Justin Drake, principalement pour le rôle de l'ordonnanceur. L'ordonnanceur est responsable du tri et de l'emballage des transactions L2 vers L1, mais actuellement, la plupart des L2 adoptent des solutions d'ordonnancement centralisées, ce qui peut présenter des risques potentiels.
Les solutions comprennent :
Ordonnanceur décentralisé basé sur L2
Transférer au Rollup basé sur L1
Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions vers L1, avec les nœuds de validation d'Ethereum responsables, évitant ainsi les risques de centralisation. Cependant, cette solution fait également face à des limitations de performance, ce qui peut entraîner des temps de confirmation des transactions plus longs.
Puffer UniFi Plan d'optimisation
Puffer UniFi introduit un mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les problèmes de performance de Based Rollup. Ses caractéristiques incluent :
Garantie fournie par les validateurs Ethereum : engagement sur les transactions Rollup avant le regroupement des blocs.
Mécanisme de pénalité : Les validateurs qui ne respectent pas leurs engagements seront punis.
Cette solution contourne le problème du temps de blocage du réseau principal auquel est soumis le Based Rollup, améliorant ainsi l'efficacité de la confirmation des transactions.
Puffer UniFi AVS
Pour mettre en œuvre le mécanisme de "pré-confirmation", Puffer a proposé UniFi AVS, une solution basée sur EigenLayer. Elle utilise le "Restaking" d'Ethereum pour empaqueter UniFi en tant que service AVS, permettant aux validateurs sur EigenLayer de participer à la fourniture de services de pré-confirmation.
Valeur fondamentale
La chaîne d'application construite par UniFi AVS présente les avantages suivants par rapport aux autres Rollups :
Classement décentralisé basé sur L1
Préconfirmation pour améliorer la vitesse de confirmation des transactions
Créer des revenus pour le Restaking
Compatibilité synchrone
En particulier, la synchronisation de la combinabilité aide à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité. UniFi permet à différents Rollups d'interagir dans le même bloc, sans avoir besoin de ponts inter-chaînes, offrant une expérience fluide similaire à celle d'une chaîne unique.
Résumé
Le développement d'UniFi dépend de si le Based Rollup devient une solution Rollup nécessaire. À long terme, un ordonnanceur décentralisé et la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité sont indispensables.
Le Rollup basé ressemble davantage aux "vassaux" d'Ethereum, directement soumis à la planification d'Ethereum et suivant un système équitable. En revanche, le Rollup Optimiste mainstream ressemble davantage à des "seigneurs", ayant plus d'autonomie, mais nécessitant des mécanismes supplémentaires (comme l'abstraction de la chaîne) pour la coordination.
Ces deux solutions ont leurs avantages et inconvénients : le Rollup basé est plus proche d'Ethereum, avec une sécurité plus élevée et une combinaison de synchronisation naturelle ; tandis que le Rollup autonome permet aux opérateurs de réaliser plus de bénéfices, mais nécessite un investissement supplémentaire en coûts de décentralisation.
La diversité de l'écosystème blockchain détermine que ces deux solutions coexisteront et se développeront pour s'adapter à différents scénarios d'application. Les progrès technologiques continueront de créer de nouvelles possibilités pour les développeurs, propulsant l'ensemble de l'écosystème vers l'avant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· 07-11 23:53
Je crois en ce train
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 07-09 14:25
Les perspectives sont bonnes et valent la peine d'être attendues.
Puffer UniFi : une solution d'optimisation L2 efficace basée sur Based Rollup
Discussion sur le schéma d'optimisation Based Rollup de Puffer
Puffer utilise la technologie de Restaking pour construire une solution de Rollup basée plus efficace, visant à réaliser des ordonnanceurs décentralisés et à libérer les interactions de liquidité inter-chaînes. Cette solution, par rapport aux Rollups mainstream, formera un paysage écosystémique Ethereum différent.
Les principaux produits de Puffer comprennent :
Le Rollup basé diffère des solutions Rollup mainstream en termes de décentralisation, d'efficacité et de répartition des bénéfices, afin de s'adapter à divers cas d'utilisation.
Concepts de base du Rollup
Le Rollup est une technologie d'extension de blockchain, visant à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Il traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats à la chaîne principale pour validation, allégeant ainsi le fardeau de la chaîne principale. Les Rollups sont principalement divisés en deux catégories :
Le concept clé du Rollup est "faire beaucoup de travail hors chaîne, et ne mettre les résultats sur la chaîne". Cela comprend principalement deux étapes : le regroupement par lots et la confirmation des transactions.
Concept de Rollup basé
Le Based Rollup a été proposé par le chercheur Ethereum Justin Drake, principalement pour le rôle de l'ordonnanceur. L'ordonnanceur est responsable du tri et de l'emballage des transactions L2 vers L1, mais actuellement, la plupart des L2 adoptent des solutions d'ordonnancement centralisées, ce qui peut présenter des risques potentiels.
Les solutions comprennent :
Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions vers L1, avec les nœuds de validation d'Ethereum responsables, évitant ainsi les risques de centralisation. Cependant, cette solution fait également face à des limitations de performance, ce qui peut entraîner des temps de confirmation des transactions plus longs.
Puffer UniFi Plan d'optimisation
Puffer UniFi introduit un mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les problèmes de performance de Based Rollup. Ses caractéristiques incluent :
Cette solution contourne le problème du temps de blocage du réseau principal auquel est soumis le Based Rollup, améliorant ainsi l'efficacité de la confirmation des transactions.
Puffer UniFi AVS
Pour mettre en œuvre le mécanisme de "pré-confirmation", Puffer a proposé UniFi AVS, une solution basée sur EigenLayer. Elle utilise le "Restaking" d'Ethereum pour empaqueter UniFi en tant que service AVS, permettant aux validateurs sur EigenLayer de participer à la fourniture de services de pré-confirmation.
Valeur fondamentale
La chaîne d'application construite par UniFi AVS présente les avantages suivants par rapport aux autres Rollups :
En particulier, la synchronisation de la combinabilité aide à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité. UniFi permet à différents Rollups d'interagir dans le même bloc, sans avoir besoin de ponts inter-chaînes, offrant une expérience fluide similaire à celle d'une chaîne unique.
Résumé
Le développement d'UniFi dépend de si le Based Rollup devient une solution Rollup nécessaire. À long terme, un ordonnanceur décentralisé et la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité sont indispensables.
Le Rollup basé ressemble davantage aux "vassaux" d'Ethereum, directement soumis à la planification d'Ethereum et suivant un système équitable. En revanche, le Rollup Optimiste mainstream ressemble davantage à des "seigneurs", ayant plus d'autonomie, mais nécessitant des mécanismes supplémentaires (comme l'abstraction de la chaîne) pour la coordination.
Ces deux solutions ont leurs avantages et inconvénients : le Rollup basé est plus proche d'Ethereum, avec une sécurité plus élevée et une combinaison de synchronisation naturelle ; tandis que le Rollup autonome permet aux opérateurs de réaliser plus de bénéfices, mais nécessite un investissement supplémentaire en coûts de décentralisation.
La diversité de l'écosystème blockchain détermine que ces deux solutions coexisteront et se développeront pour s'adapter à différents scénarios d'application. Les progrès technologiques continueront de créer de nouvelles possibilités pour les développeurs, propulsant l'ensemble de l'écosystème vers l'avant.