#机构投资者# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être ému. Au fil des années, j'ai été témoin des hauts et des bas de nombreux investisseurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies. Les dernières tendances de Strategy me rappellent la période où Bitcoin commençait à émerger. À cette époque, la plupart des institutions adoptaient une attitude d'attente envers cet actif émergent, seuls quelques pionniers osaient tenter l'expérience.
Aujourd'hui, Strategy a accumulé près de 630 000 jetons Bitcoin, avec un prix d'achat moyen de 73 000 $. Derrière ce chiffre se cache leur stratégie d'investissement persistante au fil des ans. Depuis les premiers achats timides jusqu'à l'accumulation massive actuelle, le parcours d'investissement de Strategy peut être considéré comme un reflet de la participation des investisseurs institutionnels au marché des cryptomonnaies.
En examinant les cycles de marché passés, nous pouvons constater que chaque alternance de hausses et de baisses attire de nouvelles institutions. Le marché haussier de 2017 a attiré de nombreux fonds spéculatifs, tandis qu'en 2020, ce sont les entreprises cotées en bourse qui ont commencé à allouer des Bitcoin. Aujourd'hui, nous voyons davantage de géants de la finance traditionnelle se positionner.
Cette tendance me rappelle l'époque de la bulle Internet. À l'époque, de nombreuses institutions ont également traversé le processus de doute à embrasser. L'histoire est toujours incroyablement similaire, mais nous devons nous rappeler que chaque révolution technologique apporte de nouveaux défis et opportunités.
En comparant les trajectoires d'investissement de Strategy et d'autres cas d'échec, nous pouvons en tirer quelques enseignements : le long-termisme, l'achat à bas prix et ne pas se laisser influencer par les fluctuations à court terme. Ces principes, qui semblent simples, nécessitent en pratique un courage et une patience considérables.
En regardant vers l'avenir, je prévois que davantage d'institutions suivront la stratégie de Strategy. Mais en même temps, nous devons rester vigilants : une trop grande centralisation peut entraîner de nouveaux risques. Après tout, la décentralisation est l'objectif initial de la blockchain. En tant que témoins de l'industrie, nous avons la responsabilité d'enregistrer ces leçons et d'indiquer la voie aux générations futures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#机构投资者# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être ému. Au fil des années, j'ai été témoin des hauts et des bas de nombreux investisseurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies. Les dernières tendances de Strategy me rappellent la période où Bitcoin commençait à émerger. À cette époque, la plupart des institutions adoptaient une attitude d'attente envers cet actif émergent, seuls quelques pionniers osaient tenter l'expérience.
Aujourd'hui, Strategy a accumulé près de 630 000 jetons Bitcoin, avec un prix d'achat moyen de 73 000 $. Derrière ce chiffre se cache leur stratégie d'investissement persistante au fil des ans. Depuis les premiers achats timides jusqu'à l'accumulation massive actuelle, le parcours d'investissement de Strategy peut être considéré comme un reflet de la participation des investisseurs institutionnels au marché des cryptomonnaies.
En examinant les cycles de marché passés, nous pouvons constater que chaque alternance de hausses et de baisses attire de nouvelles institutions. Le marché haussier de 2017 a attiré de nombreux fonds spéculatifs, tandis qu'en 2020, ce sont les entreprises cotées en bourse qui ont commencé à allouer des Bitcoin. Aujourd'hui, nous voyons davantage de géants de la finance traditionnelle se positionner.
Cette tendance me rappelle l'époque de la bulle Internet. À l'époque, de nombreuses institutions ont également traversé le processus de doute à embrasser. L'histoire est toujours incroyablement similaire, mais nous devons nous rappeler que chaque révolution technologique apporte de nouveaux défis et opportunités.
En comparant les trajectoires d'investissement de Strategy et d'autres cas d'échec, nous pouvons en tirer quelques enseignements : le long-termisme, l'achat à bas prix et ne pas se laisser influencer par les fluctuations à court terme. Ces principes, qui semblent simples, nécessitent en pratique un courage et une patience considérables.
En regardant vers l'avenir, je prévois que davantage d'institutions suivront la stratégie de Strategy. Mais en même temps, nous devons rester vigilants : une trop grande centralisation peut entraîner de nouveaux risques. Après tout, la décentralisation est l'objectif initial de la blockchain. En tant que témoins de l'industrie, nous avons la responsabilité d'enregistrer ces leçons et d'indiquer la voie aux générations futures.