La plateforme alimentée par l'IA suscite des controverses sur les modes de participation de la communauté des Cryptoactifs.

【jeton界】Une plateforme "infofi" alimentée par l'IA est au cœur d'un intense débat sur la manière dont les projets de Cryptoactifs interagissent avec les investisseurs. D'une part, les données montrent que l'activité de cette plateforme a augmenté la visibilité et la part de marché de l'ensemble de l'industrie. Cependant, les critiques soutiennent que le modèle de gamification de la plateforme présente des risques de comportements frauduleux et de spéculation à court terme.

Débat sur l'impact de la plateforme sur la communauté des cryptoactifs

Selon les données, les projets collaborant avec cette plateforme ont connu une augmentation de 88 % de leur part de marché en 30 jours. Cela met en évidence sa capacité à se démarquer dans le bruit du marché des cryptoactifs. La plateforme elle-même a obtenu 33,31 % de part de marché dans le Signals Tracker de Messari, reflétant comment ses activités élargissent la notoriété pendant des périodes où l'attention est généralement éphémère.

Cependant, certaines personnes, y compris John Vance, directeur de la croissance et de la stratégie de Blockworks, ont exprimé des inquiétudes concernant cela. Vance estime que cette tendance représente un facteur net négatif pour l'ensemble de l'industrie. Ce point de vue découle de l'idée que la gamification sur Crypto Twitter a érodé les valeurs communautaires. Vance a également averti que le modèle de la plateforme encourage "les personnes les plus bruyantes dans la pièce à exprimer de faux leadership d'opinion", sacrifiant ainsi la véritable éducation et la découverte.

D'autres ont exprimé les mêmes préoccupations. Le constructeur de cryptoactifs Yurii a souligné que le problème de la participation fictive remonte à l'époque des ICO en 2017, lorsque les incitations et les transactions KOL effectuées en privé ont déformé la découverte des projets. La vétérane de l'industrie Jules Mossler est allée plus loin en comparant ce cycle aux tendances plus larges du marketing Internet de la fin des années 2000. Elle estime que les cryptoactifs continuent de réinventer d'anciennes stratégies, passant des missions aux "micro KOL", sans tirer de leçons de l'histoire :

Ces préoccupations sont survenues quelques semaines après que le détective de la chaîne ZachXBT a accusé cette plateforme d'exagérer considérablement ses indicateurs utilisateurs. Pendant ce temps, la plateforme a récemment ajusté son algorithme de part de marché des cryptoactifs pour répondre aux critiques concernant la manipulation de l'engagement et la domination de contenu de faible qualité dans les classements. Selon les rapports, cette mise à jour vise à lutter contre le minage de participation de type spam, en mettant l'accent sur les contributions à long terme et les idées de haute qualité sur Crypto Twitter pour restaurer la confiance.

Malgré une forte opposition, certains utilisateurs apprécient les efforts de la plateforme et appellent à davantage de filtrage de contenu basé sur l'IA et de tableaux de bord hiérarchisés pour récompenser les véritables contributions.

La plateforme parie sur l'innovation de sa feuille de route pour faire face aux déchets de l'IA.

Lors du débat, la plateforme parie sur l'innovation de sa feuille de route pour redéfinir le rôle des cryptoactifs dans la participation numérique, ce qui présente un potentiel.

Le fondateur de la plateforme "infofi" propulsée par l'IA, Yu Hu, a annoncé une mise à jour complète de la feuille de route. Les dirigeants de la plateforme la positionnent comme une solution à long terme aux défis de l'adoption des médias sociaux et des cryptoactifs. Le plan met en avant l'intégration sur la chaîne, un classement basé sur la réputation et un nouveau fonds. Cela contribuera à accélérer le développement des applications de cryptoactifs pour les consommateurs, qui peuvent bénéficier de son réseau de distribution.

Hu pense que les marchés de l'information soutenant les cryptoactifs peuvent rivaliser avec les technologies publicitaires traditionnelles en offrant transparence et confiance. Dans le même temps, ils peuvent également résister aux "déchets d'IA", c'est-à-dire aux contenus synthétiques de faible qualité qui inondent les plateformes sociales.

À la fin du premier semestre de cette plateforme, le revenu récurrent annuel s'élevait à 40 millions de dollars, dont 80 % peuvent être vérifiés sur la chaîne. Cela en fait l'une des applications de lien AI les plus rentables dans le domaine des cryptoactifs.

La plateforme est sur une voie délicate. D'une part, elle est saluée comme un moteur de distribution de projet révolutionnaire. D'autre part, elle est critiquée pour avoir remodelé le comportement de la communauté d'une manière qui, selon certaines personnes, reflète les excès des cycles passés des Cryptoactifs. Avec sa nouvelle feuille de route, l'entreprise parie qu'elle peut prouver que les critiques ont tort et transformer la participation gamifiée en un élément de marché durable pour la prochaine vague d'adoption des Cryptoactifs.