Le stablecoin dollar est un point de départ, mais ce n'est certainement pas une fin.
#btc# ETh#pi Les stablecoins non libellés en dollars américains font également face à des limitations : Tout d'abord, il y a un manque de liquidité. Comparé aux milliers de milliards de USDT et USDC, la capitalisation boursière des stablecoins non dollar est généralement limitée, ce qui entraîne une profondeur et une acceptation insuffisantes sur le marché secondaire ; Deuxièmement, les cas d'utilisation sont uniques, les stablecoins en euros sont davantage limités à l'Europe, les stablecoins en or sont orientés vers la valeur de stockage, et les stablecoins en renminbi sont contraints par des fenêtres politiques et un environnement réglementaire, ce qui signifie qu'ils ont du mal à devenir une monnaie universelle comme les stablecoins en dollars. Mais d'un point de vue à long terme, l'histoire des stablecoins évolue progressivement vers une « multipolarité », le stablecoin en dollars restera la colonne vertébrale de la finance cryptographique, tandis que l'euro, le yuan et des actifs comme l'or complètent la demande du marché dans leurs dimensions respectives. Elles ne pourront peut-être pas remplacer le dollar, mais elles élargissent continuellement les frontières des stablecoins, redéfinissant la structure et les niveaux de l'ensemble de l'écosystème. ——L'avenir des stablecoins n'est peut-être pas la victoire d'une certaine monnaie, mais plutôt un schéma de coexistence et de complémentarité de plusieurs actifs ancrés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le stablecoin dollar est un point de départ, mais ce n'est certainement pas une fin.
#btc# ETh#pi
Les stablecoins non libellés en dollars américains font également face à des limitations :
Tout d'abord, il y a un manque de liquidité. Comparé aux milliers de milliards de USDT et USDC, la capitalisation boursière des stablecoins non dollar est généralement limitée, ce qui entraîne une profondeur et une acceptation insuffisantes sur le marché secondaire ;
Deuxièmement, les cas d'utilisation sont uniques, les stablecoins en euros sont davantage limités à l'Europe, les stablecoins en or sont orientés vers la valeur de stockage, et les stablecoins en renminbi sont contraints par des fenêtres politiques et un environnement réglementaire, ce qui signifie qu'ils ont du mal à devenir une monnaie universelle comme les stablecoins en dollars.
Mais d'un point de vue à long terme, l'histoire des stablecoins évolue progressivement vers une « multipolarité », le stablecoin en dollars restera la colonne vertébrale de la finance cryptographique, tandis que l'euro, le yuan et des actifs comme l'or complètent la demande du marché dans leurs dimensions respectives.
Elles ne pourront peut-être pas remplacer le dollar, mais elles élargissent continuellement les frontières des stablecoins, redéfinissant la structure et les niveaux de l'ensemble de l'écosystème.
——L'avenir des stablecoins n'est peut-être pas la victoire d'une certaine monnaie, mais plutôt un schéma de coexistence et de complémentarité de plusieurs actifs ancrés.