Dalam serangan pedas lainnya, maksimalis Bitcoin Max Keiser menargetkan Ethereum sebagai tanggapan terhadap usulan perombakan protokol inti nya.
Pada hari Sabtu, seorang investor awal Bitcoin dan penasihat senior Presiden El Salvador Nayib Bukele menyebut Ethereum sebagai proyek yang gagal, menganggap upaya untuk meningkatkan jaringan tersebut sebagai sia-sia.
“Ethereum mati. Itu hanya belum dikuburkan. Faktanya, itu lahir mati. Betapa sia-sianya waktu & energi,” katanya.
Pernyataannya muncul tidak lama setelah salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, memuji kesederhanaan Bitcoin dan menyarankan agar prinsip serupa diadopsi untuk masa depan Ethereum.
Secara khusus, Buterin, dalam sebuah posting blog yang diterbitkan pada 3 Mei berjudul "Menyederhanakan L1", mengusulkan pergeseran besar menuju penyederhanaan arsitektur Layer 1 Ethereum. Mengambil inspirasi dari minimalisme Bitcoin, Buterin menekankan bahwa kompleksitas Ethereum yang semakin meningkat berisiko menimbulkan bug, membengkakkan biaya pemeliharaan, dan mempersempit kumpulan pengembang yang dapat secara aktif terlibat dengan protokol.
Di antara perubahan yang diusulkan adalah transisi dari Ethereum Virtual Machine (EVM) saat ini ke mesin virtual berbasis RISC-V, sebuah langkah yang diklaimnya dapat meningkatkan kinerja, terutama dalam bukti tanpa pengetahuan, hingga 100 kali lipat. Blog tersebut juga mendorong untuk berbagi komponen protokol seperti format serialisasi dan kode penghapusan di seluruh lapisan Ethereum untuk mengurangi redundansi. Pentingnya, Buterin berjanji akan meluncurkan secara bertahap yang memastikan kompatibilitas mundur untuk kontrak pintar yang ada.
"Menjaga protokol tetap sederhana memberikan sejumlah manfaat yang penting bagi Bitcoin atau Ethereum untuk menjadi lapisan dasar yang kredibel netral dan dipercaya secara global," tulisnya, mengutip tata kelola yang lebih mudah, risiko bug yang berkurang, dan biaya yang lebih rendah untuk infrastruktur baru sebagai alasan untuk pergeseran tersebut.
Namun, Keiser tidak terkesan dengan kecamannya, yang menghidupkan kembali perseteruan panjang antara pendukung Ethereum dan maksimalis Bitcoin. Namun, pendukung Ethereum dengan cepat membalas, dengan salah satu pengguna mengatakan kepada Keiser, “Satu-satunya alasan para Bitcoiners begitu kesal tentang Ethereum adalah karena orang-orang benar-benar menggunakan Ethereum.”
“ETH menyelesaikan lebih banyak nilai daripada BTC setiap hari. ETH mengabstraksi teknologi Blockchain. PoW membuang energi, lambat, dan tidak dapat diskalakan. ETH menyelesaikan insentif penambang ketika BTC belum. ETH adalah penyimpan nilai yang menghasilkan hasil. Aset sedang di-tokenisasi di ETH.” Catatan lain.
Itu dikatakan, ini bukanlah serangan pertama Keiser terhadap Ethereum. Selama bertahun-tahun, dia telah meremehkan proyek ini sebagai terpusat, tidak aman, dan kurang memiliki kemurnian moneter Bitcoin. Pada tahun 2022, dia terkenal menyebut transisi Ethereum ke proof-of-stake sebagai "pertunjukan badut" dan melabeli para pengembangnya sebagai "bureaucrat tidak berkualitas dengan keyboard."
Pada bulan Juni lalu, Keiser menyarankan Argentina untuk mempertimbangkan kembali penyertaan Ethereum dalam strategi cryptocurrency-nya, menyebutnya sebagai "koin penipuan" dan menyarankan bahwa mengadopsi Bitcoin secara eksklusif akan lebih baik untuk kepentingan ekonomi negara tersebut. Kemudian pada bulan Oktober, ia memprediksi bahwa Ethereum akan "jatuh ke nol" terhadap Bitcoin, menekankan bahwa aset kripto tersebut dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar di El Salvador.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
“Ethereum Mati. Itu Hanya Belum Dikebumikan,” Tegas Max Keiser
Dalam serangan pedas lainnya, maksimalis Bitcoin Max Keiser menargetkan Ethereum sebagai tanggapan terhadap usulan perombakan protokol inti nya.
Pada hari Sabtu, seorang investor awal Bitcoin dan penasihat senior Presiden El Salvador Nayib Bukele menyebut Ethereum sebagai proyek yang gagal, menganggap upaya untuk meningkatkan jaringan tersebut sebagai sia-sia.
“Ethereum mati. Itu hanya belum dikuburkan. Faktanya, itu lahir mati. Betapa sia-sianya waktu & energi,” katanya.
Pernyataannya muncul tidak lama setelah salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, memuji kesederhanaan Bitcoin dan menyarankan agar prinsip serupa diadopsi untuk masa depan Ethereum.
Secara khusus, Buterin, dalam sebuah posting blog yang diterbitkan pada 3 Mei berjudul "Menyederhanakan L1", mengusulkan pergeseran besar menuju penyederhanaan arsitektur Layer 1 Ethereum. Mengambil inspirasi dari minimalisme Bitcoin, Buterin menekankan bahwa kompleksitas Ethereum yang semakin meningkat berisiko menimbulkan bug, membengkakkan biaya pemeliharaan, dan mempersempit kumpulan pengembang yang dapat secara aktif terlibat dengan protokol.
Di antara perubahan yang diusulkan adalah transisi dari Ethereum Virtual Machine (EVM) saat ini ke mesin virtual berbasis RISC-V, sebuah langkah yang diklaimnya dapat meningkatkan kinerja, terutama dalam bukti tanpa pengetahuan, hingga 100 kali lipat. Blog tersebut juga mendorong untuk berbagi komponen protokol seperti format serialisasi dan kode penghapusan di seluruh lapisan Ethereum untuk mengurangi redundansi. Pentingnya, Buterin berjanji akan meluncurkan secara bertahap yang memastikan kompatibilitas mundur untuk kontrak pintar yang ada.
"Menjaga protokol tetap sederhana memberikan sejumlah manfaat yang penting bagi Bitcoin atau Ethereum untuk menjadi lapisan dasar yang kredibel netral dan dipercaya secara global," tulisnya, mengutip tata kelola yang lebih mudah, risiko bug yang berkurang, dan biaya yang lebih rendah untuk infrastruktur baru sebagai alasan untuk pergeseran tersebut.
Namun, Keiser tidak terkesan dengan kecamannya, yang menghidupkan kembali perseteruan panjang antara pendukung Ethereum dan maksimalis Bitcoin. Namun, pendukung Ethereum dengan cepat membalas, dengan salah satu pengguna mengatakan kepada Keiser, “Satu-satunya alasan para Bitcoiners begitu kesal tentang Ethereum adalah karena orang-orang benar-benar menggunakan Ethereum.”
“ETH menyelesaikan lebih banyak nilai daripada BTC setiap hari. ETH mengabstraksi teknologi Blockchain. PoW membuang energi, lambat, dan tidak dapat diskalakan. ETH menyelesaikan insentif penambang ketika BTC belum. ETH adalah penyimpan nilai yang menghasilkan hasil. Aset sedang di-tokenisasi di ETH.” Catatan lain.
Itu dikatakan, ini bukanlah serangan pertama Keiser terhadap Ethereum. Selama bertahun-tahun, dia telah meremehkan proyek ini sebagai terpusat, tidak aman, dan kurang memiliki kemurnian moneter Bitcoin. Pada tahun 2022, dia terkenal menyebut transisi Ethereum ke proof-of-stake sebagai "pertunjukan badut" dan melabeli para pengembangnya sebagai "bureaucrat tidak berkualitas dengan keyboard."
Pada bulan Juni lalu, Keiser menyarankan Argentina untuk mempertimbangkan kembali penyertaan Ethereum dalam strategi cryptocurrency-nya, menyebutnya sebagai "koin penipuan" dan menyarankan bahwa mengadopsi Bitcoin secara eksklusif akan lebih baik untuk kepentingan ekonomi negara tersebut. Kemudian pada bulan Oktober, ia memprediksi bahwa Ethereum akan "jatuh ke nol" terhadap Bitcoin, menekankan bahwa aset kripto tersebut dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar di El Salvador.