Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Ulang Tak Terbatas
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubahannya di buku besar memang cukup. Batas keras 21 juta Bitcoin telah membangun dasar kepercayaan di dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia.
Namun bagi entitas bisnis, perjanjian, dan proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar dan ambang batas. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan, tidak hanya terletak pada "tidak bisa diubah", tetapi lebih pada "tidak bisa pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan dalam Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau node, tetapi terakumulasi secara bertahap dalam transaksi. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta bagian dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul tiba-tiba, melainkan kesepakatan yang secara alami terendap melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa area bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan manusia, tetapi juga ditegaskan dan diperkuat melalui berbagai interaksi. Dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam ruang di mana kepentingan saling terkait.
Wilayah-wilayah ini mungkin menyadari lebih awal daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang nyata tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan dibangun, tetapi secara bertahap terbentuk melalui setiap transaksi, antara pelanggaran dan kepatuhan.
I. Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Inter-Regional Saling Melindungi
Jaringan keuangan bawah tanah di beberapa daerah pada dasarnya adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Kliennya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerjasama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang frekuensi tinggi dan jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana kepada keluarga atau mitra dalam negeri melalui perantara keuangan. Seiring berjalannya waktu, dia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang antara dirinya dengan lembaga keuangan, agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai; ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukarkan 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak, melainkan pada struktur penguncian berbasis kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menjamin, sehingga meskipun terpisah ribuan mil, dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Biaya gagal bayar yang tinggi adalah alasan mendasar mengapa orang "tidak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui jalur hukum, tetapi cukup untuk membuat orang "sulit untuk bertahan di luar negeri."
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan yang resmi.
Kamu boleh tidak percaya pada kontrak, tetapi kamu tidak akan bisa tidak percaya pada surat larangan dari seluruh asosiasi keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan di beberapa daerah adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui aliran dana antar node yang berbeda:
Dana berputar di antara banyak titik, membentuk ikatan antara hubungan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak ada satu baris kode.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, "tidak pergi" setelah mengunci aset dan keberanian untuk terus bertaruh adalah "orang dalam"
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk mempercayai seorang pedagang atau sebuah perjanjian, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya bertanya: "Apakah ada celah dalam protokol ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi dan mengalir dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."
Kamu mengunci, aku juga mengunci, kita saling mengunci, baru bisa membentuk kepercayaan yang stabil;
Kamu berani bertaruh berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan mengkhianati------ kata kuncinya adalah "berani"；
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana di ekosistem ini, tanpa meninggalkannya?
Catatan: Apa yang dimaksud dengan penguncian di sini bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun melalui publik swasta/publik, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada antara para pedagang, antara perjanjian.
Tapi jangan salah paham, "penguncian" hanyalah awal, hanyalah janji untuk masuk ke dalam "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang menyusul ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak tergantung pada apakah itu open source atau tidak, tetapi pada sejauh mana ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh kurang dapat dipercaya dibandingkan lawan yang tidak mau pergi.
Lima, Target yang Salah Kita Kejar Selama Bertahun-tahun - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Tetapi Desain Permainan
Web3 saat ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan sebagainya. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang akan nol, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam rantai.
Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pebisnis untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di puncak gunung es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang dalam" bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama sekutumu, menuju jurang.
Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, datang dari Aliansi yang Tak Terputus
"Orang dalam" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: kamu keluar, aku juga hancur.
Struktur kepercayaan tertinggi yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap" yang bersifat sistematis.
Teknologi dapat menciptakan buku besar; Sistem dapat menciptakan tatanan; Tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Sangat mirip dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Cinta "Bo" (Yi) akan menghasilkan kemenangan
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini menekankan konsep "permainan berulang". Dalam kondisi kurangnya pemahaman mendalam dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama para pedagang) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockTalk
· 07-13 11:30
Blockchain bukan segalanya, stop loss yang penting.
Lihat AsliBalas0
MetaEggplant
· 07-10 18:17
Halo, sudah lama Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 07-10 18:14
Ada apa gunanya, lebih baik setor sedikit U.
Lihat AsliBalas0
NftPhilanthropist
· 07-10 18:12
bruh kepercayaan bukan hanya kode yang tidak dapat diubah... ini tentang insentif yang selaras fr fr
Lihat AsliBalas0
MemecoinTrader
· 07-10 18:00
bullish af pada narasi teori permainan... metrik kepercayaan menunjukkan titik entri utama rn
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 07-10 17:53
Tidak masuk akal, lagi-lagi berbicara tentang prinsip besar.
Web3 Jalan Kepercayaan: Dari Tidak Dapat Diubah Hingga Permainan Berulang Tanpa Batas
Fondasi Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Ulang Tak Terbatas
Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubahannya di buku besar memang cukup. Batas keras 21 juta Bitcoin telah membangun dasar kepercayaan di dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup meyakinkan, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia.
Namun bagi entitas bisnis, perjanjian, dan proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar dan ambang batas. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan, tidak hanya terletak pada "tidak bisa diubah", tetapi lebih pada "tidak bisa pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan dalam Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau node, tetapi terakumulasi secara bertahap dalam transaksi. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta bagian dari biaya pelanggaran yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul tiba-tiba, melainkan kesepakatan yang secara alami terendap melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa area bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan manusia, tetapi juga ditegaskan dan diperkuat melalui berbagai interaksi. Dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam ruang di mana kepentingan saling terkait.
Wilayah-wilayah ini mungkin menyadari lebih awal daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang nyata tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan dibangun, tetapi secara bertahap terbentuk melalui setiap transaksi, antara pelanggaran dan kepatuhan.
I. Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Inter-Regional Saling Melindungi
Jaringan keuangan bawah tanah di beberapa daerah pada dasarnya adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Kliennya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerjasama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang frekuensi tinggi dan jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana kepada keluarga atau mitra dalam negeri melalui perantara keuangan. Seiring berjalannya waktu, dia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang antara dirinya dengan lembaga keuangan, agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai; ia dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukarkan 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak, melainkan pada struktur penguncian berbasis kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menjamin, sehingga meskipun terpisah ribuan mil, dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari rasionalitas. Biaya gagal bayar yang tinggi adalah alasan mendasar mengapa orang "tidak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Ini tidak melalui jalur hukum, tetapi cukup untuk membuat orang "sulit untuk bertahan di luar negeri."
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan yang resmi.
Kamu boleh tidak percaya pada kontrak, tetapi kamu tidak akan bisa tidak percaya pada surat larangan dari seluruh asosiasi keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan di beberapa daerah adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, tetapi dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui aliran dana antar node yang berbeda:
Dana berputar di antara banyak titik, membentuk ikatan antara hubungan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak ada satu baris kode.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, "tidak pergi" setelah mengunci aset dan keberanian untuk terus bertaruh adalah "orang dalam"
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk mempercayai seorang pedagang atau sebuah perjanjian, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya bertanya: "Apakah ada celah dalam protokol ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi dan mengalir dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia bermain dalam jangka panjang."
Kamu mengunci, aku juga mengunci, kita saling mengunci, baru bisa membentuk kepercayaan yang stabil;
Kamu berani bertaruh berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan mengkhianati------ kata kuncinya adalah "berani"；
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana di ekosistem ini, tanpa meninggalkannya?
Catatan: Apa yang dimaksud dengan penguncian di sini bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun melalui publik swasta/publik, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada antara para pedagang, antara perjanjian.
Tapi jangan salah paham, "penguncian" hanyalah awal, hanyalah janji untuk masuk ke dalam "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang menyusul ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak tergantung pada apakah itu open source atau tidak, tetapi pada sejauh mana ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh kurang dapat dipercaya dibandingkan lawan yang tidak mau pergi.
Lima, Target yang Salah Kita Kejar Selama Bertahun-tahun - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Tetapi Desain Permainan
Web3 saat ini mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan sebagainya. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi yang akan nol, tetapi juga harus diselesaikan dengan hubungan keuangan multilateral------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam rantai.
Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pebisnis untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di puncak gunung es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang dalam" bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama sekutumu, menuju jurang.
Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, datang dari Aliansi yang Tak Terputus
"Orang dalam" bukanlah semboyan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: kamu keluar, aku juga hancur.
Struktur kepercayaan tertinggi yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap" yang bersifat sistematis.
Teknologi dapat menciptakan buku besar; Sistem dapat menciptakan tatanan; Tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Sangat mirip dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Cinta "Bo" (Yi) akan menghasilkan kemenangan
Kata Penutup
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini menekankan konsep "permainan berulang". Dalam kondisi kurangnya pemahaman mendalam dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama para pedagang) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi optimal lokal.