SEC Menggugat Consensys, Perkembangan Web3 Menghadapi Tantangan Baru
Di tengah perhatian industri terhadap sikap SEC terhadap ETF ETH, SEC tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. Gugatan tersebut menuduh produk Swap dan staking MetaMask melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Pesan ini telah menyebabkan reaksi besar di industri. Berdasarkan data indikator sentimen, indikator sentimen Lido dan Metamask masing-masing mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara Metamask bahkan anjlok dari 33 menjadi -69, dengan sentimen berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar AS menjadi titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan oleh pengguna Web3 dan peserta penting dalam bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi Metamask dan Lido kali ini tentunya akan membawa dampak yang cukup besar terhadap prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.
Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada 25 April, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berupaya mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa SEC berusaha mengatur ETH sebagai sekuritas, tetapi ETH tidak memiliki karakteristik sekuritas, dan SEC sebelumnya telah secara jelas menyatakan bahwa ETH tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Kronologi Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Wells" kepada Consensys, menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Consensys atas pelanggaran undang-undang sekuritas federal melalui produk MetaMask Swaps dan Staking. Pemberitahuan Wells adalah peringatan dari SEC sebelum penegakan hukum yang resmi, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk membela diri sebelum keputusan akhir SEC.
Pusat Kontroversi
SEC menganggap bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar undang-undang sekuritas federal. Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak seharusnya dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas. Gugatan SEC mungkin didasarkan pada aspek berikut:
Penawaran sekuritas yang tidak terdaftar: menuduh Consensys tidak mematuhi persyaratan pendaftaran selama proses penerbitan token
Menyesatkan investor: Mengklaim bahwa Consensys tidak mengungkapkan risiko investasi dengan cukup baik
Potensi Dampak
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, ini akan memiliki dampak besar pada bursa, investor institusi, dan persetujuan ETF ETH. Consensys berpendapat bahwa tindakan SEC ini akan sangat merugikan pengembangan jaringan Ethereum dan perusahaan.
Tuntutan hukum dapat membawa denda besar, ganti rugi, dan permintaan penyesuaian bisnis bagi Consensys, yang mempengaruhi operasi dan reputasinya. Bagi seluruh industri kripto, ini dapat berarti regulasi yang lebih ketat, mendorong lebih banyak perusahaan untuk meninjau kembali masalah kepatuhan. Pasar juga mungkin mengalami volatilitas jangka pendek akibat hal ini.
Konflik Meningkat
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, mereka tidak mengabaikan penyelidikan. Penasihat hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan telah selesai, tetapi ada juga pandangan yang berpendapat bahwa pernyataan SEC tidak berarti bahwa penyelidikan sepenuhnya dihentikan.
Reaksi Industri
Saat ini, industri lebih memperhatikan apakah hal ini akan mempengaruhi proyek Liquid Staking seperti Lido dan persetujuan ETF ETH. Laura berpendapat bahwa penyelidikan SEC terhadap aktivitas-aktivitas ini merupakan kategori yang terpisah, dan tidak mempengaruhi akhir penyelidikan Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Seiring dengan semakin dalamnya integrasi Web3 dengan dunia nyata, kebijakan dan regulasi terkait telah sulit untuk menolak Web3. Sengketa antara SEC dan Consensys menyoroti kompleksitas industri kripto dalam aspek hukum dan regulasi. Di masa depan, mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi yang berguna untuk perkembangan sehat industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DuckFluff
· 08-10 17:32
SEC lagi-lagi membuat masalah
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 08-08 17:07
Regulasi datang, siapa yang masih bermain permainan kepercayaan?
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 08-08 02:15
SEC benar-benar berani melakukan ini.
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 08-08 02:14
Dapat diperkirakan, lagi-lagi akan bermain orang untuk suckers.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher1
· 08-08 02:05
sec kali ini memang tidak bisa
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 08-08 02:01
Sekali lagi SEC membuat masalah
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 08-08 01:56
Lihat indikator emosi ini seperti saya yang terus-menerus melakukan stand-up comedy dan gagal sepuluh kali.
SEC menggugat Consensys, menyebabkan guncangan; indikator sentimen Lido dan MetaMask merosot tajam.
SEC Menggugat Consensys, Perkembangan Web3 Menghadapi Tantangan Baru
Di tengah perhatian industri terhadap sikap SEC terhadap ETF ETH, SEC tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. Gugatan tersebut menuduh produk Swap dan staking MetaMask melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Pesan ini telah menyebabkan reaksi besar di industri. Berdasarkan data indikator sentimen, indikator sentimen Lido dan Metamask masing-masing mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara Metamask bahkan anjlok dari 33 menjadi -69, dengan sentimen berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar AS menjadi titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet yang paling banyak digunakan oleh pengguna Web3 dan peserta penting dalam bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi Metamask dan Lido kali ini tentunya akan membawa dampak yang cukup besar terhadap prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.
Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada 25 April, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berupaya mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa SEC berusaha mengatur ETH sebagai sekuritas, tetapi ETH tidak memiliki karakteristik sekuritas, dan SEC sebelumnya telah secara jelas menyatakan bahwa ETH tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Kronologi Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Wells" kepada Consensys, menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Consensys atas pelanggaran undang-undang sekuritas federal melalui produk MetaMask Swaps dan Staking. Pemberitahuan Wells adalah peringatan dari SEC sebelum penegakan hukum yang resmi, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk membela diri sebelum keputusan akhir SEC.
Pusat Kontroversi
SEC menganggap bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar undang-undang sekuritas federal. Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak seharusnya dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas. Gugatan SEC mungkin didasarkan pada aspek berikut:
Potensi Dampak
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, ini akan memiliki dampak besar pada bursa, investor institusi, dan persetujuan ETF ETH. Consensys berpendapat bahwa tindakan SEC ini akan sangat merugikan pengembangan jaringan Ethereum dan perusahaan.
Tuntutan hukum dapat membawa denda besar, ganti rugi, dan permintaan penyesuaian bisnis bagi Consensys, yang mempengaruhi operasi dan reputasinya. Bagi seluruh industri kripto, ini dapat berarti regulasi yang lebih ketat, mendorong lebih banyak perusahaan untuk meninjau kembali masalah kepatuhan. Pasar juga mungkin mengalami volatilitas jangka pendek akibat hal ini.
Konflik Meningkat
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, mereka tidak mengabaikan penyelidikan. Penasihat hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan telah selesai, tetapi ada juga pandangan yang berpendapat bahwa pernyataan SEC tidak berarti bahwa penyelidikan sepenuhnya dihentikan.
Reaksi Industri
Saat ini, industri lebih memperhatikan apakah hal ini akan mempengaruhi proyek Liquid Staking seperti Lido dan persetujuan ETF ETH. Laura berpendapat bahwa penyelidikan SEC terhadap aktivitas-aktivitas ini merupakan kategori yang terpisah, dan tidak mempengaruhi akhir penyelidikan Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Seiring dengan semakin dalamnya integrasi Web3 dengan dunia nyata, kebijakan dan regulasi terkait telah sulit untuk menolak Web3. Sengketa antara SEC dan Consensys menyoroti kompleksitas industri kripto dalam aspek hukum dan regulasi. Di masa depan, mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi yang berguna untuk perkembangan sehat industri.