Ethereum: Membahas Jalan Perombakan Nilai

Ethereum baru-baru ini mengalami banyak perubahan yang patut diperhatikan. Vitalik memiliki sikap tegas terhadap ekspansi Layer1, dan Yayasan Ethereum melakukan restrukturisasi dan pemotongan karyawan, menunjukkan sikap yang pragmatis. Episode kali ini mengundang Dr. Zhou, pendiri EthStorage, dan Lawrence, peneliti di Mint Ventures, untuk membahas masalah yang dihadapi Ethereum saat ini dan prospek pengembangannya di masa depan.

Alasan Kinerja Ethereum pada Putaran Ini Kurang Baik

1. Rute Layer2 tidak konsisten dengan nilai inti Ethereum, menyebabkan ketidakcocokan insentif.

2. Kemajuan proyek lambat, setiap peningkatan memerlukan waktu 1-2 tahun.

3. Model bisnis baru dan inovasi di blockchain masih sedikit, tingkat aktivitas menurun.

4. Pengejaran ekstrem terhadap desentralisasi mempengaruhi efisiensi.

5. Tim penelitian dan tim pengembangan mengalami ketidakselarasan, efisiensi R&D rendah.

Konsensus dan Perbedaan Masalah Ethereum

Konsensus:

• Strategi Layer2 perlu disesuaikan
• Efisiensi proyek dan kecepatan penelitian dan pengembangan perlu ditingkatkan

Perbedaan:

• Perimbangan antara desentralisasi dan efisiensi eksekusi
• Apakah jalur multi-klien harus dipertahankan
• Apakah seharusnya sistem diizinkan untuk mengalami downtime demi iterasi yang lebih cepat

Arah Reformasi Ethereum

1. Menyusun peta jalan perluasan L1, dengan tujuan meningkatkan Batas Gas dari 30 juta menjadi 60 juta.

2. Klien ( seperti Geth ) aktif mengoptimalkan kode, peningkatan kinerja 3-4 kali lipat.

3. Membatalkan proyek yang tidak secara langsung menyelesaikan masalah skalabilitas ( seperti Portal Network ).

4. Menambahkan dua direktur eksekutif, merestrukturisasi struktur yayasan.

5. Vitalik mengusulkan target untuk memperbesar kapasitas L1 10 kali dalam 1 tahun, dan 100 kali dalam 2-4 tahun.

Prospek Ethereum

Dua tamu memiliki sikap optimis yang hati-hati terhadap Ethereum:

Keuntungan:

• Komunitas pengembang yang besar dan efek jaringan
• Aplikasi keuangan masih didominasi oleh Ethereum
• Peningkatan kinerja dan penurunan biaya mungkin terjadi dalam jangka pendek

Kekhawatiran:

• Apakah rute jangka panjang benar-benar berubah masih diragukan
• Apakah pengaruh dan cara pengambilan keputusan Vitalik akan disesuaikan?
• Apakah bisa mengatasi kecenderungan yang terlalu idealis dan konservatif

Faktor yang Mungkin Memicu Penambahan Ethereum

1. Vitalik secara terbuka mengakui kesalahan masa lalu dan mengumumkan penyesuaian strategi besar.

2. Tingkat keputusan Ethereum menjadi lebih agresif, bersedia mengambil lebih banyak risiko

3. Ethereum melakukan kesalahan sekali, mematahkan citra yang terlalu berhati-hati.

4. Vitalik lebih baik mendengarkan suara komunitas, membangun tim yang lebih efektif

5. Ethereum dan berbagai pihak ( termasuk regulasi ) membangun interaksi yang lebih proaktif