Saya selalu ingin berpartisipasi dalam konferensi StarkWare, karena pemahaman saya tentang ekosistemnya tidak sedalam bagian Ethereum lainnya. Ini bisa dimengerti, karena banyak komponen di dunia Stark adalah khusus, seperti Starknet yang memiliki bahasa pengembangan sendiri, Cairo, dan mesin virtual, CairoVM. Ini menyebabkan adanya kesenjangan yang cukup besar antara komunitas pengembang Ethereum dan Starknet.
Berikut adalah konten yang ingin saya pelajari:
Mengapa perlu mengembangkan lingkungan yang disesuaikan? Apa manfaatnya? Seberapa besar hambatan yang akan dihadapi oleh pengembang? Apakah keunggulan Cairo melebihi biaya kehilangan efek jaringan Ethereum?
Apa yang saat ini sedang dibangun di Starknet? Tim mana yang mengerjakan proyek apa? Apa yang diberikan Starknet kepada mereka?
Pertanyaan saya semua terjawab dan saya mendapatkan lebih banyak. Saya tidak menyangka budaya komunitas Starknet akan begitu kuat, jelas kita sedang menyaksikan perkembangan pesat dari status jaringan Starknet, meskipun masih sangat muda. Starknet masih dalam tahap belajar berjalan, tetapi energi komunitas dan semangat kepemilikan membuat saya merasa optimis tentang ekosistem muda ini.
Berikut adalah lima hal yang saya pelajari di konferensi StarkWare:
1. Status Kerja Starknet
Setelah tiba di Tel Aviv pada Sabtu pagi, saya datang ke Hacker House, di mana ratusan pengembang menginap dan bekerja. Saya melihat para pengembang saling menunjukkan proyek, yang memberi saya pemahaman tentang apa yang sedang mereka bangun.
Tak lama kemudian, dua anggota dari Starknet Foundation memimpin sebuah "seminar tata kelola", memperkenalkan keadaan tata kelola komunitas Starknet. Mereka lebih mirip sukarelawan komunitas, bertindak sebagai penghubung antara pengembang dan yayasan.
Jelas bahwa tata kelola Starknet masih berada di tahap awal. Kita sedang menyaksikan kelahiran seorang bayi, yang sedang belajar bagaimana bersuara dan berdiri. Yang mengasyikkan adalah, Starknet tampaknya memiliki banyak pengembang yang terlibat di dalamnya.
Saat ini, organisasi pemerintahan Starknet terutama terdiri dari pengembang protokol. Meskipun komunitas pengembang Cairo memiliki pengaruh yang kuat, jumlahnya cukup sedikit. Saat berinteraksi dengan para pengembang, saya merasakan suasana "ini adalah jaringan kami". Beberapa pengembang mulai menyadari "saya bisa memiliki apa yang sedang saya bangun".
Keceriaan dan semangat sangat terasa, tetapi saya juga memiliki beberapa kekhawatiran. Tujuan akhir Starknet adalah untuk menjadi sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi dan dikelola oleh komunitas, namun komunitas Starknet itu sendiri masih dalam tahap awal, dengan banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Meskipun demikian, komunitas ini tampaknya sudah siap menghadapi tantangan.
2. Starknet sebagian besar independen dari Ethereum
Jika Anda sudah berada di ekosistem Ethereum selama beberapa waktu, Anda mungkin telah memperhatikan adanya jurang yang jelas antara StarkWare dan ekosistem Ethereum yang lebih besar.
Dari sudut pandang teknis, ini masuk akal. Starknet sebagian besar independen dari Ethereum, sebenarnya hanya menggunakan Ethereum sebagai lapisan data ( meskipun Starknet juga dapat berfungsi dengan kombinasi aset Ethereum ). Secara teoritis, Anda dapat menerapkan Starknet di mana saja L1, karena StarkWare telah membangun teknologi yang mengoptimalkan dirinya sendiri.
Ini memicu ketidakpuasan di antara beberapa maksimalis Ethereum, saya akui saya juga pernah berpikir seperti itu: "Bagaimana bisa Anda tidak menggunakan EVM!?" Belum lagi mereka memilih beberapa investor yang mungkin kontroversial.
Saya menyadari bias saya, jadi saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk melihat masalah ini dari perspektif StarkWare. Bahkan sebelum datang ke Tel Aviv, saya sudah mendengar banyak umpan balik positif tentang interaksi StarkWare dengan pengembang ekosistem, yang secara umum menganggap bahwa StarkWare mendengarkan saran pengembangan tentang Cairo dan Starknet.
Jelas bahwa memilih untuk melepaskan efek jaringan Ethereum dan membangun ekosistem yang bersifat bottom-up dan self-optimizing adalah langkah yang tepat. Setelah memahami pilihan Cairo secara mendetail serta teknologi yang diperkenalkan oleh Uri dan Eli, semua logika menjadi jelas.
SNARKs dan STARKs adalah teknologi yang sangat hebat, dan masing-masing versi terbaiknya layak untuk diimplementasikan sepenuhnya. StarkWare tampaknya telah melangkah paling jauh dalam hal ini.
3. Beban Cairo mungkin tidak seberat yang saya bayangkan
Saya menyadari bias saya sebagai seorang penganut EVM terbesar, jadi saya ingin memanfaatkan pertemuan ini untuk menguji pemahaman saya tentang pengalaman pengembang Cairo.
Cairo adalah bahasa pemrograman yang disesuaikan untuk ekosistem StarkWare. Saya memperhatikan bahwa ekosistem StarkWare dioptimalkan untuk dirinya sendiri, sementara L2 lainnya dioptimalkan untuk Ethereum. StarkWare dan Starknet ingin menjadi versi terbaik dari diri mereka sendiri, yang mencakup membangun bahasa pengkodean dari awal untuk memaksimalkan ekspresi terbaik dari teknologi StarkWare.
Meskipun ini牺牲了 kemampuan untuk mendapatkan efek jaringan Ethereum, namun sulit untuk membantah pilihan desain ini, terutama sekarang efek jaringan Cairo sendiri telah mencapai titik kritis ( yang kemungkinan sudah tercapai sejak lama ).
Selain itu, ada tim yang membangun jembatan middleware pengembang antara Solidity dan Cairo, seperti Kakarot. Sayangnya, saya tidak berhasil mewawancarai tim Kakarot, tetapi mereka melakukan presentasi di acara tersebut.
4. Dompet Kontrak Pintar + L2
Dompet kontrak pintar (SCW) dan "Abstraksi Akun (AA)" pada dasarnya adalah sinonim. Semua orang setuju: abstraksi akun adalah salah satu nama terburuk di bidang kripto, dan nama buruk lainnya adalah "EOA: Akun yang Dimiliki Secara Eksternal", yang merupakan jenis dompet yang tidak dimiliki oleh dompet kontrak pintar.
Semua dompet di Ethereum termasuk dalam salah satu dari dua jenis ini: EOA atau dompet kontrak pintar (SCW). Saat ini, sebagian besar dari kita menggunakan dompet EOA, termasuk Ledger, Metamask, Phantom, dompet Coinbase, dll., sekitar 99% dompet kripto adalah dompet EOA.
Potensi dompet kontrak pintar tidak terbatas. EOA bagi Bitcoin, seperti halnya SCW bagi Ethereum. EOA adalah dompet sederhana yang hanya dapat menandatangani informasi. Sedangkan SCW adalah dompet yang lengkap secara Turing, yang dapat menyuntikkan perangkat lunak ke dalam dompet.
SCW akan membawa peningkatan pengalaman pengguna yang besar untuk kripto, menghilangkan banyak faktor yang membuat dompet kripto menjadi sulit dan tidak intuitif. Abstraksi akun membuka ruang desain baru, yang merupakan terobosan revolusioner itu sendiri.
Di konferensi StarkWare, ada dua tim SCW utama: Argent X dan Braavos.
Selama ini, inovasi SCW selalu berada di garis depan L2, terutama ZK L2. Mengapa ZK Rollups, dan bukan Optimistic Rollups ( ORUs )? ORU seperti Optimism dan Arbitrum mencoba menjadi padanan Ethereum, tetapi karena Ethereum tidak mengaktifkan abstraksi akun, ORU saat ini juga tidak.
Akhirnya, 99% dompet akan menjadi SCW. Secara keseluruhan, popularitas SCW akan berkembang dalam arah ini: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1. L2 dapat beradaptasi dan berinovasi lebih cepat daripada L1, misalnya dengan menghasilkan jaringan uji tingkat produksi untuk EIP seperti abstraksi akun.
5. ZK-Rollups tidak menggunakan bukti nol-pengetahuan
Ya, ini adalah fakta yang menarik. ZKP khusus digunakan untuk menyembunyikan pengetahuan, setiap ZKP juga merupakan bukti validitas, tetapi ZKP juga akan menyembunyikan informasi selama seluruh proses.
Namun, sebagian besar "zk-rollups" sebenarnya adalah Validity Rollups.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 1jam yang lalu
Cairo masih tidak ada yang menulis, ya.
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 14jam yang lalu
Tingkat masuk cairo terlalu tinggi, ya?
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 14jam yang lalu
Jangan pamer, Cairo saja tidak bisa memahaminya.
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 14jam yang lalu
Untuk apa pakai cairo? Langsung pakai solidity lebih baik.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 14jam yang lalu
Hampir saja saya melupakan kolam ikan ini
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 15jam yang lalu
bruh cairo mungkin menyelamatkan kita dari biaya gas eth yang gila ini... kecuali kita merusak migrasi dan terkena lagi smh
Kedalaman analisis konferensi StarkWare mengungkap lima wawasan inti dari ekosistem Starknet
5 Hal yang Dipelajari dari Konferensi StarkWare
Saya selalu ingin berpartisipasi dalam konferensi StarkWare, karena pemahaman saya tentang ekosistemnya tidak sedalam bagian Ethereum lainnya. Ini bisa dimengerti, karena banyak komponen di dunia Stark adalah khusus, seperti Starknet yang memiliki bahasa pengembangan sendiri, Cairo, dan mesin virtual, CairoVM. Ini menyebabkan adanya kesenjangan yang cukup besar antara komunitas pengembang Ethereum dan Starknet.
Berikut adalah konten yang ingin saya pelajari:
Pertanyaan saya semua terjawab dan saya mendapatkan lebih banyak. Saya tidak menyangka budaya komunitas Starknet akan begitu kuat, jelas kita sedang menyaksikan perkembangan pesat dari status jaringan Starknet, meskipun masih sangat muda. Starknet masih dalam tahap belajar berjalan, tetapi energi komunitas dan semangat kepemilikan membuat saya merasa optimis tentang ekosistem muda ini.
Berikut adalah lima hal yang saya pelajari di konferensi StarkWare:
1. Status Kerja Starknet
Setelah tiba di Tel Aviv pada Sabtu pagi, saya datang ke Hacker House, di mana ratusan pengembang menginap dan bekerja. Saya melihat para pengembang saling menunjukkan proyek, yang memberi saya pemahaman tentang apa yang sedang mereka bangun.
Tak lama kemudian, dua anggota dari Starknet Foundation memimpin sebuah "seminar tata kelola", memperkenalkan keadaan tata kelola komunitas Starknet. Mereka lebih mirip sukarelawan komunitas, bertindak sebagai penghubung antara pengembang dan yayasan.
Jelas bahwa tata kelola Starknet masih berada di tahap awal. Kita sedang menyaksikan kelahiran seorang bayi, yang sedang belajar bagaimana bersuara dan berdiri. Yang mengasyikkan adalah, Starknet tampaknya memiliki banyak pengembang yang terlibat di dalamnya.
Saat ini, organisasi pemerintahan Starknet terutama terdiri dari pengembang protokol. Meskipun komunitas pengembang Cairo memiliki pengaruh yang kuat, jumlahnya cukup sedikit. Saat berinteraksi dengan para pengembang, saya merasakan suasana "ini adalah jaringan kami". Beberapa pengembang mulai menyadari "saya bisa memiliki apa yang sedang saya bangun".
Keceriaan dan semangat sangat terasa, tetapi saya juga memiliki beberapa kekhawatiran. Tujuan akhir Starknet adalah untuk menjadi sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi dan dikelola oleh komunitas, namun komunitas Starknet itu sendiri masih dalam tahap awal, dengan banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Meskipun demikian, komunitas ini tampaknya sudah siap menghadapi tantangan.
2. Starknet sebagian besar independen dari Ethereum
Jika Anda sudah berada di ekosistem Ethereum selama beberapa waktu, Anda mungkin telah memperhatikan adanya jurang yang jelas antara StarkWare dan ekosistem Ethereum yang lebih besar.
Dari sudut pandang teknis, ini masuk akal. Starknet sebagian besar independen dari Ethereum, sebenarnya hanya menggunakan Ethereum sebagai lapisan data ( meskipun Starknet juga dapat berfungsi dengan kombinasi aset Ethereum ). Secara teoritis, Anda dapat menerapkan Starknet di mana saja L1, karena StarkWare telah membangun teknologi yang mengoptimalkan dirinya sendiri.
Ini memicu ketidakpuasan di antara beberapa maksimalis Ethereum, saya akui saya juga pernah berpikir seperti itu: "Bagaimana bisa Anda tidak menggunakan EVM!?" Belum lagi mereka memilih beberapa investor yang mungkin kontroversial.
Saya menyadari bias saya, jadi saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk melihat masalah ini dari perspektif StarkWare. Bahkan sebelum datang ke Tel Aviv, saya sudah mendengar banyak umpan balik positif tentang interaksi StarkWare dengan pengembang ekosistem, yang secara umum menganggap bahwa StarkWare mendengarkan saran pengembangan tentang Cairo dan Starknet.
Jelas bahwa memilih untuk melepaskan efek jaringan Ethereum dan membangun ekosistem yang bersifat bottom-up dan self-optimizing adalah langkah yang tepat. Setelah memahami pilihan Cairo secara mendetail serta teknologi yang diperkenalkan oleh Uri dan Eli, semua logika menjadi jelas.
SNARKs dan STARKs adalah teknologi yang sangat hebat, dan masing-masing versi terbaiknya layak untuk diimplementasikan sepenuhnya. StarkWare tampaknya telah melangkah paling jauh dalam hal ini.
3. Beban Cairo mungkin tidak seberat yang saya bayangkan
Saya menyadari bias saya sebagai seorang penganut EVM terbesar, jadi saya ingin memanfaatkan pertemuan ini untuk menguji pemahaman saya tentang pengalaman pengembang Cairo.
Cairo adalah bahasa pemrograman yang disesuaikan untuk ekosistem StarkWare. Saya memperhatikan bahwa ekosistem StarkWare dioptimalkan untuk dirinya sendiri, sementara L2 lainnya dioptimalkan untuk Ethereum. StarkWare dan Starknet ingin menjadi versi terbaik dari diri mereka sendiri, yang mencakup membangun bahasa pengkodean dari awal untuk memaksimalkan ekspresi terbaik dari teknologi StarkWare.
Meskipun ini牺牲了 kemampuan untuk mendapatkan efek jaringan Ethereum, namun sulit untuk membantah pilihan desain ini, terutama sekarang efek jaringan Cairo sendiri telah mencapai titik kritis ( yang kemungkinan sudah tercapai sejak lama ).
Selain itu, ada tim yang membangun jembatan middleware pengembang antara Solidity dan Cairo, seperti Kakarot. Sayangnya, saya tidak berhasil mewawancarai tim Kakarot, tetapi mereka melakukan presentasi di acara tersebut.
4. Dompet Kontrak Pintar + L2
Dompet kontrak pintar (SCW) dan "Abstraksi Akun (AA)" pada dasarnya adalah sinonim. Semua orang setuju: abstraksi akun adalah salah satu nama terburuk di bidang kripto, dan nama buruk lainnya adalah "EOA: Akun yang Dimiliki Secara Eksternal", yang merupakan jenis dompet yang tidak dimiliki oleh dompet kontrak pintar.
Semua dompet di Ethereum termasuk dalam salah satu dari dua jenis ini: EOA atau dompet kontrak pintar (SCW). Saat ini, sebagian besar dari kita menggunakan dompet EOA, termasuk Ledger, Metamask, Phantom, dompet Coinbase, dll., sekitar 99% dompet kripto adalah dompet EOA.
Potensi dompet kontrak pintar tidak terbatas. EOA bagi Bitcoin, seperti halnya SCW bagi Ethereum. EOA adalah dompet sederhana yang hanya dapat menandatangani informasi. Sedangkan SCW adalah dompet yang lengkap secara Turing, yang dapat menyuntikkan perangkat lunak ke dalam dompet.
SCW akan membawa peningkatan pengalaman pengguna yang besar untuk kripto, menghilangkan banyak faktor yang membuat dompet kripto menjadi sulit dan tidak intuitif. Abstraksi akun membuka ruang desain baru, yang merupakan terobosan revolusioner itu sendiri.
Di konferensi StarkWare, ada dua tim SCW utama: Argent X dan Braavos.
Selama ini, inovasi SCW selalu berada di garis depan L2, terutama ZK L2. Mengapa ZK Rollups, dan bukan Optimistic Rollups ( ORUs )? ORU seperti Optimism dan Arbitrum mencoba menjadi padanan Ethereum, tetapi karena Ethereum tidak mengaktifkan abstraksi akun, ORU saat ini juga tidak.
Akhirnya, 99% dompet akan menjadi SCW. Secara keseluruhan, popularitas SCW akan berkembang dalam arah ini: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1. L2 dapat beradaptasi dan berinovasi lebih cepat daripada L1, misalnya dengan menghasilkan jaringan uji tingkat produksi untuk EIP seperti abstraksi akun.
5. ZK-Rollups tidak menggunakan bukti nol-pengetahuan
Ya, ini adalah fakta yang menarik. ZKP khusus digunakan untuk menyembunyikan pengetahuan, setiap ZKP juga merupakan bukti validitas, tetapi ZKP juga akan menyembunyikan informasi selama seluruh proses.
Namun, sebagian besar "zk-rollups" sebenarnya adalah Validity Rollups.