Ethereum Sepuluh Tahun: Empat Tantangan di Dekade Kedua

Ethereum telah mengalami perubahan besar dalam sepuluh tahun terakhir. Dari "proyek eksperimental" awal, berkembang menjadi pengelola lebih dari 44 miliar dolar AS nilai kunci Layer2, dan menjadi salah satu infrastruktur ETF cryptocurrency global. Selama sepuluh tahun ini, Ethereum telah mengalami peristiwa-peristiwa penting seperti fork DAO dan upgrade merger, di mana setiap krisis menjadi kesempatan untuk kemajuan teknologi.

Namun, di ambang dekade kedua, Ethereum menghadapi ujian yang lebih ketat. Empat tantangan besar, yaitu abstraksi akun, ekosistem Layer2, masalah MEV, dan regulasi global, seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala. Dengan dana institusi yang mengalir masuk melalui ETF dalam jumlah besar, serta harapan pengguna biasa akan pengalaman interaksi yang lebih baik, Ethereum perlu mencari titik keseimbangan baru antara idealisme teknologi dan kebutuhan nyata.

Abstraksi Akun: Perimbangan antara Kenyamanan dan Keamanan

Pada bulan Mei 2025, sebuah berita tentang pengguna yang mengalami pencurian dompet menarik perhatian luas. Pengguna tersebut secara tidak sengaja memberikan otorisasi kepada kontrak jahat saat menggunakan fitur "satu klik untuk meningkatkan akun abstrak" dari suatu dompet, yang mengakibatkan transfer ETH senilai 120.000 yuan. Menurut statistik dari perusahaan keamanan, hanya dalam dua minggu setelah peningkatan Pectra, lebih dari 100.000 dompet telah dicuri karena celah otorisasi EIP-7702, dengan total kerugian mencapai 150 juta dolar AS.

Implementasi EIP-7702 memungkinkan dompet pengguna biasa untuk sementara memiliki fungsi kontrak pintar, mendukung transaksi massal, pembayaran biaya Gas, dan fitur baru lainnya. Secara teori, ini menyelesaikan masalah pengalaman pengguna yang telah ada di Ethereum dalam waktu lama, sehingga operasi yang kompleks dapat disederhanakan menjadi satu langkah. Namun, di balik kenyamanan ini, terdapat risiko keamanan yang besar.

Para ahli keamanan menunjukkan bahwa EIP-7702 telah menghancurkan asumsi dasar bahwa "EOA tidak dapat mengeksekusi kode kontrak", yang menyebabkan banyak kontrak lama yang bergantung pada tx.origin==msg.sender menghadapi risiko serangan reentrancy. Lebih serius lagi, peretas memanfaatkan rasa ingin tahu pengguna terhadap fitur baru, mendorong mereka untuk memberikan izin kepada kontrak jahat. Data menunjukkan bahwa pengguna pemula yang pertama kali bersentuhan dengan abstraksi rekening mencapai 73% di antara para korban.

Untuk mengatasi tantangan ini, komunitas Ethereum sedang memajukan "Standar Keamanan Akun Pintar". Standar baru ini mengharuskan dompet untuk menampilkan status open source dari kontrak yang didelegasikan, dan memperkenalkan periode tenang selama 72 jam. Namun, tantangan sebenarnya adalah bagaimana menemukan titik keseimbangan antara fleksibilitas dan keamanan. Pengguna institusi memerlukan mekanisme manajemen izin yang kompleks, sementara pengguna biasa menginginkan operasi yang sederhana dan intuitif. Seperti yang dikatakan Vitalik, abstraksi akun bukanlah akhir, melainkan proses "kedaulatan pengguna" dan "penghalang keamanan" yang terus-menerus berinteraksi.

Ekosistem Layer2: Kekhawatiran Perpecahan di Balik Kemakmuran

Meskipun nilai total kunci Layer2 akan melebihi 52 miliar dolar AS pada tahun 2025 dengan volume transaksi harian mencapai 40 juta, pengguna masih perlu sering beralih antara berbagai Rollup, mengalami seolah-olah melintasi beberapa alam semesta paralel.

Saat ini, ekosistem Layer2 menunjukkan pola polarisasi. Di kalangan Optimistic Rollup, beberapa platform menjadi pilihan utama pengembang karena kompatibilitas EVM mereka, menguasai 72% pangsa pasar. Di sisi lain, ZK-Rollup, dengan teknologi bukti nol pengetahuan, telah berhasil mengurangi waktu konfirmasi transaksi menjadi 2 detik, dan biaya transaksi 60% lebih rendah dibandingkan Optimistic Rollup, sedang dengan cepat mengejar.

Namun, di balik kemakmuran ini tersembunyi banyak masalah:

1. Pemisahan Likuiditas: Perbedaan likuiditas yang besar antar platform, pengguna perlu mengisi ulang berkali-kali.
2. Fragmentasi Teknologi: Optimistic Rollup dan ZK-Rollup memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, pengembang menghadapi dilema pemilihan teknologi.
3. Risiko sentralisasi: Komponen kunci dari beberapa platform dikendalikan oleh entitas tunggal, yang mengakibatkan risiko kegagalan titik tunggal.

Untuk mengatasi masalah ini, industri telah mengusulkan solusi seperti "superchain" dan "ZK alliance", berusaha untuk mewujudkan interoperabilitas lintas rantai dan pengakuan bukti. Namun, kemajuan implementasi solusi ini tidak berjalan mulus. Seperti yang dikatakan oleh seorang analis, apakah bentuk akhir Layer2 dapat menjadi "jaring yang mulus", akan secara langsung mempengaruhi apakah Ethereum dapat mendukung skala 1 miliar pengguna.

MEV: Dilema antara Keadilan dan Efisiensi

Masalah MEV (nilai maksimum yang dapat diekstraksi) semakin serius setelah Ethereum beralih ke PoS. Pada kuartal pertama 2025, total nilai MEV yang diekstraksi dari Ethereum mencapai 520 juta USD, dengan proporsi arbitrase DEX dan likuidasi sebesar 73%. Biaya transaksi pengguna biasa sebenarnya membayar "pajak tersembunyi" sebesar 15%-20% untuk ini.

Lebih mengkhawatirkan adalah tren sentralisasi MEV. Sekitar 65% hak pembangunan blok dikuasai oleh beberapa pembangun terkemuka, yang dapat menyebabkan Ethereum menjadi "taman bermain perdagangan frekuensi tinggi".

Untuk mengatasi tantangan ini, komunitas Ethereum sedang memajukan beberapa solusi, termasuk memori kolam kripto, MEV-Burn, dan lainnya. Model pemisahan pengusul-pembangun (PBS) juga dianggap dapat mengurangi risiko pengendalian tunggal. Namun, bagaimana menyeimbangkan keadilan dan efisiensi dalam solusi ini masih menjadi tantangan.

Seperti yang dikatakan oleh salah satu pengembang inti, "MEV bukanlah kerentanan, melainkan hasil yang tak terhindarkan dari transparansi blockchain. Tujuan kami bukan untuk menghilangkan MEV, tetapi untuk mendistribusikan keuntungan secara lebih adil kepada seluruh jaringan."

Regulasi dan Finansialisasi: Permainan Kepatuhan dan Desentralisasi

Dengan banyaknya masuknya dana institusi, Ethereum menghadapi tekanan regulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada bulan Juli 2025, ETF Ethereum yang disetujui menarik arus masuk bersih sebesar 2,2 miliar dolar AS, dan proporsi kepemilikan ETH oleh institusi melonjak dari 5% menjadi 18%. Sementara itu, kebijakan regulasi di seluruh dunia juga terus diperketat.

Amerika Serikat, Uni Eropa, dan kawasan Asia telah menerapkan strategi yang berbeda dalam regulasi cryptocurrency, dan perbedaan regulasi ini telah melahirkan serangkaian tindakan "regulatory arbitrage". Beberapa protokol DeFi menerapkan versi yang berbeda di berbagai daerah untuk memenuhi persyaratan regulasi setempat. "Kepatuhan terfragmentasi" ini tidak hanya meningkatkan biaya bagi pengembang, tetapi juga melemahkan visi Ethereum sebagai infrastruktur global yang seragam.

Meskipun masuknya dana institusi meningkatkan likuiditas, hal itu juga membuat hubungan antara Ethereum dan pasar keuangan tradisional semakin erat. Korelasi harga ETH dengan saham AS meningkat secara signifikan, dan sensitivitas terhadap faktor-faktor ekonomi makro juga meningkat secara drastis. Perubahan ini menyebabkan "mekanisme penangkapan nilai" Ethereum mengalami perubahan mendasar.

Pada saat yang krusial ini, Ethereum perlu menemukan keseimbangan antara "inovasi yang mematuhi peraturan" dan "awal desentralisasi". Beberapa daerah mungkin menjadi tempat percobaan yang ideal, dapat menghubungkan sistem keuangan tradisional dan menarik perusahaan kripto global.

Kesimpulan

Tantangan yang dihadapi Ethereum di dekade kedua pada dasarnya adalah kelanjutan dari "desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas" yang merupakan segitiga yang tidak mungkin. Bagaimana menemukan keseimbangan di antara tujuan yang tampaknya bertentangan ini akan menentukan apakah Ethereum dapat benar-benar menjadi infrastruktur global yang mendukung 1 miliar pengguna.

Seperti yang dikatakan Vitalik, "Kita tidak perlu blockchain yang sempurna, kita hanya perlu 'blockchain yang terus berevolusi'". Mungkin, nilai akhir Ethereum bukan terletak pada penyelesaian semua masalah, tetapi pada pembuktian bahwa jaringan terdesentralisasi dapat terus maju di tengah tarik-menarik antara ideal dan kenyataan.

Tirai dekade kedua telah dibuka, dan jawabannya akan perlahan-lahan muncul melalui setiap baris kode, setiap pembaruan, dan setiap pengalaman nyata pengguna.