Puffer's Based Rollup最適化スキームについて話し合う

PufferはRestaking技術を利用して、より効率的なBased Rollupソリューションを構築しており、分散型オーダーラーの実現とチェーン間流動性の相互作用の解放を目指しています。このソリューションは、主流のRollupと比較して、異なるEthereumエコシステムの構図を形成します。

Pufferの主な製品には次のものが含まれます:

1. Puffer LRT：Eigenlayerに基づくイーサリアムの再ステーキングビジネス。
2. Puffer UniFi:事前確認技術を導入したロールアップ最適化方式をベースとしています。
3. Puffer UniFi AVS：UniFi AVSを利用して高度に同期されたアプリケーションチェーンエコシステムを構築し、流動性の断片を減らす。

ベースドロールアップは、さまざまなアプリケーションシナリオに適応するために、主流のロールアップソリューションと比べて、分散化、効率、利益分配などの点で異なります。

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)

ロールアップの基本概念

Rollupは、トランザクション処理能力を向上させ、手数料を削減することを目的としたブロックチェーン拡張技術です。これは、オフチェーンで大量のトランザクションを処理し、その結果をメインネットに送信して検証することで、メインネットの負担を軽減します。Rollupは主に2つのタイプに分けられます：

1. オプティミスティックロールアップ：取引はデフォルトで正しいと仮定し、争いがある場合のみ検証を行います。
2. ZK Rollup：ゼロ知識証明を使用して、各トランザクションの正確性を保証します。

Rollupのコアコンセプトは「オフチェーンで大量の作業を行い、結果だけをオンチェーンに置くこと」で、主に2つのステップを含みます：バッチパッキングとトランザクション確認。

ベース ロールアップの概念

Based Rollupは、イーサリアムの研究者Justin Drakeによって提案され、主にソート役割に焦点を当てています。ソーターはL2からL1へのトランザクションのソートとパッケージ化を担当しますが、現在ほとんどのL2は中央集権的なソーターソリューションを採用しており、潜在的なリスクが存在する可能性があります。

ソリューションには次のものが含まれます：

1. L2ベースの分散型ソートシステム
2. L1 ベース ロールアップへの転送

ベースドロールアップは、トランザクションの順序付けの責任をL1に移し、イーサリアムの検証ノードが担当することで、中央集権的リスクを回避します。しかし、このソリューションは性能制限にも直面しており、トランザクション確認時間が長くなる可能性があります。

Puffer UniFi最適化スキーム

Puffer UniFiは、Based Rollupのパフォーマンス問題を解決するために「プレ確認」メカニズムを導入しました。その特徴には以下が含まれます：

1. イーサリアムのバリデーターによって保証される：ブロックパッキング前にRollupトランザクションに対してコミットメントを行う。
2. 罰則メカニズム：バリデーターが約束を果たさなかった場合、罰則を受けることになります。

このソリューションは、Based Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、取引確認の効率を向上させました。

パファー UniFi AVS

"プレ確認"メカニズムを実現するために、PufferはUniFi AVSを提案しました。これはEigenLayerに基づくソリューションで、Ethereumの"Restaking"を利用し、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化し、EigenLayer上のバリデーターがプレ確認サービスの提供に参加できるようにします。

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)

コアバリュー

UniFi AVSが構築したアプリケーションチェーンは、他のRollupに比べて以下の利点があります:

1. L1に基づく分散型ソート
2. 事前確認技術により、取引確認のスピードが向上
3. リステーキングのための収入を得る
4. 同期コンポーザビリティ

特に、同期可能なコンポーザビリティは、流動性の断片化の問題を解決するのに役立ちます。UniFiは、異なるロールアップが同じブロック内で相互作用することを可能にし、クロスチェーンブリッジを必要とせず、単一のチェーンに似たスムーズな体験を提供します。

まとめ

UniFiの発展は、Based Rollupが必要なRollupソリューションとなるかどうかに依存しています。長期的には、分散型オーダラーと流動性の断片化問題の解決が不可欠です。

ベースドロールアップは、イーサリアムの「親衛隊」のように、イーサリアムのスケジュールに直接従い、公平な制度に従います。一方、主流のオプティミスティックロールアップは「諸侯」のように、より多くの自治権を持っていますが、調整のためには追加のメカニズム（チェーン抽象など）が必要です。

この2つのプランにはそれぞれ利点と欠点があります：Based Rollupはイーサリアムに近く、安全性が高く、自然な同期の組み合わせ性を持っています。一方、自治型Rollupは運営者がより多くの利益を得ることを許可しますが、追加の分散化コストが必要です。

ブロックチェーンエコシステムの多様性は、異なるアプリケーションシナリオに適応するためにこの2つのソリューションが共存して発展することを決定します。技術の進歩は開発者に新しい可能性を創出し、エコシステム全体の前進を促します。

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)