# AIエージェントに適した分散化計算ネットワークの構築：AOの技術解析分散化ネットワークは長い間、"世界のコンピュータ"という夢の実現を追求してきました。つまり、信頼を必要とせずに任意のコードを実行し、世界中で共有できるということです。イーサリアムに続いて、多くのインフラプロジェクトがこの方向で試みを行っており、今後発表されるAOネットワークもその一つです。"世界コンピュータ"の概念は、大まかにデータの計算、アクセス、および保存の3つの側面に分類できます。この背景の中で、Arweaveは常に"世界のハードディスク"の役割を果たしており、新しく導入されたAOネットワーク（Actor Oriented）は、汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供します。## AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク現在主流の分散化計算プラットフォームは二つのカテゴリーに分けられます：スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォームです。イーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームは、グローバル状態メモリを共有し、状態変更の計算プロセスに合意を形成しますが、大量の繰り返し計算が必要なためコストが高く、高価値のビジネス処理に主に使用されます。汎用計算ネットワークは計算プロセス自体に合意を形成せず、計算結果と処理要求の順序を検証します。共有の状態メモリがないため、コストが削減され、より多くの計算分野に拡張可能です。いくつかのプロジェクトは、仮想マシンの安全性の仮定に基づいて、汎用計算とスマートコントラクトを融合させています。この種のネットワークは、取引の順序に対してのみコンセンサスを取り、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算は、ネットワークノード内で並行して処理されます。状態メモリを共有しないため、スケーラビリティのコストが低く、多重タスクの並行計算が可能で、互いに干渉しません。この種のプロジェクトは通常、アクタープログラミングモデルに基づいており、AOもこのカテゴリに属します。Actorモデルでは、各計算ユニットが独立してトランザクションを処理するエージェントとして見なされ、ユニット間は通信によって相互作用します。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算ネットワークを実現しました。従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは固定時間サイクルでトリガーされる"cron"方式を通じてスマートコントラクトの能動的な実行を実現します。AOネットワークの特徴には、迅速な拡張性を持つ分散化計算能力、Arweaveの大容量データストレージ、Actorのプログラミングモデル、そしてアクティブトリガー取引の能力が含まれており、これらの特性はAIエージェントのホスティングに非常に適しており、AI大モデルをブロックチェーンスマートコントラクトで実行することをサポートします。! [技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ff3937dd85d0cab9dc53f3b4e1f87409)## AOネットワークの特性AOネットワークは計算プロセスに対してコンセンサスを取るのではなく、取引の順序についてコンセンサスを達成し、仮想マシンの実行結果が決定論的であると仮定することで最終的な状態の一貫性を実現します。ネットワークはモジュール式設計を採用し、3つの基本ユニットを含んでいます：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。取引が発行されると、MUは署名を受信して検証し、その後SUに転送します。SUはAOとARチェーンの接続点として、取引の順序付けを行い、ARチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了します。現在、POA（権限証明）コンセンサスメカニズムを採用しています。コンセンサスが完了すると、タスクがCUに割り当てられ、具体的な計算を処理し、結果がMUを通じてユーザーに返されます。CU集合は分散化された計算能力ネットワークと見なされます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは資産をステーキングし、計算性能や価格などの要因を通じて計算能力を提供して利益を得るために競争する必要があります。計算エラーが発生した場合、資産が没収されることがあり、これは標準的な経済的保障メカニズムです。## AOと他のネットワークの比較Ethereumなどのスマートコントラクトプラットフォームと比較して、AOは汎用計算プラットフォームとしての優位性が明らかです。FilecoinのFVMと比較すると、AOはより洗練されたスマートコントラクト機能を保持しています。Akashやio.netなどの分散化計算ネットワークに対して、AOはARストレージにおいてグローバルステートを維持しています。AOはアーキテクチャにおいてICPと最も似ており、非同期計算ブロックチェーンネットワークの設計理念を採用しています。主な違いは、ICPがコンテナに基づいて状態を維持するのに対し、AOは共有の状態層（つまりAR）を持ち、分散化能力を強化していますが、特定のプライバシー業務の実現可能性を失っています。経済とデザインの面で、AOはよりオープンで柔軟な方法を採用しています。ICPの高い参加要件と比べて、AOはステーキングを通じて競争的なマイニングに参加することを許可しています。AOのモジュラー設計は、ユーザーにさらに多くの選択肢を提供しています。しかし、AOはActor非同期モデル下でのクロスコントラクト取引が原子性を欠くなど、いくつかの課題にも直面しています。これはDeFiアプリケーションの発展に影響を与える可能性があります。新しい計算モデルは開発者に対してもより高い要求を提出しています。それにもかかわらず、AOはAIエージェント分野に集中することを選択しており、この戦略は急速に発展するAI市場で独自のポジショニングを見つけるのに役立つかもしれません。
AOネットワーク：AIエージェントのための分散化計算基盤
AIエージェントに適した分散化計算ネットワークの構築：AOの技術解析
分散化ネットワークは長い間、"世界のコンピュータ"という夢の実現を追求してきました。つまり、信頼を必要とせずに任意のコードを実行し、世界中で共有できるということです。イーサリアムに続いて、多くのインフラプロジェクトがこの方向で試みを行っており、今後発表されるAOネットワークもその一つです。
"世界コンピュータ"の概念は、大まかにデータの計算、アクセス、および保存の3つの側面に分類できます。この背景の中で、Arweaveは常に"世界のハードディスク"の役割を果たしており、新しく導入されたAOネットワーク（Actor Oriented）は、汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供します。
AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク
現在主流の分散化計算プラットフォームは二つのカテゴリーに分けられます：スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォームです。イーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームは、グローバル状態メモリを共有し、状態変更の計算プロセスに合意を形成しますが、大量の繰り返し計算が必要なためコストが高く、高価値のビジネス処理に主に使用されます。汎用計算ネットワークは計算プロセス自体に合意を形成せず、計算結果と処理要求の順序を検証します。共有の状態メモリがないため、コストが削減され、より多くの計算分野に拡張可能です。
いくつかのプロジェクトは、仮想マシンの安全性の仮定に基づいて、汎用計算とスマートコントラクトを融合させています。この種のネットワークは、取引の順序に対してのみコンセンサスを取り、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算は、ネットワークノード内で並行して処理されます。状態メモリを共有しないため、スケーラビリティのコストが低く、多重タスクの並行計算が可能で、互いに干渉しません。この種のプロジェクトは通常、アクタープログラミングモデルに基づいており、AOもこのカテゴリに属します。
Actorモデルでは、各計算ユニットが独立してトランザクションを処理するエージェントとして見なされ、ユニット間は通信によって相互作用します。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算ネットワークを実現しました。従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは固定時間サイクルでトリガーされる"cron"方式を通じてスマートコントラクトの能動的な実行を実現します。
AOネットワークの特徴には、迅速な拡張性を持つ分散化計算能力、Arweaveの大容量データストレージ、Actorのプログラミングモデル、そしてアクティブトリガー取引の能力が含まれており、これらの特性はAIエージェントのホスティングに非常に適しており、AI大モデルをブロックチェーンスマートコントラクトで実行することをサポートします。
! 技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか?
AOネットワークの特性
AOネットワークは計算プロセスに対してコンセンサスを取るのではなく、取引の順序についてコンセンサスを達成し、仮想マシンの実行結果が決定論的であると仮定することで最終的な状態の一貫性を実現します。ネットワークはモジュール式設計を採用し、3つの基本ユニットを含んでいます：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。
取引が発行されると、MUは署名を受信して検証し、その後SUに転送します。SUはAOとARチェーンの接続点として、取引の順序付けを行い、ARチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了します。現在、POA（権限証明）コンセンサスメカニズムを採用しています。コンセンサスが完了すると、タスクがCUに割り当てられ、具体的な計算を処理し、結果がMUを通じてユーザーに返されます。
CU集合は分散化された計算能力ネットワークと見なされます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは資産をステーキングし、計算性能や価格などの要因を通じて計算能力を提供して利益を得るために競争する必要があります。計算エラーが発生した場合、資産が没収されることがあり、これは標準的な経済的保障メカニズムです。
AOと他のネットワークの比較
Ethereumなどのスマートコントラクトプラットフォームと比較して、AOは汎用計算プラットフォームとしての優位性が明らかです。FilecoinのFVMと比較すると、AOはより洗練されたスマートコントラクト機能を保持しています。Akashやio.netなどの分散化計算ネットワークに対して、AOはARストレージにおいてグローバルステートを維持しています。
AOはアーキテクチャにおいてICPと最も似ており、非同期計算ブロックチェーンネットワークの設計理念を採用しています。主な違いは、ICPがコンテナに基づいて状態を維持するのに対し、AOは共有の状態層（つまりAR）を持ち、分散化能力を強化していますが、特定のプライバシー業務の実現可能性を失っています。
経済とデザインの面で、AOはよりオープンで柔軟な方法を採用しています。ICPの高い参加要件と比べて、AOはステーキングを通じて競争的なマイニングに参加することを許可しています。AOのモジュラー設計は、ユーザーにさらに多くの選択肢を提供しています。
しかし、AOはActor非同期モデル下でのクロスコントラクト取引が原子性を欠くなど、いくつかの課題にも直面しています。これはDeFiアプリケーションの発展に影響を与える可能性があります。新しい計算モデルは開発者に対してもより高い要求を提出しています。それにもかかわらず、AOはAIエージェント分野に集中することを選択しており、この戦略は急速に発展するAI市場で独自のポジショニングを見つけるのに役立つかもしれません。