DeSci:科学におけるアファーマティブ・アクションと知識経済の再構築における革命

1. 業界背景と現状の分析

1.1 DeSci の概要

手工業時代の人力協力による作業場型生産から、機械化時代の蒸気力によって再構築された工場システムへ; 電気化時代の流れ作業による標準化規模経済から、情報化時代のコンピュータ技術が引き起こしたグローバルサプライチェーン革命へ; そして現在のAI時代のアルゴリズムモデル駆動のインテリジェント意思決定ネットワークへ——技術革命は常に生産要素の組織形態を再構築してきました。ブロックチェーン技術の出現により、数学的プロトコルを通じて初めて「信頼の自動化」を実現し、知的財産のチェーン上での権利確定、データ資産の非中央集権的流通、スマートコントラクト主導の価値分配が可能になりました。知識のチェーン上とデータのチェーン上の保存を通じて、DeSciは科学を閉鎖的な象牙の塔から解放しようとする革命的な技術パラダイムの変革をリードしています。人類の生産関係の底層論理は、パラダイムレベルの飛躍を経験しています。

これまで、DeSciトラックは二次市場の熱狂を経験し、現在は徐々に冷却しています。以前の波の中では、予想される金融の具現化がありましたが、それによってDeSciトラックを否定することはできません。むしろ、私たちは現在、DeSciの背後にある真の価値と、将来の技術パラダイムの移行への影響を理解するために、深く分析するべきです。

DeSciの核心理念は、以下のいくつかの重要な側面を含んでいます:

1. インセンティブメカニズム: 研究の価値配分を再構築する

DeSciは、ブロックチェーンに基づくインセンティブシステムを導入することで、従来の研究における価値配分モデルを根本的に変えました。研究者はトークン経済、NFT論文、または評判システムを通じて学術的な認識と経済的な報酬を得ることができ、これは知識の広範な共有を促進するだけでなく、研究成果の貨幣化に新たな道を提供します。

2. 中介を排除する: 研究の権力構造を再構築する

従来の研究モードでは、資金配分や成果の審査が少数の中央集権機関によって管理されることが多く、資源の不均等な配分とイノベーションの制限を招いています。DeSciはDAOなどのコミュニティ主導のモデルを通じて、権力を研究コミュニティに分散させ、資源の民主的な配分を実現しました。

3. 研究の敷居を下げる: 研究の民主化を推進する

DeSciは、分散型インフラを通じて、研究への参加のハードルを大幅に下げました。発展途上国の研究者、独立した科学者、そして市民科学者が、平等に世界の研究資源にアクセスし、貢献できるようになります。

4. データの透明性:学術信頼システムの再構築

ブロックチェーン技術のトレーサビリティ特性は、研究データの透明性と検証可能性に技術的な保証を提供します。実験設計からデータ収集、そして成果の公開まで、各プロセスは記録され、公に検証可能です。これにより、学術的不正行為を効果的に抑止し、科学研究に対する公衆の信頼を高めることができます。

DeSciの本質は科学の本質への回帰です——科学は本来、全人類の共同の財産であるべきであり、少数の機関やエリートの専有領域ではありません。従来の研究モードでは、知識の創造と普及が多くの仲介者によって管理され、科学は次第にそのオープンで協力的な目的から逸脱してきました。DeSciは技術手段を通じて、これらの壁を打破し、科学を再びその非中央集権的な本質に戻そうとしています。それは単なる技術の革新だけでなく、科学哲学の革命でもあります。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.2 DeSciと従来の科学研究システムの本質的な違い

1.2.1コラボレーションモード:断片化された対立から有機的なコラボレーションへ

従来の研究システムは典型的な「三角分裂」構造を呈している: 資金提供機関(政府/企業)、科学者集団、出版社の三者が閉じた利益の閉ループを形成しているが、価値整合メカニズムが欠けている。

• 資金提供者はしばしば短期的なKPI評価を通じて研究成果を評価し、科学者が実質的な問題を解決するのではなく、「発表可能な成果」を追求するように強いています;

• 科学者は持続的な資金を得るために、深い研究ではなく、プロジェクト申請やコンプライアンスプロセスに大量の労力を投入せざるを得ません。

• 出版社は学術的な流通チャネルを独占し、高額なサブスクリプション料を徴収していますが、知識の生産者には適切な報酬を提供していません。

この分断は、毎年30%以上の研究資金が重複研究や再現できない実験に浪費される原因となっています。そして、DeSciはスマートコントラクトによって駆動される協力フレームワークを通じて三者関係を再構築します。

• 資金提供者はDAOを通じて資金をプールし、長期目標を設定し、コミュニティの投票によってリソースの配分を決定します。

• 科学者はデータ貢献、コードのオープンソース化、または実験の再現によってトークン報酬を得ており、経済的リターンは実際の価値創造に直接結びついている;

• 出版社の役割がNFT論文と分散型ストレージに取って代わられ、知識の普及コストが90%以上削減される。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済再構築革命

1.2.2 "死の谷"を越える: 線形断裂から閉ループ加速へ

伝統的な産学連携の"死の谷"現象の本質は、知識移転システムの機能不全である: 基礎研究( 論文)→応用開発( 特許)→商業転化( 製品)のチェーンの中で、各段階は異なる主体が主導し、かつインセンティブメカニズムが欠如している。例えば、アメリカ国立衛生研究所は毎年450億ドルを投入しているが、基礎研究の成果が臨床試験段階に進むのはわずか0.4%である。その核心的な問題は、製薬企業が商業機密を保護するために実験データを封鎖し、結果として試行錯誤を繰り返していることである。同時に、リスクキャピタルは後期の成熟したプロジェクトに傾くため、初期の突破的な研究は支援を受けにくい。

DeSciは、ブロックチェーンとWeb3技術を導入することで、従来の研究における利益配分の障壁を打破し、より効率的な研究協力を促進することを目指しています。従来のモデルの孤立した特性とは異なり、DeSciは資金提供者、科学者、および出版社が分散型メカニズムを通じてより深い協力を実現し、資金、データ共有、および研究成果の透明性の問題を解決します。DeSciは、技術-経済のパラダイム革新を通じて、転換加速器を構築します。

• テクノロジーIPトークン化: Moleculeプラットフォームが医薬品開発の知的財産をIP-NFTに変換し、投資家が権利を分割購入できるようにします。研究によると、この方法は初期のバイオ医薬品プロジェクトの資金調達サイクルを60%短縮します;

• データの流動性:Ocean Protocolなどのプラットフォームはデータ取引市場を構築しており、研究者はプライバシー計算技術を通じて安全にデータを共有し、収益を得ることができます。すでに20PB以上の生物医学データがブロックチェーンに完了しています。

• コミュニティ支援メカニズム: VitaDAOは「研究-開発-商業化」の三段階のトークン配分モデルを通じて、基礎研究者が医薬品の市場投入後もスマートコントラクトを介して5%-15%の継続的な分配を受けられるようにし、閉ループのインセンティブを形成します。

• 効率的な資金配分: DAOとトークン化経済モデルを通じて、DeSciは透明で効率的な資金サポートを提供し、リソースの浪費を防ぎます。

• 分散型出版:DeSciは研究成果の生産と伝達の方法を変え、ブロックチェーンを通じて成果の透明性と検証可能性を確保し、出版コストを削減し、従来の出版社の独占的影響を減少させました。

• 研究成果の帰属と透明な審査: ブロックチェーンの不変性は研究成果の帰属を保証し、スマートコントラクトが審査プロセスを記録することで、審査の透明性を高め、研究の公正性と効率性を確保します。

全体として、DeSciは分散化技術を通じて研究の透明性、効率性、協力性を促進し、従来の研究モデルの様々な不足を補っています。資金配分、データ共有、出版プロセスを変えるだけでなく、コミュニティの協力を通じて研究成果の転換を加速し、科学をよりオープンで包括的にし、より潜在的な研究環境を創造しています。

! サイエンス・アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドル規模の知識経済リファクタリング革命

1.2.3 価値分配: 中央集権的搾取からエコシステムの共栄へ

従来のシステムでは、研究の価値は少数の中央集権的なノードによって独占されています。

• 出版社Elsevierの粗利率は長期にわたり37%を維持しており、Appleなどのテクノロジー大手を大きく上回っています;

• トップジャーナル「Nature」の単一論文処理費は11,390ドルに達しますが、97%の査読者は無償で働いています;

• 製薬大手は特許の壁を利用して巨額の利益を得ており、元の発見者はしばしば疎外されている。

対照的に、DeSciはプログラム可能な価値の流れを通じて配分ロジックを再構築します。

• 貢献量化: ブロックチェーン上のレピュテーションシステムを利用して、論文の引用、コードの提出、実験の再現などの行動を取引可能な信用資産に変換します;

• ダイナミックアロケーション:スマートコントラクトが自動的に収益を配分します。例えば、BioDAOプロジェクトは特許収入の30%をコミュニティの国庫に注入し、45%を貢献に応じて研究者に配分し、25%を初期投資者に報酬として与えます。

• ロングテールの活性化: アフリカの科学者たちがLabDAOを通じて実験室の設備を共有し、研究コストを70%削減し、データの貢献によって世界的な資金支援を得た。

DeSciと従来の研究の違いは、技術的ツールのアップグレードだけでなく、生産関係の再構築でもあります。科学的な突破が機関の境界、地理的制限、または権力の私的利益によって制約されないとき、人類は「集合知の爆発」という新しい時代に入るかもしれません。GitHubのオープンソースコミュニティがChatGPTを生み出したように、DeSciエコシステム内の数百万の研究者の協調的な革新は、今後10年で単一の国や企業が解決できない複雑な問題を解決する可能性があります。この変革の究極の目標は、科学をその最も純粋な本質に戻すことです：証拠に基づき、オープンで共有され、人類全体の福祉に奉仕することです。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.3 市場規模と主要企業

1.3.1市場規模

現在、DeSci領域の市場規模は約10億ドルに達していますが、依然として初期の探索段階にあります。しかし、その年間複合成長率は今後5年以内に35％を超えると予測されており、指数関数的な拡張の可能性を示しています。この成長は、ブロックチェーン技術の成熟した応用に加え、世界的な研究資金の配分の不均衡という痛点に起因しています: 従来の研究市場では毎年2,000億ドル以上が投入されていますが、多くの資金が官僚的なプロセスや中央集権的な機関の非効率な管理のために浪費されています。DeSciの台頭はこの構図を再構築しています: トークン化されたインセンティブ、分散型ガバナンス、オープンソースの協力を通じて、その市場規模は2030年までに500億ドルを突破する見込みで、Web3領域において金融やAIと肩を並べる垂直市場となるでしょう。

DeSciの潜在能力は、暗号業界と学術界の両方からの注目を集めています。イーサリアムの創始者であるVitalik Buterinは、DeSciが「オープンサイエンス」に与える破壊的な意味を何度も公に強調しています; バイナンスの創始者CZ、BitMEXの共同創始者Arthur Hayes、CoinbaseのCEO Brian Armstrongなどの暗号のリーダーたちは、投資やプラットフォームを通じてこれを支持しています。さらに、Paradigmの共同創始者Fred Ehrsamや前Coinbase CTO Balaji Srinivasanなどのトップ投資家も、DeSciを「次世代の研究基盤インフラ」の核心的な方向性と見なしています。主要なVCであるa16z、Polychain Capital、Digital Currency Groupもこの分野に参入しており、特にバイオ医薬品関連のDAOや分散型データプロトコルが資本の重点的な投資対象となっています。

! 科学アファーマティブ・アクション運動:DeSciの1兆ドルの知識経済リファクタリング革命

1.3.2 主要プレーヤー

1.3.2.1分子

Moleculeは2021年に設立され、従来のバイオテクノロジー研究開発モデルを覆すことを目指した分散型プロトコルです。このプロジェクトは初期のバイオ研究のための新しい資金調達エコシステムを構築し、革新的な方法でバイオテクノロジーの知的財産をチェーン上に持ち込むことを目指しています。IP-NFTの概念を創出し、「バイオテクノロジー分野のOpenSea」と称されています。

IP-NFTを基に、Moleculeは転換研究向けの市場を構築し、研究者と資金提供者の間の効率的な接続を促進することを目的としています。Molecule Discoveryプラットフォームでは、研究者が研究提案を提出し、資金提供者が提案を評価して研究チームと協力条件を協議することができます。この方法により、Moleculeは基礎研究から実際の応用への転換を強力にサポートし、医学研究の理論から実践への迅速な実現を促進しています。分散型医薬品開発プラットフォームとして、IP-NFTモデルを通じてバイオ医薬品の知的財産権をトークン化し、2億ドル以上の研究資金の流動を促成しています。