# 事件に関与するバイタルマネーの司法処分に関する新たな動向と今後の発展最近、関与されたバイタルマネーの司法処置分野にいくつかの新しい変化が見られました。特に、ある公安機関が新しいモデルを発表した後、業界で広く関心を集めました。多くの司法機関や処置会社がこの新しいモデルの具体的な状況や、それが将来の司法処置に与える影響について相談しています。## 新しいスキーマ分析この新しいモデルは、特定の財産取引所に関与しています。この機関は、国有の持株企業であり、ネット司法オークションプラットフォームや刑事訴訟に関連する財産処理プラットフォームなど、いくつかの司法関連資格を持っています。しかし、公開されているオークション情報の中では、主に従来の関連財産が中心で、バイタルマネーの処理プロジェクトはまだ見られません。実際の操作において、当該権利取引所は公安機関と委託処理契約を締結し、その後、第三者処理会社に委託して海外で実際の処理、換金、及び決済業務を行います。このようなモデルは本質的に「国内+海外共同処理」の方式であり、実質的な革新はありません。! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7993d05394030d87eea6d3538b737856)## 仲介者の必要性権利取引所のような仲介機関を導入することは必要か？現在の規制の観点から見ると、国内の第三者処理会社はすでに司法活動における一種の「一時的妥協」であり、追加の仲介構造を導入する必要はないように思われる。議論を引き起こす主な原因は、2021年9月に発表された重要な通知です。この通知では、バイタルマネーに関連する業務が違法な金融活動に該当することが明確に規定されており、法定通貨とバイタルマネーの交換業務を行うことは禁止されています。この規定には一切の例外がなく、司法機関を含むすべての主体がこのような交換を行うことはできません。この規定のために、関係する虚拟货币の処分は、国内での現金化から第三者に委託して海外で現金化する形に変遷しました。現在の「国内+海外の共同処分」モデルは、事業面で基本的に規制要件に適合しています。このような状況下で、追加の仲介機関を導入することは、処分モデルに本質的な最適化をもたらすものではなく、むしろ不必要な複雑性を増す可能性があります。! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0a0b235e434cba6ec106e40832a3c9de)## 未来の発展トレンド現在、全国各地の司法機関は、関与するバイタルマネーの処理モデルが統一されていません。一部の地域では、依然として早期の国内での現金化モデルを使用しており、これは規制に違反するだけでなく、深刻な法的および政治的リスクをもたらす可能性があります。相対的に合法的な処理モデルが存在するにもかかわらず、多くの司法機関や処理会社はこれを理解していません。実際の運用では、委託者が考慮する要因は複雑で、合法性はその中の一つに過ぎない可能性があります。しかし、非合法な処理方法は司法活動においてリスクを埋め込むことに他ならず、将来的に深刻な問題を引き起こす可能性があります。2024年上半期、最高裁判所は複数の研究課題を開始し、その中には事件に関わるバイタルマネーの司法処理が含まれており、司法システムがこの問題に対する重視を示し、統一処理基準の緊急な必要性を表しています。未来、関係するバイタルマネーの司法処理には、3つの発展方向がある可能性があります：1. 現行の規制枠組みの下で、現在の処理モデルを継続し、コンプライアンスに基づく海外処理を主とする。2.司法当局が海外で現金を直接処分し、実現できるように、関連規定を改正する。3. 規制政策を調整し、国内に統一の処理プラットフォームを設立することが考えられ、銀行、伝統的な司法競売プラットフォーム、または各種の取引所などの機関が運営する可能性があり、全国の司法機関に処理サービスを提供する。将来の方式が何であれ、処分プロセスのコンプライアンスと透明性を確保することが重要です。同時に、司法権威を保護しつつ、バイタルマネーがもたらす新たな課題を効果的に管理することも、今後の政策立案者が深く考慮すべき問題となるでしょう。! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-82d1c160d0e6fa2027b46f54532caa4e)
涉案バイタルマネー司法処分の新たな動向 三つの大きなトレンドがフォローを引き起こす
事件に関与するバイタルマネーの司法処分に関する新たな動向と今後の発展
最近、関与されたバイタルマネーの司法処置分野にいくつかの新しい変化が見られました。特に、ある公安機関が新しいモデルを発表した後、業界で広く関心を集めました。多くの司法機関や処置会社がこの新しいモデルの具体的な状況や、それが将来の司法処置に与える影響について相談しています。
新しいスキーマ分析
この新しいモデルは、特定の財産取引所に関与しています。この機関は、国有の持株企業であり、ネット司法オークションプラットフォームや刑事訴訟に関連する財産処理プラットフォームなど、いくつかの司法関連資格を持っています。しかし、公開されているオークション情報の中では、主に従来の関連財産が中心で、バイタルマネーの処理プロジェクトはまだ見られません。
実際の操作において、当該権利取引所は公安機関と委託処理契約を締結し、その後、第三者処理会社に委託して海外で実際の処理、換金、及び決済業務を行います。このようなモデルは本質的に「国内+海外共同処理」の方式であり、実質的な革新はありません。
! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7993d05394030d87eea6d3538b737856.webp)
仲介者の必要性
権利取引所のような仲介機関を導入することは必要か？現在の規制の観点から見ると、国内の第三者処理会社はすでに司法活動における一種の「一時的妥協」であり、追加の仲介構造を導入する必要はないように思われる。
議論を引き起こす主な原因は、2021年9月に発表された重要な通知です。この通知では、バイタルマネーに関連する業務が違法な金融活動に該当することが明確に規定されており、法定通貨とバイタルマネーの交換業務を行うことは禁止されています。この規定には一切の例外がなく、司法機関を含むすべての主体がこのような交換を行うことはできません。
この規定のために、関係する虚拟货币の処分は、国内での現金化から第三者に委託して海外で現金化する形に変遷しました。現在の「国内+海外の共同処分」モデルは、事業面で基本的に規制要件に適合しています。このような状況下で、追加の仲介機関を導入することは、処分モデルに本質的な最適化をもたらすものではなく、むしろ不必要な複雑性を増す可能性があります。
! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a0b235e434cba6ec106e40832a3c9de.webp)
未来の発展トレンド
現在、全国各地の司法機関は、関与するバイタルマネーの処理モデルが統一されていません。一部の地域では、依然として早期の国内での現金化モデルを使用しており、これは規制に違反するだけでなく、深刻な法的および政治的リスクをもたらす可能性があります。
相対的に合法的な処理モデルが存在するにもかかわらず、多くの司法機関や処理会社はこれを理解していません。実際の運用では、委託者が考慮する要因は複雑で、合法性はその中の一つに過ぎない可能性があります。しかし、非合法な処理方法は司法活動においてリスクを埋め込むことに他ならず、将来的に深刻な問題を引き起こす可能性があります。
2024年上半期、最高裁判所は複数の研究課題を開始し、その中には事件に関わるバイタルマネーの司法処理が含まれており、司法システムがこの問題に対する重視を示し、統一処理基準の緊急な必要性を表しています。
未来、関係するバイタルマネーの司法処理には、3つの発展方向がある可能性があります：
2.司法当局が海外で現金を直接処分し、実現できるように、関連規定を改正する。
将来の方式が何であれ、処分プロセスのコンプライアンスと透明性を確保することが重要です。同時に、司法権威を保護しつつ、バイタルマネーがもたらす新たな課題を効果的に管理することも、今後の政策立案者が深く考慮すべき問題となるでしょう。
! 【仮想通貨の司法処分は国内の「仲介機関」を通す必要があるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-82d1c160d0e6fa2027b46f54532caa4e.webp)