📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
加密貨幣透明度:證券交易委員會表示權益質押活動不是證券
SEC(公司財務部在最近呼籲對該領域提供明確指導後,分享了其對加密質押的看法。SEC部門旨在“對聯邦證券法在加密資產中的適用性提供更大的明確性。”
相關閱讀: 衆議院民主黨高層對特朗普的私人模因幣晚宴展開調查## SEC 明確了加密質押
周四,證券交易委員會(SEC)的公司財務部發布了關於協議質押的新指引,確認大多數這些活動不受美國證券法的約束,並且“無需根據證券法向委員會註冊交易。”
在聲明中,監管機構表示,在Proof-of-Stake )PoS(網路上的某些質押活動不被視爲根據聯邦法規的證券交易。美國證券交易委員會解釋稱,新指南涉及“與公共、無許可網路的程序性功能內在關聯的加密貨幣的質押。”
因此,這些活動,包括自我質押、與直接第三方驗證者的自我托管質押以及平台代表客戶質押資產的托管質押,不符合霍威測試下的投資合同標準,也不涉及證券的發行和銷售。
記者埃莉諾·特雷特強調,SEC的聲明“對想要提供質押的ETF提供商來說是一個重要的消息”,因爲它澄清了“以這種形式的質押通常不被公司財務部視爲證券交易。”
然而,指導意見指出,它並未涵蓋所有質押實踐:“該聲明一般性地涉及協議質押,而不是其所有變體。此外,該聲明未涵蓋所有形式的‘質押’,例如所謂的‘流動質押’、‘重質押’或‘流動重質押’。”
'押注直到成功'?
在新聞發布後,SEC委員Hester Peirce表示,新指南“爲質押者提供了令人歡迎的明確性”,因爲圍繞監管觀點的不確定性使得美國人因擔心違反證券法而不敢參與質押活動。
“提供安全並不是一個‘安全’, ”她強調道,並補充說不明確的規則“人爲地限制了網路共識中的參與,並削弱了權益證明區塊鏈的去中心化、抗審查性和可信中立性。”
新的指導方針是響應行業對明確質押規則的呼籲,近30個行業參與者和倡導團體聯合敦促SEC提供明確的指引。根據Bitcoinist的報道,加密創新理事會的)CCI(權益證明聯盟)POSA(在4月30日向SEC的加密任務組發送了一封由29家行業巨頭簽署的信。
信中承認在特朗普政府下美國證券交易委員會(SEC)的監管轉變,認爲現有的證券披露制度不適合質押服務,因爲質押服務在本質上是技術性的,而不是金融性的。
加密聯盟要求對質押和質押服務提供明確的基於原則的指導,引用了SEC在3月份關於工作量證明)PoW(挖礦的聲明,以保護用戶,同時促進質押行業的增長。
然而,並非所有SEC委員都同意新的指導方針。委員Caroline Crenshaw在周四的聲明中表達了她的不滿,聲稱“工作人員忽視了他們的結論如何與適用法律相衝突。”
克倫肖認爲,企業融資部的分析“可能反映了某些人希望法律成爲的樣子,但與有關質押的法院判決以及基於此的長期霍威先例並不一致”,並強調“這又是SEC在加密貨幣方面持續‘假裝直到成功’的又一個例子——基於對未來變化的預期採取行動,同時忽視現有法律。”
相關閱讀: 美國勞工部撤銷 2022 年針對退休計劃加密投資的指南![加密, 總計])http://img.gateio.im/social/moments-f114746a080f9deebd1ac131c1c49cf2(
來自NBC新聞的特色圖片,來自TradingView.com的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 專注於提供經過充分研究、準確且公正的內容。我們遵循嚴格的來源標準,每一頁都經過我們頂級技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。