Comparaison des airdrops de l'écosystème Layer2 : Analyse de l'effet de "création de richesse" d'Arbitrum et d'Optimism
Récemment, les airdrops dans le domaine du Layer2 ont de nouveau attiré l'attention de la communauté crypto. En comparant les airdrops d'Arbitrum et d'Optimism, nous pouvons approfondir notre compréhension des tendances de développement de l'écosystème Layer2 et des impacts des airdrops.
L'analyse des données montre que la taille de l'Airdrop d'Arbitrum et le nombre d'utilisateurs bénéficiaires ont dépassé ceux du premier Airdrop d'Optimism. Arbitrum a distribué un total de 1,275 milliard de jetons ARB à 625,100 adresses d'utilisateurs et 137 DAO importants, pour une valeur estimée à environ 1,715 milliard de dollars. En comparaison, le premier Airdrop d'Optimism n'impliquait que 248,700 adresses, distribuant 215 millions de jetons OP d'une valeur d'environ 300 millions de dollars.
En ce qui concerne les bénéfices d'une adresse unique, l'airdrop d'Arbitrum semble plus favorable aux utilisateurs ordinaires. La plupart des adresses peuvent obtenir environ 1350 dollars de bénéfices grâce à l'airdrop d'Arbitrum, tandis que ce chiffre est d'environ 700 dollars pour le premier airdrop d'Optimism. Cependant, en ce qui concerne le bénéfice maximal d'une seule adresse, le plafond de l'airdrop d'Optimism est plus élevé, atteignant 45000 dollars, contre 13800 dollars pour Arbitrum.
Il est à noter qu'Optimism a effectué un deuxième Airdrop, distribuant environ 11,74 millions de jetons OP, soit 0,27 % de l'offre initiale. Cela signifie qu'il reste 13,73 % des jetons qui pourraient être utilisés pour de futurs plans d'Airdrop. Bien qu'Arbitrum n'ait pas encore annoncé de plans d'Airdrop supplémentaires, certaines DAO ayant reçu des Airdrops envisagent de redistribuer les jetons aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer en fait un "deuxième" Airdrop.
L'impact des airdrops sur l'activité en chaîne varie selon les projets. Après le premier airdrop d'Optimism, l'activité en chaîne a légèrement diminué à court terme, mais à long terme, elle a augmenté. Après l'airdrop d'Arbitrum, l'activité sur son réseau principal ArbitrumOne a légèrement diminué, mais l'activité sur le réseau Nova a considérablement augmenté, avec une hausse de près de 200 % du volume des transactions quotidiennes et du nombre d'adresses nouvellement créées. Cela pourrait être lié aux attentes du marché concernant les incitations potentielles futures pour Nova.
En ce qui concerne l'impact sur l'écosystème DeFi, les airdrops des deux projets ont contribué à l'augmentation du montant total des fonds bloqués sur la chaîne. Dans le mois suivant les deux airdrops d'Optimism, le montant total des fonds bloqués a respectivement augmenté de 101 % et 10 %. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des fonds bloqués a également augmenté de près de 8 %.
Dans l'ensemble, les airdrops des projets Layer2 apportent non seulement des bénéfices directs aux utilisateurs, mais favorisent également le développement de l'écosystème dans une certaine mesure. Cependant, l'impact des airdrops sur l'augmentation de l'activité en chaîne peut être influencé par divers facteurs, nécessitant une observation à long terme. À l'avenir, avec les éventuels plans d'airdrop de projets comme ZkSync et Starknet, l'écosystème Layer2 devrait connaître davantage d'opportunités de développement.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Comparaison des airdrops d'Arbitrum et d'Optimism : Effets de richesse et tendances de développement de l'écosystème Layer2
Comparaison des airdrops de l'écosystème Layer2 : Analyse de l'effet de "création de richesse" d'Arbitrum et d'Optimism
Récemment, les airdrops dans le domaine du Layer2 ont de nouveau attiré l'attention de la communauté crypto. En comparant les airdrops d'Arbitrum et d'Optimism, nous pouvons approfondir notre compréhension des tendances de développement de l'écosystème Layer2 et des impacts des airdrops.
L'analyse des données montre que la taille de l'Airdrop d'Arbitrum et le nombre d'utilisateurs bénéficiaires ont dépassé ceux du premier Airdrop d'Optimism. Arbitrum a distribué un total de 1,275 milliard de jetons ARB à 625,100 adresses d'utilisateurs et 137 DAO importants, pour une valeur estimée à environ 1,715 milliard de dollars. En comparaison, le premier Airdrop d'Optimism n'impliquait que 248,700 adresses, distribuant 215 millions de jetons OP d'une valeur d'environ 300 millions de dollars.
En ce qui concerne les bénéfices d'une adresse unique, l'airdrop d'Arbitrum semble plus favorable aux utilisateurs ordinaires. La plupart des adresses peuvent obtenir environ 1350 dollars de bénéfices grâce à l'airdrop d'Arbitrum, tandis que ce chiffre est d'environ 700 dollars pour le premier airdrop d'Optimism. Cependant, en ce qui concerne le bénéfice maximal d'une seule adresse, le plafond de l'airdrop d'Optimism est plus élevé, atteignant 45000 dollars, contre 13800 dollars pour Arbitrum.
Il est à noter qu'Optimism a effectué un deuxième Airdrop, distribuant environ 11,74 millions de jetons OP, soit 0,27 % de l'offre initiale. Cela signifie qu'il reste 13,73 % des jetons qui pourraient être utilisés pour de futurs plans d'Airdrop. Bien qu'Arbitrum n'ait pas encore annoncé de plans d'Airdrop supplémentaires, certaines DAO ayant reçu des Airdrops envisagent de redistribuer les jetons aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer en fait un "deuxième" Airdrop.
L'impact des airdrops sur l'activité en chaîne varie selon les projets. Après le premier airdrop d'Optimism, l'activité en chaîne a légèrement diminué à court terme, mais à long terme, elle a augmenté. Après l'airdrop d'Arbitrum, l'activité sur son réseau principal ArbitrumOne a légèrement diminué, mais l'activité sur le réseau Nova a considérablement augmenté, avec une hausse de près de 200 % du volume des transactions quotidiennes et du nombre d'adresses nouvellement créées. Cela pourrait être lié aux attentes du marché concernant les incitations potentielles futures pour Nova.
En ce qui concerne l'impact sur l'écosystème DeFi, les airdrops des deux projets ont contribué à l'augmentation du montant total des fonds bloqués sur la chaîne. Dans le mois suivant les deux airdrops d'Optimism, le montant total des fonds bloqués a respectivement augmenté de 101 % et 10 %. Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des fonds bloqués a également augmenté de près de 8 %.
Dans l'ensemble, les airdrops des projets Layer2 apportent non seulement des bénéfices directs aux utilisateurs, mais favorisent également le développement de l'écosystème dans une certaine mesure. Cependant, l'impact des airdrops sur l'augmentation de l'activité en chaîne peut être influencé par divers facteurs, nécessitant une observation à long terme. À l'avenir, avec les éventuels plans d'airdrop de projets comme ZkSync et Starknet, l'écosystème Layer2 devrait connaître davantage d'opportunités de développement.