# 監管環境改善預期下,ETH Staking板塊或迎來利好近期,隨着政治格局的變化,市場開始熱議美國SEC主席的潛在去職。這一預期引發了對監管環境可能改善的討論,其中ETH Staking板塊有望成爲直接受益者,龍頭項目Lido也可能擺脫當前的價格困境。## Lido的監管困境回顧Lido作爲ETH Staking賽道的領軍項目,通過非托管技術服務幫助用戶參與以太坊PoS並獲取收益,同時降低了技術和資金門檻。該項目曾籌集1.7億美元資金,並憑藉先發優勢保持了約27%的市場份額。然而,2023年底一場訴訟改變了Lido的發展軌跡。一位名爲Andrew Samuels的個人在加州北區聯邦法院起訴Lido DAO,指控其未經註冊向公衆出售LDO代幣,違反了《1933年證券法》。該案不僅涉及Lido DAO,還波及了其主要投資人。隨着案件進展,Lido DAO不得不積極應對,聘請律師進行辯護。與此同時,SEC對Consensys Software Inc.的訴訟也對Lido產生了實質影響。SEC認爲Consensys通過MetaMask Staking服務從事未註冊的證券發行和銷售,其中涉及Lido的stETH被明確描述爲一種證券。## stETH的證券屬性爭議stETH是否屬於證券成爲了爭議焦點。根據"豪威測試",判斷一項資產是否爲證券需考慮四個標準:投資資金、共同企業、預期利潤和他人努力。一些加密貨幣交易平台認爲ETH Staking業務不符合這些標準,因此不應被視爲證券交易。1. 用戶在質押過程中保留資產所有權,不存在投資行爲。2. 質押通過去中心化網路和智能合約完成,服務提供方並非共同經營企業。3. 質押獎勵類似於驗證者的勞動所得,而非投資回報。4. 質押服務機構僅提供技術支持,而非管理行爲。## Lido未來發展值得關注Lido當前面臨的價格壓力主要源於監管不確定性,而非業務表現不佳。隨着監管環境可能改善,Lido的發展前景值得關注:1. 價格壓制主要來自監管壓力,當前價格處於技術低點。2. ETH已被定義爲商品,相關討論空間較大。3. ETH ETF獲批後,相關資源可能爲推動ETF銷售提供支持。4. 訴訟解決的法律成本相對較小,影響有限。綜上所述,在這個政策變動的窗口期,隨着監管環境改善預期升溫,Lido的後續發展值得密切關注。ETH Staking板塊可能成爲直接受益者,市場參與者應保持警惕,把握潛在機會。
監管預期改善 ETH Staking板塊或迎利好 Lido未來值得關注
監管環境改善預期下,ETH Staking板塊或迎來利好
近期,隨着政治格局的變化,市場開始熱議美國SEC主席的潛在去職。這一預期引發了對監管環境可能改善的討論,其中ETH Staking板塊有望成爲直接受益者,龍頭項目Lido也可能擺脫當前的價格困境。
Lido的監管困境回顧
Lido作爲ETH Staking賽道的領軍項目,通過非托管技術服務幫助用戶參與以太坊PoS並獲取收益,同時降低了技術和資金門檻。該項目曾籌集1.7億美元資金,並憑藉先發優勢保持了約27%的市場份額。
然而,2023年底一場訴訟改變了Lido的發展軌跡。一位名爲Andrew Samuels的個人在加州北區聯邦法院起訴Lido DAO,指控其未經註冊向公衆出售LDO代幣,違反了《1933年證券法》。該案不僅涉及Lido DAO,還波及了其主要投資人。
隨着案件進展,Lido DAO不得不積極應對,聘請律師進行辯護。與此同時,SEC對Consensys Software Inc.的訴訟也對Lido產生了實質影響。SEC認爲Consensys通過MetaMask Staking服務從事未註冊的證券發行和銷售,其中涉及Lido的stETH被明確描述爲一種證券。
stETH的證券屬性爭議
stETH是否屬於證券成爲了爭議焦點。根據"豪威測試",判斷一項資產是否爲證券需考慮四個標準:投資資金、共同企業、預期利潤和他人努力。一些加密貨幣交易平台認爲ETH Staking業務不符合這些標準,因此不應被視爲證券交易。
Lido未來發展值得關注
Lido當前面臨的價格壓力主要源於監管不確定性,而非業務表現不佳。隨着監管環境可能改善,Lido的發展前景值得關注:
綜上所述,在這個政策變動的窗口期,隨着監管環境改善預期升溫,Lido的後續發展值得密切關注。ETH Staking板塊可能成爲直接受益者,市場參與者應保持警惕,把握潛在機會。