Membre du Conseil législatif de Hong Kong : La politique Web3 de Hong Kong suit de près celle de Singapour, le stablecoin en dollars de Hong Kong pourrait être lancé avec des normes en juin prochain.

Le député de Hong Kong, Au Tak-ken : La politique Web3 de Hong Kong rattrape celle de Singapour, avec seulement un an ou deux de retard.

Ces dernières années, l'attitude de Hong Kong envers le Web3 a connu un changement significatif, montrant une détermination à promouvoir le développement de l'industrie virtuelle. En tant que membre du Conseil législatif de Hong Kong dans le domaine de l'innovation technologique, Kenneth Kwok a toujours été attentif et a encouragé l'élaboration de politiques favorables au Web3. Il estime que, bien que les crypto-monnaies aient d'abord été un domaine relativement petit, avec les avancées technologiques et l'émergence d'applications, leur dynamique de développement commence à se manifester. Kenneth Kwok compare l'étape actuelle de développement du Web3 à celle d'Internet en 2003 et adopte une attitude optimiste quant à son avenir.

Entretien avec le député hongkongais Au Tak-kin : il n'y a qu'un ou deux ans de différence de politiques avec Singapour, les utilisateurs devraient uniquement faire confiance aux échanges agréés

En comparant les politiques de cryptographie de Hong Kong et de Singapour, Qiu Dagen a déclaré que les politiques des deux régions étaient assez similaires, mais que les directions de développement étaient légèrement différentes. Singapour a un avantage en matière de paiement en cryptomonnaie, mais applique une réglementation stricte sur les transactions d'actifs virtuels pour le grand public. Bien que Hong Kong ait commencé plus tard, la planification globale n'est pas très différente de celle de Singapour. Il pense que "Hong Kong et Singapour ne sont séparés que d'un ou deux ans en termes de calendrier de soutien aux cryptomonnaies, en gros, tout le monde sait ce que fait Singapour, et si l'on peut rattraper cela sous tous les aspects législatifs, il s'agit juste d'un ou deux ans de différence".

Entretien avec le député de Hong Kong, Au Tak-gin : il n'y a qu'un an ou deux de différence de politique avec Singapour, les utilisateurs devraient seulement faire confiance aux bourses réglementées

Concernant le stablecoin en dollars de Hong Kong, Qiu Dagen prévoit que des normes réglementaires pertinentes pourraient être mises en place en juin de l'année prochaine. Il a suggéré de créer un environnement de sandbox pour les stablecoins afin d'accélérer le développement du stablecoin en dollars de Hong Kong. Qiu Dagen a souligné que, qu'il s'agisse d'émettre un stablecoin en dollars de Hong Kong, en dollars américains ou en yuans, tant qu'il est émis à Hong Kong, il doit répondre aux exigences réglementaires locales.

Entretien avec le membre de l'Assemblée législative de Hong Kong, Au Tak-gun : Il n'y a qu'un ou deux ans de différence de politique avec Singapour, les utilisateurs ne devraient faire confiance qu'aux bourses agréées

Les événements récents liés à JPEX ont suscité des préoccupations concernant la réglementation des cryptomonnaies à Hong Kong. Qiu Daggen a conseillé aux utilisateurs de ne faire confiance qu'aux échanges ayant obtenu une licence, tout en appelant la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong à accélérer le processus d'examen des licences. Il a déclaré que cet événement représente également une opportunité d'éducation pour les investisseurs, soulignant que Hong Kong encourage le développement des actifs numériques et l'innovation des produits financiers, plutôt que la simple spéculation sur les actifs.

Malgré de nombreux défis, tels que l'incertitude politique et les risques liés aux plateformes de trading, Qiu Daggen reste optimiste quant au développement de Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. Il croit que Hong Kong possède des bases solides et de nombreuses opportunités, et qu'il est en mesure de prendre une position de leader dans ce secteur émergent.

Entretien avec le membre du Conseil législatif de Hong Kong, Au Tak-ken : il n'y a qu'un à deux ans de différence de politique avec Singapour, les utilisateurs ne devraient faire confiance qu'aux échanges agréés

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
JustHereForMemesvip
· 08-13 18:05
Exagéré, les gagnants ne peuvent pas rattraper pendant deux ans.
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 08-13 18:05
Singapour n'a pas plus de compétences que cela.
Voir l'originalRépondre0
DYORMastervip
· 08-13 17:59
Parler de grandes différences, c'est aussi juste pour le plaisir.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddyvip
· 08-13 17:56
Les experts comparent tous les jours
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· 08-13 17:43
Vous poursuivez toujours désespérément Singapour sans avoir compris les bases.
Voir l'originalRépondre0
Blockblindvip
· 08-13 17:37
Qu'est-ce qui se passe à Singapour ? Peut-on suivre ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)