Novas tendências na disposição judicial de moedas virtuais em casos e desenvolvimento futuro
Recentemente, surgiram algumas novas mudanças na área de disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos. Em particular, após um determinado órgão policial anunciar um novo modelo, isso gerou ampla atenção na indústria. Muitas instituições judiciais e empresas de disposição estão a consultar sobre os detalhes deste novo modelo, bem como sobre o seu impacto na futura disposição judicial.
Análise do novo modelo
Este novo modelo envolve uma bolsa de negociação de propriedade. A instituição é uma empresa estatal com várias qualificações jurídicas, incluindo uma plataforma de leilão judicial online e uma plataforma de gestão de bens envolvidos em processos criminais. No entanto, nas suas informações de leilão públicas, continuam a predominar os bens tradicionais envolvidos nos processos, ainda não se tendo visto projetos de gestão de moeda virtual.
Na prática, a bolsa de valores de propriedade assina um contrato de delegação de disposição com a polícia, e depois delega a uma empresa de disposição de terceiros para realizar a disposição, liquidação e conversão de moeda no exterior. Este modelo é essencialmente uma abordagem de "disposição conjunta nacional + internacional", sem inovações substanciais.
A necessidade de instituições intermediárias
É necessário introduzir intermediários semelhantes a bolsas de negociação de propriedade? De acordo com as atuais regulamentações, as empresas de disposição de terceiros no país já são uma "compromisso temporário" nas atividades judiciais, portanto, a introdução de estruturas intermediárias adicionais parece desnecessária.
A principal razão para a controvérsia é um aviso importante publicado em setembro de 2021. Este aviso estabelece claramente que os negócios relacionados com moeda virtual são considerados atividades financeiras ilegais, proibindo estritamente a realização de trocas entre moeda fiduciária e moeda virtual. Esta disposição não tem exceções, e todos os sujeitos, incluindo órgãos judiciais, estão impedidos de realizar tais trocas.
É precisamente devido a esta disposição que a gestão da moeda virtual em questão passou por uma evolução, desde a conversão direta no território nacional até a delegação a terceiros para conversão no exterior. O atual modo de "gestão conjunta no território nacional e no exterior" cumpre basicamente os requisitos de regulação a nível operacional. Nesta situação, a introdução de intermediários adicionais não trouxe uma otimização essencial ao modo de gestão, podendo até aumentar a complexidade desnecessária.
Tendências de Desenvolvimento Futuro
Atualmente, os órgãos judiciais em todo o país ainda não têm um modelo unificado para a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos. Algumas localidades ainda estão a utilizar o modelo inicial de liquidação direta no país, o que não apenas viola as normas regulatórias, mas também pode trazer sérios riscos legais e políticos.
Apesar da existência de um modo de disposição relativamente conforme, muitas autoridades judiciais ou empresas de disposição não estão cientes disso. Na prática, os fatores considerados pelo mandante são complexos, e a conformidade pode ser apenas um deles. No entanto, uma forma de disposição não conforme é como semear riscos nas atividades judiciais, podendo provocar problemas graves no futuro.
No primeiro semestre de 2024, o Supremo Tribunal iniciou vários temas de pesquisa, incluindo a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos, mostrando a importância deste problema para o sistema judicial e a necessidade urgente de padrões de disposição unificados.
No futuro, a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos pode ter três direções de desenvolvimento:
No atual quadro regulatório, continuar a utilizar o modelo de disposição atual, com enfoque na disposição em conformidade no exterior.
Alterar as disposições relevantes, permitindo que as autoridades judiciais realizem diretamente a liquidação no exterior.
Ajustar a política regulatória, estabelecendo uma plataforma de disposição unificada no país, que pode ser operada por bancos, plataformas de leilão judicial tradicionais ou vários tipos de bolsas, fornecendo serviços de disposição para os órgãos judiciais nacionais.
Independentemente do método adotado no futuro, garantir a conformidade e a transparência do processo de disposição será crucial. Ao mesmo tempo, como gerenciar eficazmente os novos desafios trazidos pela moeda virtual, enquanto se protege a autoridade judicial, também será uma questão que os formuladores de políticas precisarão considerar em profundidade no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinOracle
· 08-16 20:38
interessante... os meus algoritmos indicam uma correlação de 87% entre a supervisão institucional e a eficiência do mercado de criptomoedas para ser honesto
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 08-16 20:36
Novas políticas à vista. Quem entende, já entendeu.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 08-16 20:23
Esta ação é apenas um intermediário de troca de cascas.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 08-16 20:18
Algumas pessoas começaram a ser revendedores novamente.
Novas tendências na disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos, três grandes tendências chamarão a atenção
Novas tendências na disposição judicial de moedas virtuais em casos e desenvolvimento futuro
Recentemente, surgiram algumas novas mudanças na área de disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos. Em particular, após um determinado órgão policial anunciar um novo modelo, isso gerou ampla atenção na indústria. Muitas instituições judiciais e empresas de disposição estão a consultar sobre os detalhes deste novo modelo, bem como sobre o seu impacto na futura disposição judicial.
Análise do novo modelo
Este novo modelo envolve uma bolsa de negociação de propriedade. A instituição é uma empresa estatal com várias qualificações jurídicas, incluindo uma plataforma de leilão judicial online e uma plataforma de gestão de bens envolvidos em processos criminais. No entanto, nas suas informações de leilão públicas, continuam a predominar os bens tradicionais envolvidos nos processos, ainda não se tendo visto projetos de gestão de moeda virtual.
Na prática, a bolsa de valores de propriedade assina um contrato de delegação de disposição com a polícia, e depois delega a uma empresa de disposição de terceiros para realizar a disposição, liquidação e conversão de moeda no exterior. Este modelo é essencialmente uma abordagem de "disposição conjunta nacional + internacional", sem inovações substanciais.
A necessidade de instituições intermediárias
É necessário introduzir intermediários semelhantes a bolsas de negociação de propriedade? De acordo com as atuais regulamentações, as empresas de disposição de terceiros no país já são uma "compromisso temporário" nas atividades judiciais, portanto, a introdução de estruturas intermediárias adicionais parece desnecessária.
A principal razão para a controvérsia é um aviso importante publicado em setembro de 2021. Este aviso estabelece claramente que os negócios relacionados com moeda virtual são considerados atividades financeiras ilegais, proibindo estritamente a realização de trocas entre moeda fiduciária e moeda virtual. Esta disposição não tem exceções, e todos os sujeitos, incluindo órgãos judiciais, estão impedidos de realizar tais trocas.
É precisamente devido a esta disposição que a gestão da moeda virtual em questão passou por uma evolução, desde a conversão direta no território nacional até a delegação a terceiros para conversão no exterior. O atual modo de "gestão conjunta no território nacional e no exterior" cumpre basicamente os requisitos de regulação a nível operacional. Nesta situação, a introdução de intermediários adicionais não trouxe uma otimização essencial ao modo de gestão, podendo até aumentar a complexidade desnecessária.
Tendências de Desenvolvimento Futuro
Atualmente, os órgãos judiciais em todo o país ainda não têm um modelo unificado para a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos. Algumas localidades ainda estão a utilizar o modelo inicial de liquidação direta no país, o que não apenas viola as normas regulatórias, mas também pode trazer sérios riscos legais e políticos.
Apesar da existência de um modo de disposição relativamente conforme, muitas autoridades judiciais ou empresas de disposição não estão cientes disso. Na prática, os fatores considerados pelo mandante são complexos, e a conformidade pode ser apenas um deles. No entanto, uma forma de disposição não conforme é como semear riscos nas atividades judiciais, podendo provocar problemas graves no futuro.
No primeiro semestre de 2024, o Supremo Tribunal iniciou vários temas de pesquisa, incluindo a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos, mostrando a importância deste problema para o sistema judicial e a necessidade urgente de padrões de disposição unificados.
No futuro, a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos pode ter três direções de desenvolvimento:
No atual quadro regulatório, continuar a utilizar o modelo de disposição atual, com enfoque na disposição em conformidade no exterior.
Alterar as disposições relevantes, permitindo que as autoridades judiciais realizem diretamente a liquidação no exterior.
Ajustar a política regulatória, estabelecendo uma plataforma de disposição unificada no país, que pode ser operada por bancos, plataformas de leilão judicial tradicionais ou vários tipos de bolsas, fornecendo serviços de disposição para os órgãos judiciais nacionais.
Independentemente do método adotado no futuro, garantir a conformidade e a transparência do processo de disposição será crucial. Ao mesmo tempo, como gerenciar eficazmente os novos desafios trazidos pela moeda virtual, enquanto se protege a autoridade judicial, também será uma questão que os formuladores de políticas precisarão considerar em profundidade no futuro.