No sé si soy solo yo, pero solo “confiaría” en un puntaje de @ethos_network de 1400-1999



- puntuación inferior a 1200 >> probablemente “estafador” o simplemente irrelevante
- puntuación ~2100+ >> probablemente solo un agricultor de Ethos

Noté que muchas cuentas con puntuaciones ejemplares, distinguidas y reverenciadas en Ethos son personas de las que nunca he oído hablar.

Por supuesto que hay excepciones (, en realidad muchas), pero encuentro que el punto óptimo para cuentas de calidad es un puntaje de Ethos de ~1600 porque esas personas generalmente no están “cultivando” Ethos y tienen suficientes contactos mutuos en los que puedo confiar.

Sé que esto puede sonar un poco hipócrita porque mi puntuación es 1336, pero las principales cosas que me frenan son la falta de recomendaciones y la antigüedad de mi cuenta.
ME7.71%
LOT6.02%
NOT7.65%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)