Na dança complexa entre os líderes políticos e as agências econômicas independentes, os momentos de colisão são inevitáveis. Um exemplo notável ocorreu durante o mandato do presidente Donald Trump, cujas declarações francas frequentemente chocavam os mercados financeiros e os círculos políticos. Uma citação especialmente memorável capturou a essência da decepção dele em relação à principal agência monetária do país: o Federal Reserve, liderado pelo presidente Jerome Powell.
Em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Donald Trump expressou sua profunda insatisfação com a velocidade e a direção da política monetária do Federal Reserve. Suas palavras pintaram um quadro vívido de um incidente de comunicação, afirmando de forma contundente que conversar com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, era como "conversar com uma parede". Esta metáfora poderosa destaca a falta de resposta percebida do banco central ao pedido do presidente para reduzir as taxas de juros.
Compreender o papel da Reserva Federal e as expectativas do Presidente
Para entender totalmente a tensão que Donald Trump descreve, é importante compreender o papel fundamental da Reserva Federal e do Presidente. A Reserva Federal, frequentemente chamada de Fed, é o sistema de bancos centrais dos Estados Unidos. Sua principal missão é maximizar o emprego, estabilizar os preços ( controlar a inflação ) e regular as taxas de juros de longo prazo. Ela opera com um certo nível de independência em relação aos ramos executivo e legislativo do governo, uma estrutura projetada para isolar as decisões de política monetária das pressões políticas de curto prazo.
Por outro lado, os presidentes costumam se concentrar no crescimento econômico, na criação de empregos e na manutenção de uma economia forte durante seu mandato. Taxas de juros mais baixas podem estimular a atividade econômica, tornando o empréstimo mais barato para empresas e consumidores, o que pode levar a um aumento nos investimentos, gastos e contratações. Por outro lado, taxas de juros mais altas podem esfriar uma economia superaquecida, ajudando a prevenir a inflação, mas com o potencial de desacelerar o crescimento.
Durante o seu mandato como presidente, Donald Trump apoiou continuamente a redução das taxas de juros. Ele argumentou que as políticas do Fed eram demasiado restritivas e impediam a expansão econômica, especialmente no contexto da política comercial do seu governo e dos obstáculos econômicos globais. Ele frequentemente comparava a situação econômica dos Estados Unidos de forma positiva com outros países, questionando por que o Fed não estava cortando as taxas de juros de forma mais acentuada, enquanto outros Bancos Centrais importantes estavam fazendo isso.
Por que Trump sente que conversar com Jerome Powell é como "uma parede"?
A sensação de estar conversando com uma parede indica a falta de influência ou impacto nas decisões do outro lado. Para o presidente Trump, esse sentimento pode advir do fato de que o Fed segue uma abordagem baseada em dados e se compromete a tomar decisões de política com base em sua análise econômica, em vez das exigências do presidente. O Fed, sob a liderança de Jerome Powell, mantém que suas decisões são guiadas pela sua dupla missão - pleno emprego e estabilidade de preços - e pela avaliação das perspectivas econômicas, e não por considerações políticas.
Os principais pontos que contribuem para a percepção sobre esta "muralha" incluem:
Independência do Fed: A independência institucional do Federal Reserve é fundamental para a credibilidade do Fed. O presidente Powell e o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) tomar decisões com base em dados econômicos e seus mandatos, não em diretrizes da Casa Branca. Esta independência, embora seja fundamental para a estabilidade económica a longo prazo, pode, por vezes, levar a Fed a discordar de um Presidente que procura resultados económicos específicos durante o seu mandato. As perspetivas econômicas são mistas: embora o presidente Trump veja que é possível cortar as taxas de juros agressivamente para impulsionar ainda mais o crescimento, a postura do Fed pode ser mais cautelosa, talvez devido a ver riscos potenciais de inflação ou avaliar que a economia está correndo perto do pleno emprego. Estilo de comunicação: O Fed normalmente comunica suas decisões de política monetária e raciocínio por meio de declarações oficiais, atas de reuniões e depoimentos do Congresso. Este estilo de comunicação estruturado, muitas vezes cauteloso, pode não ser tão responsivo quanto o estilo de comunicação direta e imediata favorecido pelo presidente Trump. Rapidez de ação: As decisões de política monetária são geralmente tomadas com cautela, após uma análise cuidadosa de vários indicadores económicos. O desejo do presidente Trump por cortes rápidos e significativos nas taxas pode ter colidido com a abordagem mais cautelosa do Fed em relação aos ajustes de juros.
Contexto global: Comparação entre os bancos centrais e as taxas de juro
A decepção do presidente Trump foi amplificada ao observar as ações de outros grandes bancos centrais do mundo. Ele mencionou especialmente o Banco Central Europeu (ECB) e o Banco Popular da China (PBOC) como exemplos de bancos centrais que estão ativamente reduzindo suas taxas de juros. Essa comparação é o foco em seu argumento de que o Fed não acompanhou a tendência da política monetária global.
Vamos dar uma olhada na situação dos outros grandes bancos centrais durante o período em que Donald Trump fez esses comentários:
O Banco Central Europeu (ECB): A economia da zona euro enfrenta um crescimento mais lento, uma inflação baixa (đôi até preocupações com o declínio phát) e riscos externos, como tensões comerciais. O BCE já impôs taxas de juro negativas aos depósitos bancários e está a considerar ou a implementar medidas de estímulo adicionais, incluindo reduções das taxas de juro e compras de ativos, para apoiar a economia e fazer regressar a inflação ao seu objetivo. O Banco Popular da China (PBOC): A economia da China também está passando por alguma recessão, em parte devido a fatores estruturais e em parte afetada pela disputa comercial com os Estados Unidos. O PBOC utilizou uma variedade de ferramentas, incluindo o ajustamento da taxa de juro de referência e do rácio de reservas obrigatórias para os bancos, para bombear liquidez e apoiar a concessão de empréstimos, a fim de estabilizar o crescimento. Outros bancos centrais: Muitos outros bancos centrais em todo o mundo estão também a flexibilizar a política monetária ou a sinalizar a sua vontade de o fazer, em resposta ao abrandamento do crescimento global, à incerteza comercial e ao alívio das pressões inflacionistas em muitas regiões.
O presidente Trump considera essas ações como uma vantagem competitiva para as outras economias. Taxas de juros mais baixas podem enfraquecer a moeda de um país, tornando os produtos de exportação desse país mais baratos e competitivos no mercado global. Ele acredita que as taxas de juros relativamente altas do Fed estão fortalecendo o dólar americano, tornando os produtos americanos mais caros no exterior e potencialmente enfraquecendo seus objetivos comerciais.
O significado da posição do Fed em comparação com a tendência global em relação à economia e aos mercados
A diferença na política monetária entre o Federal Reserve e outros grandes bancos centrais tem alguns impactos potenciais:
A força da moeda: Como mencionado, taxas de juros relativas mais altas muitas vezes atraem investimento estrangeiro em busca de melhores retornos, aumentando a demanda pela moeda e potencialmente aumentando sua força. Um dólar forte pode ser uma faca de dois gumes – torna as importações mais baratas para os consumidores e empresas dos EUA, mas torna as exportações dos EUA mais caras para os compradores estrangeiros. Fluxos de capitais: As diferenças nas taxas de juro e nas perspetivas económicas afetam os fluxos internacionais de capitais. Se os EUA fornecem retornos relativamente mais altos (thông através das taxas de juros ou tế) crescimento econômico, que tende a fluir para os EUA, afetando os preços dos ativos e as taxas de câmbio. Coordenação global: várias políticas podem complicar a coordenação económica internacional. Embora os bancos centrais priorizem seu mandato doméstico, suas ações têm um efeito cascata em todo o mundo. Volatilidade do mercado: A incerteza sobre a direção da política monetária, especialmente quando entra em conflito com desejos políticos, pode aumentar a volatilidade nos mercados financeiros à medida que os investidores tentam prever ações futuras.
A crítica pública do presidente Trump ao Fed é incomum e quebra o padrão de respeito pela independência do banco central. Enquanto os presidentes geralmente expressam opiniões em particular sobre a economia, a pressão pública direta sobre o Fed em relação a decisões específicas de taxas de juros é frequentemente evitada para proteger a posição apolítica desta organização.
Conectar os pontos: Política monetária, Instabilidade econômica e A ascensão de soluções alternativas (Incluindo criptomoedas)
O ambiente de instabilidade econômica global, tensões comerciais e as políticas divergentes dos bancos centrais criam um contexto atraente para entender o panorama financeiro mais amplo. Embora a ligação direta entre os comentários do Presidente sobre o Fed e as criptomoedas possa não ser imediatamente clara, os temas subjacentes ressoam no espaço das criptomoedas.
Considere os seguintes pontos:
Perda de confiança nos sistemas tradicionais: Os desacordos públicos entre os líderes políticos e os banqueiros centrais, juntamente com políticas monetárias não tradicionais (như taxas de juro negativas e compras maciças de ativos ạt), podem minar a confiança do público nas instituições financeiras tradicionais e nas moedas fiduciárias. Procurando alternativas: Quando os ativos e moedas tradicionais enfrentam instabilidade ou o risco de desvalorização devido à flexibilização monetária agressiva, investidores e indivíduos podem procurar reservas alternativas de valor ou meios de troca. A história do "hedge": As criptomoedas, especialmente o Bitcoin, às vezes são vistas como uma proteção potencial contra a inflação e a incerteza econômica causada por ações do banco central. Por exemplo, a oferta finita de Bitcoin contrasta com a capacidade dos bancos centrais de aumentar a oferta de moedas fiduciárias. Liquidez global: Embora o Fed possa ser mais lento para reduzir as taxas de juros do que outros em um determinado momento, a tendência geral entre os bancos centrais globais de reduzir as taxas de juros e aumentar a liquidez contribui para a busca de retornos e oportunidades de investimento, Alguns dos quais fluem para ativos mais arriscados, como criptomoedas.
Portanto, embora os comentários do presidente Trump sejam sobre a política monetária tradicional, a frustração que ele levanta e o contexto econômico global que ele descreve como parte de uma história maior às vezes estimularam o interesse em alternativas descentralizadas, como criptomoedas. A perceção de inflexibilidade das instituições tradicionais (bức tường) e as várias abordagens dos principais bancos centrais realçam a complexidade e a vulnerabilidade do sistema financeiro mundial.
Os desafios e as percepções profundas da movimentação Trump-Powell
A relação pública entre Donald Trump e Jerome Powell trouxe muitos desafios e também ofereceu insights profundos:
Desafio: minar a independência: As constantes críticas públicas do Presidente arriscam-se a minar a independência e a credibilidade da Reserva Federal, o que poderia tornar o trabalho da agência de gerir a economia mais difícil a longo prazo. Desafio: Confusão no mercado: Sinais contraditórios dos líderes políticos e dos bancos centrais podem causar confusão e instabilidade nos mercados financeiros. Veredicto: Transparência (về đồng): Embora controverso, este desacordo público trouxe uma transparência incomum sobre as diferentes opiniões sobre a política económica entre a Casa Branca e a Reserva Federal. Insights: A Importância da Comunicação: Enfatizando a importância de uma comunicação clara e consistente do Federal Reserve para gerenciar expectativas e manter a confiança. Veredicto: Conectividade global: Comparações com outros bancos centrais destacam o grau de conectividade entre a economia global e as políticas monetárias.
Conclusão: A tensão persistente entre política e política monetária
A descrição memorável de Donald Trump sobre conversar com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, foi "como falar com uma parede" e resumiu um período de tensão significativa entre a Casa Branca e o banco central dos EUA. Isso surgiu de visões diferentes sobre a taxa de juros adequada e a velocidade de ajuste da política monetária, em meio a mudanças econômicas globais e ações de outros grandes bancos centrais, como o BCE e o PBOC.
Este episódio serve como um lembrete severo sobre o delicado equilíbrio necessário para manter a independência do Federal Reserve, enquanto se reconhecem os legítimos interesses do Presidente na saúde econômica da nação. Embora o impacto direto nas criptomoedas seja indireto, os temas fundamentais sobre a confiança nas instituições, a busca por valor estável em tempos de incerteza e as consequências das divergências nas políticas monetárias globais continuam a ser fatores relevantes observados pelos participantes do mercado de criptomoedas.
Finalmente, a relação entre Donald Trump e Jerome Powell destacou o desacordo inerente que pode surgir quando os objetivos políticos enfrentam a abordagem focada em missões e baseada em dados de um banco central independente, uma tensão que continua a ser uma característica principal da governança econômica em todo o mundo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Dentro do Confronto entre Donald Trump e Powell: A Política Tem Poder Suficiente para Controlar a Economia?
Na dança complexa entre os líderes políticos e as agências econômicas independentes, os momentos de colisão são inevitáveis. Um exemplo notável ocorreu durante o mandato do presidente Donald Trump, cujas declarações francas frequentemente chocavam os mercados financeiros e os círculos políticos. Uma citação especialmente memorável capturou a essência da decepção dele em relação à principal agência monetária do país: o Federal Reserve, liderado pelo presidente Jerome Powell. Em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Donald Trump expressou sua profunda insatisfação com a velocidade e a direção da política monetária do Federal Reserve. Suas palavras pintaram um quadro vívido de um incidente de comunicação, afirmando de forma contundente que conversar com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, era como "conversar com uma parede". Esta metáfora poderosa destaca a falta de resposta percebida do banco central ao pedido do presidente para reduzir as taxas de juros. Compreender o papel da Reserva Federal e as expectativas do Presidente Para entender totalmente a tensão que Donald Trump descreve, é importante compreender o papel fundamental da Reserva Federal e do Presidente. A Reserva Federal, frequentemente chamada de Fed, é o sistema de bancos centrais dos Estados Unidos. Sua principal missão é maximizar o emprego, estabilizar os preços ( controlar a inflação ) e regular as taxas de juros de longo prazo. Ela opera com um certo nível de independência em relação aos ramos executivo e legislativo do governo, uma estrutura projetada para isolar as decisões de política monetária das pressões políticas de curto prazo. Por outro lado, os presidentes costumam se concentrar no crescimento econômico, na criação de empregos e na manutenção de uma economia forte durante seu mandato. Taxas de juros mais baixas podem estimular a atividade econômica, tornando o empréstimo mais barato para empresas e consumidores, o que pode levar a um aumento nos investimentos, gastos e contratações. Por outro lado, taxas de juros mais altas podem esfriar uma economia superaquecida, ajudando a prevenir a inflação, mas com o potencial de desacelerar o crescimento. Durante o seu mandato como presidente, Donald Trump apoiou continuamente a redução das taxas de juros. Ele argumentou que as políticas do Fed eram demasiado restritivas e impediam a expansão econômica, especialmente no contexto da política comercial do seu governo e dos obstáculos econômicos globais. Ele frequentemente comparava a situação econômica dos Estados Unidos de forma positiva com outros países, questionando por que o Fed não estava cortando as taxas de juros de forma mais acentuada, enquanto outros Bancos Centrais importantes estavam fazendo isso. Por que Trump sente que conversar com Jerome Powell é como "uma parede"? A sensação de estar conversando com uma parede indica a falta de influência ou impacto nas decisões do outro lado. Para o presidente Trump, esse sentimento pode advir do fato de que o Fed segue uma abordagem baseada em dados e se compromete a tomar decisões de política com base em sua análise econômica, em vez das exigências do presidente. O Fed, sob a liderança de Jerome Powell, mantém que suas decisões são guiadas pela sua dupla missão - pleno emprego e estabilidade de preços - e pela avaliação das perspectivas econômicas, e não por considerações políticas. Os principais pontos que contribuem para a percepção sobre esta "muralha" incluem: Independência do Fed: A independência institucional do Federal Reserve é fundamental para a credibilidade do Fed. O presidente Powell e o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) tomar decisões com base em dados econômicos e seus mandatos, não em diretrizes da Casa Branca. Esta independência, embora seja fundamental para a estabilidade económica a longo prazo, pode, por vezes, levar a Fed a discordar de um Presidente que procura resultados económicos específicos durante o seu mandato. As perspetivas econômicas são mistas: embora o presidente Trump veja que é possível cortar as taxas de juros agressivamente para impulsionar ainda mais o crescimento, a postura do Fed pode ser mais cautelosa, talvez devido a ver riscos potenciais de inflação ou avaliar que a economia está correndo perto do pleno emprego. Estilo de comunicação: O Fed normalmente comunica suas decisões de política monetária e raciocínio por meio de declarações oficiais, atas de reuniões e depoimentos do Congresso. Este estilo de comunicação estruturado, muitas vezes cauteloso, pode não ser tão responsivo quanto o estilo de comunicação direta e imediata favorecido pelo presidente Trump. Rapidez de ação: As decisões de política monetária são geralmente tomadas com cautela, após uma análise cuidadosa de vários indicadores económicos. O desejo do presidente Trump por cortes rápidos e significativos nas taxas pode ter colidido com a abordagem mais cautelosa do Fed em relação aos ajustes de juros. Contexto global: Comparação entre os bancos centrais e as taxas de juro A decepção do presidente Trump foi amplificada ao observar as ações de outros grandes bancos centrais do mundo. Ele mencionou especialmente o Banco Central Europeu (ECB) e o Banco Popular da China (PBOC) como exemplos de bancos centrais que estão ativamente reduzindo suas taxas de juros. Essa comparação é o foco em seu argumento de que o Fed não acompanhou a tendência da política monetária global. Vamos dar uma olhada na situação dos outros grandes bancos centrais durante o período em que Donald Trump fez esses comentários: O Banco Central Europeu (ECB): A economia da zona euro enfrenta um crescimento mais lento, uma inflação baixa (đôi até preocupações com o declínio phát) e riscos externos, como tensões comerciais. O BCE já impôs taxas de juro negativas aos depósitos bancários e está a considerar ou a implementar medidas de estímulo adicionais, incluindo reduções das taxas de juro e compras de ativos, para apoiar a economia e fazer regressar a inflação ao seu objetivo. O Banco Popular da China (PBOC): A economia da China também está passando por alguma recessão, em parte devido a fatores estruturais e em parte afetada pela disputa comercial com os Estados Unidos. O PBOC utilizou uma variedade de ferramentas, incluindo o ajustamento da taxa de juro de referência e do rácio de reservas obrigatórias para os bancos, para bombear liquidez e apoiar a concessão de empréstimos, a fim de estabilizar o crescimento. Outros bancos centrais: Muitos outros bancos centrais em todo o mundo estão também a flexibilizar a política monetária ou a sinalizar a sua vontade de o fazer, em resposta ao abrandamento do crescimento global, à incerteza comercial e ao alívio das pressões inflacionistas em muitas regiões. O presidente Trump considera essas ações como uma vantagem competitiva para as outras economias. Taxas de juros mais baixas podem enfraquecer a moeda de um país, tornando os produtos de exportação desse país mais baratos e competitivos no mercado global. Ele acredita que as taxas de juros relativamente altas do Fed estão fortalecendo o dólar americano, tornando os produtos americanos mais caros no exterior e potencialmente enfraquecendo seus objetivos comerciais. O significado da posição do Fed em comparação com a tendência global em relação à economia e aos mercados A diferença na política monetária entre o Federal Reserve e outros grandes bancos centrais tem alguns impactos potenciais: A força da moeda: Como mencionado, taxas de juros relativas mais altas muitas vezes atraem investimento estrangeiro em busca de melhores retornos, aumentando a demanda pela moeda e potencialmente aumentando sua força. Um dólar forte pode ser uma faca de dois gumes – torna as importações mais baratas para os consumidores e empresas dos EUA, mas torna as exportações dos EUA mais caras para os compradores estrangeiros. Fluxos de capitais: As diferenças nas taxas de juro e nas perspetivas económicas afetam os fluxos internacionais de capitais. Se os EUA fornecem retornos relativamente mais altos (thông através das taxas de juros ou tế) crescimento econômico, que tende a fluir para os EUA, afetando os preços dos ativos e as taxas de câmbio. Coordenação global: várias políticas podem complicar a coordenação económica internacional. Embora os bancos centrais priorizem seu mandato doméstico, suas ações têm um efeito cascata em todo o mundo. Volatilidade do mercado: A incerteza sobre a direção da política monetária, especialmente quando entra em conflito com desejos políticos, pode aumentar a volatilidade nos mercados financeiros à medida que os investidores tentam prever ações futuras. A crítica pública do presidente Trump ao Fed é incomum e quebra o padrão de respeito pela independência do banco central. Enquanto os presidentes geralmente expressam opiniões em particular sobre a economia, a pressão pública direta sobre o Fed em relação a decisões específicas de taxas de juros é frequentemente evitada para proteger a posição apolítica desta organização. Conectar os pontos: Política monetária, Instabilidade econômica e A ascensão de soluções alternativas (Incluindo criptomoedas) O ambiente de instabilidade econômica global, tensões comerciais e as políticas divergentes dos bancos centrais criam um contexto atraente para entender o panorama financeiro mais amplo. Embora a ligação direta entre os comentários do Presidente sobre o Fed e as criptomoedas possa não ser imediatamente clara, os temas subjacentes ressoam no espaço das criptomoedas. Considere os seguintes pontos: Perda de confiança nos sistemas tradicionais: Os desacordos públicos entre os líderes políticos e os banqueiros centrais, juntamente com políticas monetárias não tradicionais (như taxas de juro negativas e compras maciças de ativos ạt), podem minar a confiança do público nas instituições financeiras tradicionais e nas moedas fiduciárias. Procurando alternativas: Quando os ativos e moedas tradicionais enfrentam instabilidade ou o risco de desvalorização devido à flexibilização monetária agressiva, investidores e indivíduos podem procurar reservas alternativas de valor ou meios de troca. A história do "hedge": As criptomoedas, especialmente o Bitcoin, às vezes são vistas como uma proteção potencial contra a inflação e a incerteza econômica causada por ações do banco central. Por exemplo, a oferta finita de Bitcoin contrasta com a capacidade dos bancos centrais de aumentar a oferta de moedas fiduciárias. Liquidez global: Embora o Fed possa ser mais lento para reduzir as taxas de juros do que outros em um determinado momento, a tendência geral entre os bancos centrais globais de reduzir as taxas de juros e aumentar a liquidez contribui para a busca de retornos e oportunidades de investimento, Alguns dos quais fluem para ativos mais arriscados, como criptomoedas. Portanto, embora os comentários do presidente Trump sejam sobre a política monetária tradicional, a frustração que ele levanta e o contexto econômico global que ele descreve como parte de uma história maior às vezes estimularam o interesse em alternativas descentralizadas, como criptomoedas. A perceção de inflexibilidade das instituições tradicionais (bức tường) e as várias abordagens dos principais bancos centrais realçam a complexidade e a vulnerabilidade do sistema financeiro mundial. Os desafios e as percepções profundas da movimentação Trump-Powell A relação pública entre Donald Trump e Jerome Powell trouxe muitos desafios e também ofereceu insights profundos: Desafio: minar a independência: As constantes críticas públicas do Presidente arriscam-se a minar a independência e a credibilidade da Reserva Federal, o que poderia tornar o trabalho da agência de gerir a economia mais difícil a longo prazo. Desafio: Confusão no mercado: Sinais contraditórios dos líderes políticos e dos bancos centrais podem causar confusão e instabilidade nos mercados financeiros. Veredicto: Transparência (về đồng): Embora controverso, este desacordo público trouxe uma transparência incomum sobre as diferentes opiniões sobre a política económica entre a Casa Branca e a Reserva Federal. Insights: A Importância da Comunicação: Enfatizando a importância de uma comunicação clara e consistente do Federal Reserve para gerenciar expectativas e manter a confiança. Veredicto: Conectividade global: Comparações com outros bancos centrais destacam o grau de conectividade entre a economia global e as políticas monetárias. Conclusão: A tensão persistente entre política e política monetária A descrição memorável de Donald Trump sobre conversar com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, foi "como falar com uma parede" e resumiu um período de tensão significativa entre a Casa Branca e o banco central dos EUA. Isso surgiu de visões diferentes sobre a taxa de juros adequada e a velocidade de ajuste da política monetária, em meio a mudanças econômicas globais e ações de outros grandes bancos centrais, como o BCE e o PBOC. Este episódio serve como um lembrete severo sobre o delicado equilíbrio necessário para manter a independência do Federal Reserve, enquanto se reconhecem os legítimos interesses do Presidente na saúde econômica da nação. Embora o impacto direto nas criptomoedas seja indireto, os temas fundamentais sobre a confiança nas instituições, a busca por valor estável em tempos de incerteza e as consequências das divergências nas políticas monetárias globais continuam a ser fatores relevantes observados pelos participantes do mercado de criptomoedas. Finalmente, a relação entre Donald Trump e Jerome Powell destacou o desacordo inerente que pode surgir quando os objetivos políticos enfrentam a abordagem focada em missões e baseada em dados de um banco central independente, uma tensão que continua a ser uma característica principal da governança econômica em todo o mundo.