Discussão sobre o esquema de otimização Based Rollup do Puffer
A Puffer está a utilizar a tecnologia Restaking para construir uma solução de Base Rollup mais eficiente, com o objetivo de realizar ordenadores descentralizados e libertar a interação de liquidez entre cadeias. Esta solução, em comparação com os Rollups convencionais, irá formar um padrão diferente no ecossistema Ethereum.
Os principais produtos da Puffer incluem:
Puffer LRT: serviço de re-staking de Ethereum baseado no Eigenlayer.
Puffer UniFi: uma solução de otimização Based Rollup que introduz tecnologia de pré-confirmação.
Puffer UniFi AVS: Utilizando o UniFi AVS para construir um ecossistema de cadeia de aplicações altamente sincronizado, reduzindo a fragmentação da liquidez.
O Based Rollup difere das soluções de Rollup principais em termos de descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, a fim de se adaptar a vários cenários de aplicação.
Conceito básico de Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalonamento de blockchain que visa aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ele processa um grande número de transações fora da cadeia e, em seguida, submete os resultados para validação na mainnet, aliviando assim a carga da mainnet. Rollup é principalmente dividido em duas categorias:
Optimistic Rollup: assume que as transações estão corretas por padrão e só são verificadas em caso de disputa.
ZK Rollup: usar provas de conhecimento zero para garantir a correção de cada transação.
A ideia central do Rollup é "realizar muito trabalho fora da cadeia e colocar apenas os resultados na cadeia", que inclui principalmente duas etapas: empacotamento em lotes e confirmação de transações.
Conceito de Based Rollup
O Based Rollup foi proposto pelo pesquisador do Ethereum, Justin Drake, e é direcionado principalmente ao papel do ordenado. O ordenado é responsável pela ordenação e empacotamento das transações do L2 para o L1, mas atualmente a maioria dos L2 utiliza soluções de ordenação centralizadas, o que pode apresentar riscos potenciais.
As soluções incluem:
Ordenador descentralizado baseado em L2
Transferência para o Based Rollup L1
Base Rollup transfere a responsabilidade de ordenação de transações para o L1, sendo os nós de validação da Ethereum responsáveis, evitando riscos de centralização. No entanto, esta solução também enfrenta limitações de desempenho, o que pode resultar em tempos de confirmação de transações mais longos.
Puffer UniFi solução de otimização
O Puffer UniFi introduz um mecanismo de "pré-confirmação" para resolver os problemas de desempenho do Based Rollup. As suas características incluem:
Garantia fornecida pelos validadores do Ethereum: compromisso com as transações Rollup antes da embalagem do bloco.
Mecanismo de penalização: os validadores que não cumprirem os compromissos enfrentarão penalizações.
Esta solução contorna o problema da limitação do tempo de bloqueio da mainnet do Based Rollup, melhorando a eficiência da confirmação das transações.
Puffer UniFi AVS
Para implementar o mecanismo de "pré-confirmação", a Puffer propôs o UniFi AVS, que é uma solução baseada no EigenLayer. Ele utiliza o "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi em um serviço AVS, permitindo que os validadores no EigenLayer participem da prestação de serviços de pré-confirmação.
Valor Central
A cadeia de aplicações construída pela UniFi AVS tem as seguintes vantagens em comparação com outros Rollups:
Ordenação descentralizada baseada em L1
Pré-confirmação melhora a velocidade de confirmação das transações
Criar rendimentos com a Restaking
Sincronização Combinável
Particularmente a sincronia de composibilidade, que ajuda a resolver o problema da fragmentação da liquidez. O UniFi permite que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes entre cadeias, proporcionando uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia.
Resumo
O desenvolvimento da UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará a solução de Rollup necessária. A longo prazo, um ordenadores descentralizado e a resolução do problema da fragmentação da liquidez são essenciais.
O Rollup baseado é mais parecido com os "vassalos" do Ethereum, sendo diretamente agendado pelo Ethereum e seguindo um sistema justo. Por outro lado, o Rollup Optimista principal é mais como "senhores feudal", possuindo mais autonomia, mas necessitando de mecanismos adicionais (como abstração de cadeia) para coordenação.
Ambas as soluções têm suas vantagens e desvantagens: o Based Rollup está mais próximo do Ethereum, com maior segurança e uma combinação de sincronização natural; enquanto o Rollup autônomo permite que os operadores obtenham mais benefícios, mas requer um investimento adicional em custos de descentralização.
A diversidade do ecossistema blockchain determina que essas duas soluções coexistam e se desenvolvam para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. O constante avanço da tecnologia criará novas possibilidades para os desenvolvedores, impulsionando todo o ecossistema para a frente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Puffer UniFi: uma solução de otimização L2 eficiente baseada em Based Rollup
Discussão sobre o esquema de otimização Based Rollup do Puffer
A Puffer está a utilizar a tecnologia Restaking para construir uma solução de Base Rollup mais eficiente, com o objetivo de realizar ordenadores descentralizados e libertar a interação de liquidez entre cadeias. Esta solução, em comparação com os Rollups convencionais, irá formar um padrão diferente no ecossistema Ethereum.
Os principais produtos da Puffer incluem:
O Based Rollup difere das soluções de Rollup principais em termos de descentralização, eficiência e distribuição de benefícios, a fim de se adaptar a vários cenários de aplicação.
Conceito básico de Rollup
Rollup é uma tecnologia de escalonamento de blockchain que visa aumentar a capacidade de processamento de transações e reduzir custos. Ele processa um grande número de transações fora da cadeia e, em seguida, submete os resultados para validação na mainnet, aliviando assim a carga da mainnet. Rollup é principalmente dividido em duas categorias:
A ideia central do Rollup é "realizar muito trabalho fora da cadeia e colocar apenas os resultados na cadeia", que inclui principalmente duas etapas: empacotamento em lotes e confirmação de transações.
Conceito de Based Rollup
O Based Rollup foi proposto pelo pesquisador do Ethereum, Justin Drake, e é direcionado principalmente ao papel do ordenado. O ordenado é responsável pela ordenação e empacotamento das transações do L2 para o L1, mas atualmente a maioria dos L2 utiliza soluções de ordenação centralizadas, o que pode apresentar riscos potenciais.
As soluções incluem:
Base Rollup transfere a responsabilidade de ordenação de transações para o L1, sendo os nós de validação da Ethereum responsáveis, evitando riscos de centralização. No entanto, esta solução também enfrenta limitações de desempenho, o que pode resultar em tempos de confirmação de transações mais longos.
Puffer UniFi solução de otimização
O Puffer UniFi introduz um mecanismo de "pré-confirmação" para resolver os problemas de desempenho do Based Rollup. As suas características incluem:
Esta solução contorna o problema da limitação do tempo de bloqueio da mainnet do Based Rollup, melhorando a eficiência da confirmação das transações.
Puffer UniFi AVS
Para implementar o mecanismo de "pré-confirmação", a Puffer propôs o UniFi AVS, que é uma solução baseada no EigenLayer. Ele utiliza o "Restaking" do Ethereum, empacotando o UniFi em um serviço AVS, permitindo que os validadores no EigenLayer participem da prestação de serviços de pré-confirmação.
Valor Central
A cadeia de aplicações construída pela UniFi AVS tem as seguintes vantagens em comparação com outros Rollups:
Particularmente a sincronia de composibilidade, que ajuda a resolver o problema da fragmentação da liquidez. O UniFi permite que diferentes Rollups interajam dentro do mesmo bloco, sem a necessidade de pontes entre cadeias, proporcionando uma experiência fluida semelhante à de uma única cadeia.
Resumo
O desenvolvimento da UniFi depende de saber se o Based Rollup se tornará a solução de Rollup necessária. A longo prazo, um ordenadores descentralizado e a resolução do problema da fragmentação da liquidez são essenciais.
O Rollup baseado é mais parecido com os "vassalos" do Ethereum, sendo diretamente agendado pelo Ethereum e seguindo um sistema justo. Por outro lado, o Rollup Optimista principal é mais como "senhores feudal", possuindo mais autonomia, mas necessitando de mecanismos adicionais (como abstração de cadeia) para coordenação.
Ambas as soluções têm suas vantagens e desvantagens: o Based Rollup está mais próximo do Ethereum, com maior segurança e uma combinação de sincronização natural; enquanto o Rollup autônomo permite que os operadores obtenham mais benefícios, mas requer um investimento adicional em custos de descentralização.
A diversidade do ecossistema blockchain determina que essas duas soluções coexistam e se desenvolvam para se adaptar a diferentes cenários de aplicação. O constante avanço da tecnologia criará novas possibilidades para os desenvolvedores, impulsionando todo o ecossistema para a frente.