RWA: O caminho da digitalização da reconfiguração de ativos reais
Recentemente, o tema RWA (Real World Assets, Ativos do Mundo Real) gerou muito debate no círculo de fintech. Desde fóruns de alto nível até grupos de startups, termos como "ativos na blockchain" e "mapeamento da realidade" aparecem com frequência. No entanto, neste frenesim, precisamos pensar com calma: quais problemas o RWA realmente pode resolver? Quais condições básicas são necessárias para a sua implementação?
Muitas pessoas descrevem RWA como "reconstrução de ativos reais na blockchain". Esta afirmação não é errada, mas a verdadeira "reconstrução" deve romper as barreiras de informação e os processos de liquidação existentes. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos de RWA apenas transfere dados que antes existiam em vários sistemas para a blockchain, sem que ocorra uma mudança essencial nos processos operacionais. Embora essa abordagem "use a blockchain", é difícil afirmar que "mudou a lógica de funcionamento financeiro".
Transformar informações relacionadas a ativos de contratos em papel para arquivos JSON na blockchain não é o mesmo que alcançar a "tokenização de ativos do mundo real". Se for apenas um registro de ativos sem a capacidade de impulsionar as finanças, a RWA terá dificuldade em superar a fase inicial.
A chave para determinar a autenticidade dos projetos RWA reside em dois aspectos: dados confiáveis e liquidação confiável. Dados confiáveis são a base, referindo-se à capacidade de registrar de forma verdadeira as mudanças de estado dos ativos reais na blockchain. Isso requer uma reforma fundamental dos processos de negócios, garantindo que "os eventos ocorram e sejam conhecidos na blockchain" em vez de depender do upload manual periódico.
A liquidação confiável é o núcleo do valor dos RWA. Ela exige que ações de fluxo de valor, como distribuição de lucros, devolução de capital e tratamento de inadimplência, possam ser executadas automaticamente, sejam imutáveis e transparentes. Este processo deve envolver stablecoins; caso contrário, os tokens na blockchain seriam apenas um símbolo, e não um direito financeiro executável.
Assim, os dois critérios básicos para avaliar os projetos RWA são:
Os dados podem ser automaticamente registrados na blockchain, sem depender de operações manuais?
Os fundos podem ser liquidadas diretamente na blockchain?
A verdadeira RWA deve realizar o fluxo automatizado de dados e fundos: reservas de stablecoin verificáveis, algoritmos de distribuição públicos, endereços de contratos acessíveis a qualquer momento. Se ainda for necessário verificar manualmente e fazer pagamentos, não se pode falar de "liquidação em cadeia", e o Token torna-se um "vale de experiência".
O futuro dos RWA deve ser um sistema que opere automaticamente e realize liquidações em tempo real: fontes de dados confiáveis e automáticas na blockchain; a ativação de fundos deve ser imediata, sem intervenção humana. Isso requer tecnologia blockchain como camada de informação, ao mesmo tempo que necessita de stablecoins como veículos de valor.
A importância das stablecoins em RWA não se limita a melhorar a eficiência dos pagamentos ou a reduzir custos, mas reside também no fato de que elas fazem o capital realmente "viver" no mundo blockchain. As stablecoins tornam o capital programável, invocável e executável diretamente com base em dados on-chain, que é o seu maior significado.
Com a aplicação de RWA com stablecoins, é possível executar todo o ciclo de vida dos ativos na cadeia na forma de contratos inteligentes. Caso contrário, mesmo com a participação de várias instituições e a validação de auditorias, será difícil escapar da essência das plataformas centralizadas.
Portanto, podemos dizer que: sem a aplicação de stablecoins, os ativos do mundo real (RWA) têm dificuldade em realizar seu verdadeiro valor. Apenas combinando dados confiáveis e liquidações confiáveis, os RWA podem realmente exercer seu potencial transformador nas finanças.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunterWang
· 07-13 12:46
Mian de quente seco com moeda estável é delicioso
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 07-10 17:33
armadilha apenas
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 07-10 17:31
Nada serve, no final ainda temos que depender do USDT
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 07-10 17:28
É apenas vinho velho em uma nova garrafa~
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 07-10 17:27
Outra máquina de fazer as pessoas de parvas a gritar RWA.
RWA reconfiguração de ativos: a aplicação de moeda estável é a chave
RWA: O caminho da digitalização da reconfiguração de ativos reais
Recentemente, o tema RWA (Real World Assets, Ativos do Mundo Real) gerou muito debate no círculo de fintech. Desde fóruns de alto nível até grupos de startups, termos como "ativos na blockchain" e "mapeamento da realidade" aparecem com frequência. No entanto, neste frenesim, precisamos pensar com calma: quais problemas o RWA realmente pode resolver? Quais condições básicas são necessárias para a sua implementação?
Muitas pessoas descrevem RWA como "reconstrução de ativos reais na blockchain". Esta afirmação não é errada, mas a verdadeira "reconstrução" deve romper as barreiras de informação e os processos de liquidação existentes. No entanto, atualmente, a maioria dos projetos de RWA apenas transfere dados que antes existiam em vários sistemas para a blockchain, sem que ocorra uma mudança essencial nos processos operacionais. Embora essa abordagem "use a blockchain", é difícil afirmar que "mudou a lógica de funcionamento financeiro".
Transformar informações relacionadas a ativos de contratos em papel para arquivos JSON na blockchain não é o mesmo que alcançar a "tokenização de ativos do mundo real". Se for apenas um registro de ativos sem a capacidade de impulsionar as finanças, a RWA terá dificuldade em superar a fase inicial.
A chave para determinar a autenticidade dos projetos RWA reside em dois aspectos: dados confiáveis e liquidação confiável. Dados confiáveis são a base, referindo-se à capacidade de registrar de forma verdadeira as mudanças de estado dos ativos reais na blockchain. Isso requer uma reforma fundamental dos processos de negócios, garantindo que "os eventos ocorram e sejam conhecidos na blockchain" em vez de depender do upload manual periódico.
A liquidação confiável é o núcleo do valor dos RWA. Ela exige que ações de fluxo de valor, como distribuição de lucros, devolução de capital e tratamento de inadimplência, possam ser executadas automaticamente, sejam imutáveis e transparentes. Este processo deve envolver stablecoins; caso contrário, os tokens na blockchain seriam apenas um símbolo, e não um direito financeiro executável.
Assim, os dois critérios básicos para avaliar os projetos RWA são:
A verdadeira RWA deve realizar o fluxo automatizado de dados e fundos: reservas de stablecoin verificáveis, algoritmos de distribuição públicos, endereços de contratos acessíveis a qualquer momento. Se ainda for necessário verificar manualmente e fazer pagamentos, não se pode falar de "liquidação em cadeia", e o Token torna-se um "vale de experiência".
O futuro dos RWA deve ser um sistema que opere automaticamente e realize liquidações em tempo real: fontes de dados confiáveis e automáticas na blockchain; a ativação de fundos deve ser imediata, sem intervenção humana. Isso requer tecnologia blockchain como camada de informação, ao mesmo tempo que necessita de stablecoins como veículos de valor.
A importância das stablecoins em RWA não se limita a melhorar a eficiência dos pagamentos ou a reduzir custos, mas reside também no fato de que elas fazem o capital realmente "viver" no mundo blockchain. As stablecoins tornam o capital programável, invocável e executável diretamente com base em dados on-chain, que é o seu maior significado.
Com a aplicação de RWA com stablecoins, é possível executar todo o ciclo de vida dos ativos na cadeia na forma de contratos inteligentes. Caso contrário, mesmo com a participação de várias instituições e a validação de auditorias, será difícil escapar da essência das plataformas centralizadas.
Portanto, podemos dizer que: sem a aplicação de stablecoins, os ativos do mundo real (RWA) têm dificuldade em realizar seu verdadeiro valor. Apenas combinando dados confiáveis e liquidações confiáveis, os RWA podem realmente exercer seu potencial transformador nas finanças.