Acontroversia sobre o ajuste da taxa de inflação do Cosmos, o fundador propõe uma forquilha
Recentemente, a comunidade Cosmos teve uma intensa discussão sobre o ajuste da taxa de inflação do ATOM. Uma proposta para reduzir a taxa máxima de inflação de 20% para 10% gerou uma controvérsia inesperada, sendo finalmente aprovada apenas por uma margem estreita. Este processo revelou as claras divergências entre os diferentes grupos de interesse.
Após a proposta ser aprovada, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. A tensão entre Kwon e outros membros da equipe já é antiga, tendo ele renunciado devido a divergências em questões de governança e direção do projeto.
A proposta de forquilha do Kwon gerou ampla discussão na comunidade. Muitas pessoas expressaram preocupação sobre a possibilidade da forquilha e seu impacto no ecossistema Cosmos. Este evento reflete os desafios de governança que existem dentro da comunidade Cosmos.
O custo de segurança da rede Cosmos é muito alto
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido criticada há muito tempo. Dados mostram que, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os tokens nativos das principais blockchains PoS. A Cosmos tem uma taxa de staking alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real.
Estudos mostram que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. Mesmo com uma taxa de inflação máxima de 10%, a maioria dos validadores ainda consegue alcançar o equilíbrio financeiro ou lucrar apenas com a receita de comissões. Com base neste estudo, foi proposta uma redução da taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
A proposta foi aprovada por uma margem estreita
A proposta foi finalmente aprovada por uma margem estreita. A taxa de participação foi de 72,6%, com uma proporção de votos a favor de 41,1%, contra 31,9%, com uma proporção de rejeição de 6,6% e uma proporção de abstenções de 20,4%.
Entre os 173.000 contas que votaram, 164.000 escolheram apoiar, representando 94,97%. Embora alguns tenham apontado que parte do apoio pode vir de caçadores de airdrop, o número de contas de apoio em cada intervalo de posse de moeda é superior ao número de votos contra.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores. Dos 73,16 milhões de votos a favor do ATOM, 70,43 milhões vêm dos validadores. Alguns grandes validadores escolheram apoiar, enquanto outros escolheram se opor.
Perspectivas dos apoiantes e opositores
Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentar a liquidez do ATOM e atrair mais fundos para o ecossistema DeFi da Cosmos. Eles também acreditam que isso aumentará a escassez do ATOM, podendo elevar o seu valor de mercado.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo ao staking, afetando a segurança da rede. Algumas pessoas estão preocupadas com o impacto nos pequenos detentores, acreditando que isso pode levar a uma maior concentração de detentores de ATOM. Outros temem que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar propostas para reduzir a taxa de inflação. Por outro lado, alguns validadores e grandes investidores podem optar por se opor, considerando seus próprios interesses, a fim de manter uma taxa de inflação mais alta.
Resumo
A proposta para reduzir a taxa de inflação do Cosmos gerou muita discussão e acabou sendo aprovada por uma margem estreita. Embora a grande maioria das contas de votação apoiasse a proposta, o número de votos a favor ficou apenas ligeiramente acima do número de votos contra, de acordo com o peso dos votos. Este resultado foi principalmente influenciado pelos validadores e também lembrou os investidores de que, ao delegar a sua participação, devem considerar se os interesses dos validadores estão alinhados com os seus.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWizard
· 08-14 23:33
Está certo em ser pessimista! Caiu, depois pode comer noodles!
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 08-14 09:16
forquilha não é melhor do que ser firme
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 08-12 01:41
Clássico local de governança de rasgar x
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 08-12 01:40
A inflação Reduzir para metade e começa a causar forquilha. Esta moeda não tem salvação.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 08-12 01:38
A inflação cortou pela metade, ainda não é suficiente.
Ajuste da taxa de inflação do Cosmos gera controvérsia de governança, fundador Kwon propõe forquilha do ATOM
Acontroversia sobre o ajuste da taxa de inflação do Cosmos, o fundador propõe uma forquilha
Recentemente, a comunidade Cosmos teve uma intensa discussão sobre o ajuste da taxa de inflação do ATOM. Uma proposta para reduzir a taxa máxima de inflação de 20% para 10% gerou uma controvérsia inesperada, sendo finalmente aprovada apenas por uma margem estreita. Este processo revelou as claras divergências entre os diferentes grupos de interesse.
Após a proposta ser aprovada, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. A tensão entre Kwon e outros membros da equipe já é antiga, tendo ele renunciado devido a divergências em questões de governança e direção do projeto.
A proposta de forquilha do Kwon gerou ampla discussão na comunidade. Muitas pessoas expressaram preocupação sobre a possibilidade da forquilha e seu impacto no ecossistema Cosmos. Este evento reflete os desafios de governança que existem dentro da comunidade Cosmos.
O custo de segurança da rede Cosmos é muito alto
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido criticada há muito tempo. Dados mostram que, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os tokens nativos das principais blockchains PoS. A Cosmos tem uma taxa de staking alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real.
Estudos mostram que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. Mesmo com uma taxa de inflação máxima de 10%, a maioria dos validadores ainda consegue alcançar o equilíbrio financeiro ou lucrar apenas com a receita de comissões. Com base neste estudo, foi proposta uma redução da taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
A proposta foi aprovada por uma margem estreita
A proposta foi finalmente aprovada por uma margem estreita. A taxa de participação foi de 72,6%, com uma proporção de votos a favor de 41,1%, contra 31,9%, com uma proporção de rejeição de 6,6% e uma proporção de abstenções de 20,4%.
Entre os 173.000 contas que votaram, 164.000 escolheram apoiar, representando 94,97%. Embora alguns tenham apontado que parte do apoio pode vir de caçadores de airdrop, o número de contas de apoio em cada intervalo de posse de moeda é superior ao número de votos contra.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores. Dos 73,16 milhões de votos a favor do ATOM, 70,43 milhões vêm dos validadores. Alguns grandes validadores escolheram apoiar, enquanto outros escolheram se opor.
Perspectivas dos apoiantes e opositores
Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentar a liquidez do ATOM e atrair mais fundos para o ecossistema DeFi da Cosmos. Eles também acreditam que isso aumentará a escassez do ATOM, podendo elevar o seu valor de mercado.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo ao staking, afetando a segurança da rede. Algumas pessoas estão preocupadas com o impacto nos pequenos detentores, acreditando que isso pode levar a uma maior concentração de detentores de ATOM. Outros temem que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar propostas para reduzir a taxa de inflação. Por outro lado, alguns validadores e grandes investidores podem optar por se opor, considerando seus próprios interesses, a fim de manter uma taxa de inflação mais alta.
Resumo
A proposta para reduzir a taxa de inflação do Cosmos gerou muita discussão e acabou sendo aprovada por uma margem estreita. Embora a grande maioria das contas de votação apoiasse a proposta, o número de votos a favor ficou apenas ligeiramente acima do número de votos contra, de acordo com o peso dos votos. Este resultado foi principalmente influenciado pelos validadores e também lembrou os investidores de que, ao delegar a sua participação, devem considerar se os interesses dos validadores estão alinhados com os seus.