Ethereum dez anos: Os quatro grandes desafios da segunda década
Ethereum passou por mudanças drásticas na última década. Desde seu início como um "projeto experimental", evoluiu para gerenciar mais de 44 bilhões de dólares em valor de bloqueio Layer2, tornando-se uma das infraestruturas para ETFs de criptomoedas em todo o mundo. Durante essa década, Ethereum enfrentou eventos significativos como o fork do DAO e a atualização de fusão, e cada crise se tornou uma oportunidade para avanços tecnológicos.
No entanto, ao entrar na segunda década, o Ethereum enfrenta desafios ainda mais severos. A abstração de contas, o ecossistema Layer2, o problema do MEV e a regulamentação global são quatro grandes dificuldades, como a espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça. Com a grande entrada de capital institucional através de ETFs e a expectativa dos usuários comuns por uma melhor experiência de interação, o Ethereum precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre o ideal técnico e a demanda real.
Abstração de conta: um equilíbrio entre conveniência e segurança
Em maio de 2025, uma notícia sobre um usuário que teve sua carteira roubada gerou ampla atenção. O usuário, ao utilizar a funcionalidade "atualização de conta abstrata com um clique" de uma certa carteira, autorizou inadvertidamente um contrato malicioso, resultando na transferência de 120.000 euros em ETH. De acordo com estatísticas de uma empresa de segurança, apenas duas semanas após a atualização da Pectra, mais de 100.000 carteiras foram roubadas devido a uma vulnerabilidade de autorização do EIP-7702, com perdas totais que chegaram a 150 milhões de dólares.
A implementação do EIP-7702 permite que carteiras de usuários comuns tenham temporariamente funcionalidades de contratos inteligentes, suportando novas características como transações em lote e pagamento de taxas de Gas. Isso teoricamente resolve o problema de experiência do usuário que existe há muito tempo no Ethereum, permitindo que operações complexas sejam simplificadas em uma única etapa. No entanto, por trás dessa conveniência, existem enormes riscos de segurança.
Especialistas em segurança apontam que o EIP-7702 rompe a suposição básica de que "EOA não pode executar código de contrato", resultando em muitos contratos antigos que dependem de tx.origin==msg.sender enfrentando riscos de ataques de reentrada. Mais grave ainda, hackers aproveitam a curiosidade dos usuários sobre novas funcionalidades para induzi-los a autorizar contratos maliciosos. Dados mostram que usuários novatos que entram em contato pela primeira vez com a abstração de contas representam até 73% das vítimas.
Para enfrentar esses desafios, a comunidade Ethereum está promovendo o "Padrão de Segurança de Contas Inteligentes". O novo padrão exige que as carteiras exibam o estado de código aberto dos contratos delegados e introduz um período de espera de 72 horas. No entanto, o verdadeiro desafio está em encontrar um ponto de equilíbrio entre flexibilidade e segurança. Os usuários institucionais precisam de mecanismos complexos de gerenciamento de permissões, enquanto os usuários comuns desejam operações simples e intuitivas. Como Vitalik disse, a abstração de contas não é um fim em si, mas sim um processo de contínua negociação entre "soberania do usuário" e "barreiras de segurança".
Ecossistema Layer2: as preocupações de divisão por trás da prosperidade
Apesar de o valor total de ativos bloqueados em Layer2 ultrapassar 52 mil milhões de dólares em 2025, com um volume diário de transações a atingir 40 milhões, os usuários ainda necessitam de alternar frequentemente entre diferentes Rollups, tendo uma experiência que se assemelha a transitar entre vários universos paralelos.
Atualmente, o ecossistema Layer2 apresenta uma polarização. No campo dos Optimistic Rollups, algumas plataformas tornaram-se a escolha preferida dos desenvolvedores devido à sua compatibilidade com EVM, ocupando 72% da quota de mercado. O campo dos ZK-Rollups, por sua vez, está rapidamente alcançando, aproveitando a tecnologia de provas de conhecimento zero para reduzir o tempo de confirmação de transações para 2 segundos, com taxas de transação 60% inferiores às dos Optimistic Rollups.
No entanto, por trás dessa prosperidade existem vários problemas:
Fragmentação de liquidez: as diferenças de liquidez entre diferentes plataformas são enormes, os usuários precisam recarregar repetidamente.
Fragmentação técnica: Optimistic Rollup e ZK-Rollup têm suas vantagens e desvantagens, e os desenvolvedores enfrentam um dilema na escolha da tecnologia.
Risco de centralização: alguns componentes críticos de plataformas são controlados por uma única entidade, apresentando risco de falha única.
Para resolver esses problemas, a indústria propôs soluções como "super cadeia" e "aliança ZK", tentando alcançar a interoperabilidade entre cadeias e o reconhecimento mútuo de provas. No entanto, o progresso da implementação dessas soluções não tem sido fácil. Como disse um analista, se a forma final do Layer2 pode se tornar "uma rede sem emendas", isso afetará diretamente se o Ethereum pode suportar a escala de 1 bilhão de usuários.
MEV: O dilema entre equidade e eficiência
O problema do MEV (Valor Máximo Extraído) tornou-se mais grave após a transição do Ethereum para PoS. No primeiro trimestre de 2025, o total extraído de MEV do Ethereum atingiu 520 milhões de dólares, dos quais 73% foram provenientes de arbitragem DEX e liquidações. Entre os custos de transação dos usuários comuns, 15%-20% são na verdade um "imposto oculto" pago por isto.
Mais preocupante é a tendência de centralização do MEV. Cerca de 65% do poder de construção de blocos está nas mãos de poucos construtores de topo, o que pode levar o Ethereum a se tornar um "parque de diversões de negociação de alta frequência".
Para enfrentar esse desafio, a comunidade Ethereum está promovendo várias soluções, incluindo pools de memória criptografados, MEV-Burn, entre outros. O modelo de separação proponente-construtor (PBS) também é considerado capaz de reduzir o risco de controle centralizado. No entanto, como equilibrar equidade e eficiência entre essas soluções ainda é um desafio.
Como disse um dos desenvolvedores principais, "MEV não é uma vulnerabilidade, mas sim um resultado inevitável da transparência da blockchain. O nosso objetivo não é eliminar o MEV, mas sim tornar os lucros mais equitativamente distribuídos por toda a rede."
Regulação e Financeirização: O Jogo entre Conformidade e Descentralização
Com a grande afluência de fundos institucionais, o Ethereum enfrenta uma pressão regulatória sem precedentes. Em julho de 2025, o ETF de Ethereum aprovado atraiu 2,2 mil milhões de dólares em entradas líquidas, e a proporção de detenção de ETH pelas instituições saltou de 5% para 18%. Ao mesmo tempo, as políticas regulatórias em todo o mundo continuam a apertar-se.
Os Estados Unidos, a União Europeia e a região asiática adotaram diferentes estratégias em relação à regulamentação das criptomoedas, e essa diferença de regulamentação gerou uma série de comportamentos de "arbitragem regulatória". Certos protocolos DeFi implementam diferentes versões em diferentes regiões para atender às exigências regulatórias locais. Essa "conformidade fragmentada" não só aumenta os custos para os desenvolvedores, mas também enfraquece a visão do Ethereum como uma infraestrutura global unificada.
A entrada de fundos institucionais, embora tenha aumentado a liquidez, também estreitou a ligação entre o Ethereum e os mercados financeiros tradicionais. A correlação entre o preço do ETH e as ações dos EUA aumentou significativamente, e a sensibilidade a fatores macroeconômicos também cresceu consideravelmente. Essa mudança resultou em uma transformação fundamental no mecanismo de captura de valor do Ethereum.
Neste momento crítico, o Ethereum precisa encontrar um equilíbrio entre "inovação em conformidade" e "a essência da descentralização". Certas regiões podem se tornar campos de testes ideais, capazes de se conectar ao sistema financeiro tradicional e atrair empresas de criptomoedas globais.
Conclusão
Os desafios que o Ethereum enfrenta no segundo decénio são, essencialmente, a continuidade do triângulo impossível da "descentralização, segurança e escalabilidade". A forma como se encontrará um equilíbrio entre estes objetivos aparentemente contraditórios determinará se o Ethereum poderá realmente tornar-se na infraestrutura global que suporta mil milhões de utilizadores.
Como Vitalik disse, "não precisamos de uma blockchain perfeita, apenas de uma 'blockchain em constante evolução'". Talvez o verdadeiro valor do Ethereum não esteja em resolver todos os problemas, mas em provar que redes descentralizadas podem avançar continuamente no puxão entre o ideal e a realidade.
A cortina do segundo decénio já se levantou, e as respostas irão ser apresentadas gradualmente através de cada linha de código, cada atualização e cada experiência real do utilizador.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BasementAlchemist
· 6h atrás
Já queria falar sobre isso, o ecossistema L2 é que é importante.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 08-16 20:52
L2 está me matando. Para que a pressa?
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 08-16 20:48
440 bilhões de dólares, que gordo! Comprar na baixa
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 08-16 20:46
comprar na baixa的人已经在看下一个十年了
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 08-16 20:39
O tio v de Ha falou dos quatro grandes desafios que já corrigimos bugs.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-16 20:26
No próximo década, o eth vai Até à lua, segure e está feito.
Ethereum dez anos: os quatro grandes desafios e a direção futura da próxima década
Ethereum dez anos: Os quatro grandes desafios da segunda década
Ethereum passou por mudanças drásticas na última década. Desde seu início como um "projeto experimental", evoluiu para gerenciar mais de 44 bilhões de dólares em valor de bloqueio Layer2, tornando-se uma das infraestruturas para ETFs de criptomoedas em todo o mundo. Durante essa década, Ethereum enfrentou eventos significativos como o fork do DAO e a atualização de fusão, e cada crise se tornou uma oportunidade para avanços tecnológicos.
No entanto, ao entrar na segunda década, o Ethereum enfrenta desafios ainda mais severos. A abstração de contas, o ecossistema Layer2, o problema do MEV e a regulamentação global são quatro grandes dificuldades, como a espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça. Com a grande entrada de capital institucional através de ETFs e a expectativa dos usuários comuns por uma melhor experiência de interação, o Ethereum precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre o ideal técnico e a demanda real.
Abstração de conta: um equilíbrio entre conveniência e segurança
Em maio de 2025, uma notícia sobre um usuário que teve sua carteira roubada gerou ampla atenção. O usuário, ao utilizar a funcionalidade "atualização de conta abstrata com um clique" de uma certa carteira, autorizou inadvertidamente um contrato malicioso, resultando na transferência de 120.000 euros em ETH. De acordo com estatísticas de uma empresa de segurança, apenas duas semanas após a atualização da Pectra, mais de 100.000 carteiras foram roubadas devido a uma vulnerabilidade de autorização do EIP-7702, com perdas totais que chegaram a 150 milhões de dólares.
A implementação do EIP-7702 permite que carteiras de usuários comuns tenham temporariamente funcionalidades de contratos inteligentes, suportando novas características como transações em lote e pagamento de taxas de Gas. Isso teoricamente resolve o problema de experiência do usuário que existe há muito tempo no Ethereum, permitindo que operações complexas sejam simplificadas em uma única etapa. No entanto, por trás dessa conveniência, existem enormes riscos de segurança.
Especialistas em segurança apontam que o EIP-7702 rompe a suposição básica de que "EOA não pode executar código de contrato", resultando em muitos contratos antigos que dependem de tx.origin==msg.sender enfrentando riscos de ataques de reentrada. Mais grave ainda, hackers aproveitam a curiosidade dos usuários sobre novas funcionalidades para induzi-los a autorizar contratos maliciosos. Dados mostram que usuários novatos que entram em contato pela primeira vez com a abstração de contas representam até 73% das vítimas.
Para enfrentar esses desafios, a comunidade Ethereum está promovendo o "Padrão de Segurança de Contas Inteligentes". O novo padrão exige que as carteiras exibam o estado de código aberto dos contratos delegados e introduz um período de espera de 72 horas. No entanto, o verdadeiro desafio está em encontrar um ponto de equilíbrio entre flexibilidade e segurança. Os usuários institucionais precisam de mecanismos complexos de gerenciamento de permissões, enquanto os usuários comuns desejam operações simples e intuitivas. Como Vitalik disse, a abstração de contas não é um fim em si, mas sim um processo de contínua negociação entre "soberania do usuário" e "barreiras de segurança".
Ecossistema Layer2: as preocupações de divisão por trás da prosperidade
Apesar de o valor total de ativos bloqueados em Layer2 ultrapassar 52 mil milhões de dólares em 2025, com um volume diário de transações a atingir 40 milhões, os usuários ainda necessitam de alternar frequentemente entre diferentes Rollups, tendo uma experiência que se assemelha a transitar entre vários universos paralelos.
Atualmente, o ecossistema Layer2 apresenta uma polarização. No campo dos Optimistic Rollups, algumas plataformas tornaram-se a escolha preferida dos desenvolvedores devido à sua compatibilidade com EVM, ocupando 72% da quota de mercado. O campo dos ZK-Rollups, por sua vez, está rapidamente alcançando, aproveitando a tecnologia de provas de conhecimento zero para reduzir o tempo de confirmação de transações para 2 segundos, com taxas de transação 60% inferiores às dos Optimistic Rollups.
No entanto, por trás dessa prosperidade existem vários problemas:
Para resolver esses problemas, a indústria propôs soluções como "super cadeia" e "aliança ZK", tentando alcançar a interoperabilidade entre cadeias e o reconhecimento mútuo de provas. No entanto, o progresso da implementação dessas soluções não tem sido fácil. Como disse um analista, se a forma final do Layer2 pode se tornar "uma rede sem emendas", isso afetará diretamente se o Ethereum pode suportar a escala de 1 bilhão de usuários.
MEV: O dilema entre equidade e eficiência
O problema do MEV (Valor Máximo Extraído) tornou-se mais grave após a transição do Ethereum para PoS. No primeiro trimestre de 2025, o total extraído de MEV do Ethereum atingiu 520 milhões de dólares, dos quais 73% foram provenientes de arbitragem DEX e liquidações. Entre os custos de transação dos usuários comuns, 15%-20% são na verdade um "imposto oculto" pago por isto.
Mais preocupante é a tendência de centralização do MEV. Cerca de 65% do poder de construção de blocos está nas mãos de poucos construtores de topo, o que pode levar o Ethereum a se tornar um "parque de diversões de negociação de alta frequência".
Para enfrentar esse desafio, a comunidade Ethereum está promovendo várias soluções, incluindo pools de memória criptografados, MEV-Burn, entre outros. O modelo de separação proponente-construtor (PBS) também é considerado capaz de reduzir o risco de controle centralizado. No entanto, como equilibrar equidade e eficiência entre essas soluções ainda é um desafio.
Como disse um dos desenvolvedores principais, "MEV não é uma vulnerabilidade, mas sim um resultado inevitável da transparência da blockchain. O nosso objetivo não é eliminar o MEV, mas sim tornar os lucros mais equitativamente distribuídos por toda a rede."
Regulação e Financeirização: O Jogo entre Conformidade e Descentralização
Com a grande afluência de fundos institucionais, o Ethereum enfrenta uma pressão regulatória sem precedentes. Em julho de 2025, o ETF de Ethereum aprovado atraiu 2,2 mil milhões de dólares em entradas líquidas, e a proporção de detenção de ETH pelas instituições saltou de 5% para 18%. Ao mesmo tempo, as políticas regulatórias em todo o mundo continuam a apertar-se.
Os Estados Unidos, a União Europeia e a região asiática adotaram diferentes estratégias em relação à regulamentação das criptomoedas, e essa diferença de regulamentação gerou uma série de comportamentos de "arbitragem regulatória". Certos protocolos DeFi implementam diferentes versões em diferentes regiões para atender às exigências regulatórias locais. Essa "conformidade fragmentada" não só aumenta os custos para os desenvolvedores, mas também enfraquece a visão do Ethereum como uma infraestrutura global unificada.
A entrada de fundos institucionais, embora tenha aumentado a liquidez, também estreitou a ligação entre o Ethereum e os mercados financeiros tradicionais. A correlação entre o preço do ETH e as ações dos EUA aumentou significativamente, e a sensibilidade a fatores macroeconômicos também cresceu consideravelmente. Essa mudança resultou em uma transformação fundamental no mecanismo de captura de valor do Ethereum.
Neste momento crítico, o Ethereum precisa encontrar um equilíbrio entre "inovação em conformidade" e "a essência da descentralização". Certas regiões podem se tornar campos de testes ideais, capazes de se conectar ao sistema financeiro tradicional e atrair empresas de criptomoedas globais.
Conclusão
Os desafios que o Ethereum enfrenta no segundo decénio são, essencialmente, a continuidade do triângulo impossível da "descentralização, segurança e escalabilidade". A forma como se encontrará um equilíbrio entre estes objetivos aparentemente contraditórios determinará se o Ethereum poderá realmente tornar-se na infraestrutura global que suporta mil milhões de utilizadores.
Como Vitalik disse, "não precisamos de uma blockchain perfeita, apenas de uma 'blockchain em constante evolução'". Talvez o verdadeiro valor do Ethereum não esteja em resolver todos os problemas, mas em provar que redes descentralizadas podem avançar continuamente no puxão entre o ideal e a realidade.
A cortina do segundo decénio já se levantou, e as respostas irão ser apresentadas gradualmente através de cada linha de código, cada atualização e cada experiência real do utilizador.