Uma proposta para os Estados Unidos acumularem um milhão de Bitcoin parece algo retirado dos sonhos mais loucos de um nerd, mas é uma ideia real em discussão.
Há alguns meses, a senadora Cynthia Lummis de Wyoming apresentou um projeto de lei que visa criar uma "reserva estratégica de Bitcoin". O plano dela? Fazer com que o Tesouro e o Federal Reserve comprem um milhão de Bitcoins ao longo de cinco anos e os armazenem por pelo menos mais 20 anos.
Se aprovado, o programa essencialmente transformaria o Bitcoin de um experimento descentralizado em uma proteção federalmente endossada contra... bem, tudo.
Para os detentores de Bitcoin - hodlers, como eles se autodenominam - este projeto de lei é o jackpot final. É o reconhecimento do governo da credibilidade do Bitcoin como "dinheiro da liberdade".
Mas vamos ser realistas: se você possuísse uma pilha de Bitcoin e de repente o país mais rico e poderoso do planeta declarasse que estaria comprando caminhões cheios dele, você provavelmente estaria estourando champanhe também. É como possuir algumas pinturas de Andy Warhol e ouvir Washington anunciar que estão criando um museu nacional de Warhol.
Mas aqui está a questão: o projeto de lei de Lummis levanta mais perguntas do que respostas. O plano parece ousado, certo, mas de onde vem o dinheiro? De acordo com a proposta, os lucros excedentes do Federal Reserve financiariam essas compras de Bitcoin.
Há apenas um pequeno problema - o Fed não possui atualmente lucros excedentes. Sem problemas, certo? Lummis sugere avaliar os certificados de ouro do Fed de acordo com os preços de mercado e canalizar a diferença para o Bitcoin. Criativo? Sim. Impressionante até mesmo. Mas plausível? Veremos.
O apelo do Bitcoin e sua realidade complicada
Imagine o governo dos EUA detendo 5% do total de Bitcoin. Isso é aproximadamente um em cada 20 Bitcoins existentes. O preâmbulo do projeto de lei argumenta que isso diversificaria os ativos dos EUA, fortaleceria a resiliência e, teoricamente, posicionaria a América no topo da cadeia alimentar financeira.
Mas esses um milhão de Bitcoins não podem ser tocados até 2045. Então, na realidade, a reserva não é realmente uma reserva, é mais como uma aposta cara e de longo prazo.
Claro, acreditamos que o valor do Bitcoin continuará a subir ao longo do tempo. E podemos estar certos. Eu digo "podemos" porque este é o mercado mais imprevisível de todos os tempos.
Embora o histórico do Bitcoin mostre que ele é mais do que apenas um ativo especulativo. Pesquisas publicadas no Journal of Empirical Finance revelaram algumas tendências interessantes. O Bitcoin é frequentemente usado para movimentar dinheiro offshore, especialmente por meio de lugares como as Seychelles.
A sua popularidade disparou durante períodos de inflação no Brasil e após sanções na Venezuela. Mas aqui está uma realidade: o seu uso caiu a pique na China depois de o país ter proibido a mineração e a negociação de Bitcoin. Assim, embora o Bitcoin possa funcionar como dinheiro em cenários específicos, a sua utilidade é limitada em países com sistemas bancários estáveis.
E não nos esqueçamos do presidente cripto Donald Trump. Com a sua eleição, o projeto de lei de Lummis parece menos um sonho impossível e mais uma possibilidade, especialmente à medida que a criptomoeda de topo está a menos de um ponto percentual de valer 01928374656574839201 dólares.
A força do dólar em comparação com o pitch do Bitcoin
Mas antes de abandonarmos o dólar pelo ouro digital, vamos ser realistas sobre o que manteve o dólar forte por mais de 50 anos. Não é apoiado pelo Bitcoin, ouro ou qualquer ativo especulativo.
Sua força vem do seguro federal, regulamentos bancários decentes (e francamente bastante falhos) e acordos globais para estabilizar dólares offshore durante surtos financeiros. Podemos revirar os olhos para isso, mas a história não mente. O dólar é construído em sistemas que, embora imperfeitos, funcionam.
É aqui que os detentores de Bitcoin cometem um erro comum. Admitidamente, olhamos para as ineficiências no sistema financeiro tradicional e assumimos que está condenado a colapsar. Mas o dólar sobreviveu a guerras, depressões, crises de inflação e tudo o que está no meio.
Um apocalipse financeiro global pode tornar o Bitcoin valioso, mas apostar nisso é como planear o fim do mundo com o seu fundo de reforma. Historicamente, o dinheiro dos bancos sempre saiu da ruína, magoado mas intacto. É a barata nuclear das finanças. Essa é a verdade amarga.
Uma reserva de Bitcoin iria prender o governo dos EUA em um conflito de política maciço. Se o Congresso alguma vez quisesse limitar a mineração de Bitcoin ou regulamentar a negociação, o próprio estoque de Bitcoin do Tesouro perderia valor. Falar em atirar no próprio pé.
Escolha do Tesouro de Trump e implicações para criptomoedas
Scott Bessent, o provável escolhido de Trump para Secretário do Tesouro. Um experiente gestor de fundos de hedge e suposto amante de criptomoedas, Bessent também traz uma influência séria de Wall Street para a mesa.
Ele não é estranho a apostas arriscadas, tendo sido diretor de investimentos do fundo de George Soros, o que pode levantar sobrancelhas entre conservadores, mas Trump não se intimida. Em suas palavras, Bessent é "brilhante" e incorpora o Sonho Americano.
Como secretário do Tesouro, Bessent desempenharia o papel mais crítico na definição das políticas econômicas do país, incluindo quaisquer planos envolvendo o Bitcoin. Se Bessent apoiar o plano de Lummis, este poderá ganhar real tração.
Uma reserva de Bitcoin colocaria o Tesouro em território desconhecido, vinculando políticas econômicas nacionais a um ativo notoriamente volátil. Mas ei! Talvez isso finalmente estabilize o campeão do nosso mercado.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Uma Reserva Estratégica de Bitcoin Pode Ser um Pouco Irrealista para a América Agora Mesmo
Uma proposta para os Estados Unidos acumularem um milhão de Bitcoin parece algo retirado dos sonhos mais loucos de um nerd, mas é uma ideia real em discussão.
Há alguns meses, a senadora Cynthia Lummis de Wyoming apresentou um projeto de lei que visa criar uma "reserva estratégica de Bitcoin". O plano dela? Fazer com que o Tesouro e o Federal Reserve comprem um milhão de Bitcoins ao longo de cinco anos e os armazenem por pelo menos mais 20 anos.
Se aprovado, o programa essencialmente transformaria o Bitcoin de um experimento descentralizado em uma proteção federalmente endossada contra... bem, tudo.
Para os detentores de Bitcoin - hodlers, como eles se autodenominam - este projeto de lei é o jackpot final. É o reconhecimento do governo da credibilidade do Bitcoin como "dinheiro da liberdade".
Mas vamos ser realistas: se você possuísse uma pilha de Bitcoin e de repente o país mais rico e poderoso do planeta declarasse que estaria comprando caminhões cheios dele, você provavelmente estaria estourando champanhe também. É como possuir algumas pinturas de Andy Warhol e ouvir Washington anunciar que estão criando um museu nacional de Warhol.
Mas aqui está a questão: o projeto de lei de Lummis levanta mais perguntas do que respostas. O plano parece ousado, certo, mas de onde vem o dinheiro? De acordo com a proposta, os lucros excedentes do Federal Reserve financiariam essas compras de Bitcoin.
Há apenas um pequeno problema - o Fed não possui atualmente lucros excedentes. Sem problemas, certo? Lummis sugere avaliar os certificados de ouro do Fed de acordo com os preços de mercado e canalizar a diferença para o Bitcoin. Criativo? Sim. Impressionante até mesmo. Mas plausível? Veremos.
O apelo do Bitcoin e sua realidade complicada
Imagine o governo dos EUA detendo 5% do total de Bitcoin. Isso é aproximadamente um em cada 20 Bitcoins existentes. O preâmbulo do projeto de lei argumenta que isso diversificaria os ativos dos EUA, fortaleceria a resiliência e, teoricamente, posicionaria a América no topo da cadeia alimentar financeira.
Mas esses um milhão de Bitcoins não podem ser tocados até 2045. Então, na realidade, a reserva não é realmente uma reserva, é mais como uma aposta cara e de longo prazo.
Claro, acreditamos que o valor do Bitcoin continuará a subir ao longo do tempo. E podemos estar certos. Eu digo "podemos" porque este é o mercado mais imprevisível de todos os tempos.
Embora o histórico do Bitcoin mostre que ele é mais do que apenas um ativo especulativo. Pesquisas publicadas no Journal of Empirical Finance revelaram algumas tendências interessantes. O Bitcoin é frequentemente usado para movimentar dinheiro offshore, especialmente por meio de lugares como as Seychelles.
A sua popularidade disparou durante períodos de inflação no Brasil e após sanções na Venezuela. Mas aqui está uma realidade: o seu uso caiu a pique na China depois de o país ter proibido a mineração e a negociação de Bitcoin. Assim, embora o Bitcoin possa funcionar como dinheiro em cenários específicos, a sua utilidade é limitada em países com sistemas bancários estáveis.
E não nos esqueçamos do presidente cripto Donald Trump. Com a sua eleição, o projeto de lei de Lummis parece menos um sonho impossível e mais uma possibilidade, especialmente à medida que a criptomoeda de topo está a menos de um ponto percentual de valer 01928374656574839201 dólares.
A força do dólar em comparação com o pitch do Bitcoin
Mas antes de abandonarmos o dólar pelo ouro digital, vamos ser realistas sobre o que manteve o dólar forte por mais de 50 anos. Não é apoiado pelo Bitcoin, ouro ou qualquer ativo especulativo.
Sua força vem do seguro federal, regulamentos bancários decentes (e francamente bastante falhos) e acordos globais para estabilizar dólares offshore durante surtos financeiros. Podemos revirar os olhos para isso, mas a história não mente. O dólar é construído em sistemas que, embora imperfeitos, funcionam.
É aqui que os detentores de Bitcoin cometem um erro comum. Admitidamente, olhamos para as ineficiências no sistema financeiro tradicional e assumimos que está condenado a colapsar. Mas o dólar sobreviveu a guerras, depressões, crises de inflação e tudo o que está no meio.
Um apocalipse financeiro global pode tornar o Bitcoin valioso, mas apostar nisso é como planear o fim do mundo com o seu fundo de reforma. Historicamente, o dinheiro dos bancos sempre saiu da ruína, magoado mas intacto. É a barata nuclear das finanças. Essa é a verdade amarga.
Uma reserva de Bitcoin iria prender o governo dos EUA em um conflito de política maciço. Se o Congresso alguma vez quisesse limitar a mineração de Bitcoin ou regulamentar a negociação, o próprio estoque de Bitcoin do Tesouro perderia valor. Falar em atirar no próprio pé.
Escolha do Tesouro de Trump e implicações para criptomoedas
Scott Bessent, o provável escolhido de Trump para Secretário do Tesouro. Um experiente gestor de fundos de hedge e suposto amante de criptomoedas, Bessent também traz uma influência séria de Wall Street para a mesa.
Ele não é estranho a apostas arriscadas, tendo sido diretor de investimentos do fundo de George Soros, o que pode levantar sobrancelhas entre conservadores, mas Trump não se intimida. Em suas palavras, Bessent é "brilhante" e incorpora o Sonho Americano.
Como secretário do Tesouro, Bessent desempenharia o papel mais crítico na definição das políticas econômicas do país, incluindo quaisquer planos envolvendo o Bitcoin. Se Bessent apoiar o plano de Lummis, este poderá ganhar real tração.
Uma reserva de Bitcoin colocaria o Tesouro em território desconhecido, vinculando políticas econômicas nacionais a um ativo notoriamente volátil. Mas ei! Talvez isso finalmente estabilize o campeão do nosso mercado.