Discussão sobre a regra de escala no desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia
No campo dos grandes modelos, a velocidade de desenvolvimento da regra de escala já superou a Lei de Moore da indústria de chips. Esse fenômeno também pode ser aplicável ao campo da blockchain. Com a SVM L2 entrando na fase de emissão de moeda, e o Ethereum reformulando seu foco na batalha L1, podemos tentar explorar a versão da regra de escala para ativos de criptografia.
Limitações da escala de dados de nós completos
O tamanho dos dados de nó completo pode ser considerado um indicador importante da integridade de uma blockchain pública. Atualmente, o tamanho dos dados de nó completo da Solana atinge 400T, superando de longe outras blockchains públicas. Desde a criação em 2015, o volume de dados de nó completo do Ethereum é de apenas cerca de 13TB. Já o volume de dados do Bitcoin, de 643,2GB, é considerado um design engenhoso.
Satoshi Nakamoto considerou rigorosamente a curva de crescimento da Lei de Moore no design inicial do Bitcoin, mantendo o crescimento dos dados do Bitcoin sempre abaixo da curva de expansão do hardware. Esta abordagem de design agora parece muito visionária, pois a Lei de Moore já começou a mostrar efeitos marginais.
Independentemente de ser CPU, GPU ou armazenamento, o progresso da tecnologia de hardware começou a desacelerar. Isso significa que, no futuro previsível, a melhoria do desempenho do hardware de base das blockchains públicas enfrentará gargalos.
Diante deste desafio, o Ethereum optou por se concentrar na otimização e reestruturação ecológica, voltando seus olhos para o mercado de ativos RWA de trilhões. Por outro lado, o Solana busca um desempenho ainda mais extremo, mas sua enorme escala de nós já praticamente excluiu os participantes individuais.
O limite do sistema econômico dos tokens
Apesar de o setor de IA ainda não ter se fundido profundamente com os Ativos de criptografia, o preço de algumas moedas de projetos de criptografia continua a subir. Em termos de capitalização de mercado, o Bitcoin está avaliado em cerca de 2 trilhões de dólares, o Ethereum em 300 bilhões de dólares e o Solana em 80 bilhões de dólares. Podemos considerar a capitalização de mercado de 300 bilhões de dólares do Ethereum como um limite de referência para o sistema econômico de blockchains públicas.
Inspirando-nos nos conceitos do livro "Escala", podemos observar a existência de fenômenos de "escalonamento superlinear" e "escalonamento sublinear" no mercado de ativos de criptografia. Por exemplo, o processo em que o Ethereum cresce de 1 dólar para 200 dólares pode ser visto como um escalonamento superlinear, enquanto o processo de crescimento de 200 dólares até o seu pico histórico é mais parecido com um escalonamento sublinear.
O limite de escala do DeFi
A escala máxima do DeFi pode ser medida pela Ethereum, e seu núcleo está na rentabilidade. Podemos nos referir a alguns padrões: um projeto de moeda estável teve uma taxa de rentabilidade anual de 20%, uma plataforma de empréstimos descentralizada tem uma proporção de supercolateralização de 150%, e um novo projeto de moeda estável teve uma rentabilidade média móvel anual de 5,51% em 90 dias.
Com base nesses dados, podemos supor que a capacidade de captura de rendimento do DeFi pode cair de 1,5 vezes para cerca de 5%. Mesmo considerando 20%, o DeFi parece já estar perto do seu limite. Vale a pena notar que a tokenização de ativos RWA na casa do trilhão pode reduzir a taxa média de rendimento do DeFi, em vez de aumentá-la.
Conclusão
Ao longo da história do desenvolvimento da blockchain desde o Bitcoin, a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não diminuiu. A ligação entre o Bitcoin e o ecossistema on-chain tem-se tornado cada vez mais distante, enquanto a imaturidade dos sistemas de reputação e identidade on-chain levou ao modelo de supercolateralização a tornar-se mainstream.
Quer seja moeda estável ou RWA, ambos são manifestações de ativos fora da cadeia que são trazidos para a cadeia de forma alavancada. Sob a atual lei de escala da cadeia, podemos já ter atingido um limite semelhante à Lei de Moore. Apenas 5 anos se passaram desde o DeFi Summer e apenas 10 anos desde o nascimento do Ethereum; a velocidade de desenvolvimento deste setor é realmente impressionante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningPacketLoss
· 07-26 01:44
Poder de computação continua em alta
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-25 19:56
O gargalo de hardware é o ponto-chave
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 07-23 06:55
Dificuldade em superar os gargalos da blockchain pública
Explorando a lei de escala na indústria de ativos de criptografia: do nó completo aos limites das Finanças Descentralizadas
Discussão sobre a regra de escala no desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia
No campo dos grandes modelos, a velocidade de desenvolvimento da regra de escala já superou a Lei de Moore da indústria de chips. Esse fenômeno também pode ser aplicável ao campo da blockchain. Com a SVM L2 entrando na fase de emissão de moeda, e o Ethereum reformulando seu foco na batalha L1, podemos tentar explorar a versão da regra de escala para ativos de criptografia.
Limitações da escala de dados de nós completos
O tamanho dos dados de nó completo pode ser considerado um indicador importante da integridade de uma blockchain pública. Atualmente, o tamanho dos dados de nó completo da Solana atinge 400T, superando de longe outras blockchains públicas. Desde a criação em 2015, o volume de dados de nó completo do Ethereum é de apenas cerca de 13TB. Já o volume de dados do Bitcoin, de 643,2GB, é considerado um design engenhoso.
Satoshi Nakamoto considerou rigorosamente a curva de crescimento da Lei de Moore no design inicial do Bitcoin, mantendo o crescimento dos dados do Bitcoin sempre abaixo da curva de expansão do hardware. Esta abordagem de design agora parece muito visionária, pois a Lei de Moore já começou a mostrar efeitos marginais.
Independentemente de ser CPU, GPU ou armazenamento, o progresso da tecnologia de hardware começou a desacelerar. Isso significa que, no futuro previsível, a melhoria do desempenho do hardware de base das blockchains públicas enfrentará gargalos.
Diante deste desafio, o Ethereum optou por se concentrar na otimização e reestruturação ecológica, voltando seus olhos para o mercado de ativos RWA de trilhões. Por outro lado, o Solana busca um desempenho ainda mais extremo, mas sua enorme escala de nós já praticamente excluiu os participantes individuais.
O limite do sistema econômico dos tokens
Apesar de o setor de IA ainda não ter se fundido profundamente com os Ativos de criptografia, o preço de algumas moedas de projetos de criptografia continua a subir. Em termos de capitalização de mercado, o Bitcoin está avaliado em cerca de 2 trilhões de dólares, o Ethereum em 300 bilhões de dólares e o Solana em 80 bilhões de dólares. Podemos considerar a capitalização de mercado de 300 bilhões de dólares do Ethereum como um limite de referência para o sistema econômico de blockchains públicas.
Inspirando-nos nos conceitos do livro "Escala", podemos observar a existência de fenômenos de "escalonamento superlinear" e "escalonamento sublinear" no mercado de ativos de criptografia. Por exemplo, o processo em que o Ethereum cresce de 1 dólar para 200 dólares pode ser visto como um escalonamento superlinear, enquanto o processo de crescimento de 200 dólares até o seu pico histórico é mais parecido com um escalonamento sublinear.
O limite de escala do DeFi
A escala máxima do DeFi pode ser medida pela Ethereum, e seu núcleo está na rentabilidade. Podemos nos referir a alguns padrões: um projeto de moeda estável teve uma taxa de rentabilidade anual de 20%, uma plataforma de empréstimos descentralizada tem uma proporção de supercolateralização de 150%, e um novo projeto de moeda estável teve uma rentabilidade média móvel anual de 5,51% em 90 dias.
Com base nesses dados, podemos supor que a capacidade de captura de rendimento do DeFi pode cair de 1,5 vezes para cerca de 5%. Mesmo considerando 20%, o DeFi parece já estar perto do seu limite. Vale a pena notar que a tokenização de ativos RWA na casa do trilhão pode reduzir a taxa média de rendimento do DeFi, em vez de aumentá-la.
Conclusão
Ao longo da história do desenvolvimento da blockchain desde o Bitcoin, a tendência de diferenciação entre as blockchains públicas não diminuiu. A ligação entre o Bitcoin e o ecossistema on-chain tem-se tornado cada vez mais distante, enquanto a imaturidade dos sistemas de reputação e identidade on-chain levou ao modelo de supercolateralização a tornar-se mainstream.
Quer seja moeda estável ou RWA, ambos são manifestações de ativos fora da cadeia que são trazidos para a cadeia de forma alavancada. Sob a atual lei de escala da cadeia, podemos já ter atingido um limite semelhante à Lei de Moore. Apenas 5 anos se passaram desde o DeFi Summer e apenas 10 anos desde o nascimento do Ethereum; a velocidade de desenvolvimento deste setor é realmente impressionante.