#加密项目融资与代币化# Ao olhar para o passado, não posso deixar de me sentir nostálgico. Esta notícia de que a Autoridade Monetária de Hong Kong está a promover o projeto RWA faz-me lembrar a onda inicial de ICOs no círculo da encriptação. Naquela época, a equipa do projeto fazia de tudo para conseguir financiamento. Agora, parece que o RWA está a repetir um padrão semelhante.
A reportagem da Caixin menciona que muitas empresas esperam formar uma "conexão entre moeda e ações" através de RWA. Isso me faz lembrar dos projetos que na época se apresentavam como blockchain, mas acabaram se tornando moedas do ar. A história é sempre surpreendentemente semelhante, e temos que estar atentos a esse risco de excesso de embalagem.
Por outro lado, o apoio da Autoridade Monetária de Hong Kong a casos de RWA como financiamento de energia nova e comércio marítimo traz alguma esperança. Afinal, os ativos subjacentes realmente valiosos são a base para o desenvolvimento a longo prazo do projeto. Isso pode ser confirmado pelos projetos de encriptação bem-sucedidos do passado.
No entanto, a menção na reportagem de que "o mecanismo de partilha de direitos RWA não considera o custo dos ativos relevantes" é, de fato, preocupante. Isso me faz lembrar daqueles projetos que ignoraram a lógica económica básica e acabaram fracassando. No mundo da encriptação, a inovação é, sem dúvida, importante, mas não se pode desviar dos princípios financeiros básicos.
De um modo geral, o desenvolvimento da RWA não só me mostrou oportunidades, como também me fez sentir riscos. Como alguém que testemunhou a ascensão e queda de inúmeros projetos, acredito que agora é o momento de observar com cautela e participar de forma racional. Afinal, neste setor, apenas aqueles que realmente compreendem a história e percebem as tendências poderão manter-se invictos nas ondas futuras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密项目融资与代币化# Ao olhar para o passado, não posso deixar de me sentir nostálgico. Esta notícia de que a Autoridade Monetária de Hong Kong está a promover o projeto RWA faz-me lembrar a onda inicial de ICOs no círculo da encriptação. Naquela época, a equipa do projeto fazia de tudo para conseguir financiamento. Agora, parece que o RWA está a repetir um padrão semelhante.
A reportagem da Caixin menciona que muitas empresas esperam formar uma "conexão entre moeda e ações" através de RWA. Isso me faz lembrar dos projetos que na época se apresentavam como blockchain, mas acabaram se tornando moedas do ar. A história é sempre surpreendentemente semelhante, e temos que estar atentos a esse risco de excesso de embalagem.
Por outro lado, o apoio da Autoridade Monetária de Hong Kong a casos de RWA como financiamento de energia nova e comércio marítimo traz alguma esperança. Afinal, os ativos subjacentes realmente valiosos são a base para o desenvolvimento a longo prazo do projeto. Isso pode ser confirmado pelos projetos de encriptação bem-sucedidos do passado.
No entanto, a menção na reportagem de que "o mecanismo de partilha de direitos RWA não considera o custo dos ativos relevantes" é, de fato, preocupante. Isso me faz lembrar daqueles projetos que ignoraram a lógica económica básica e acabaram fracassando. No mundo da encriptação, a inovação é, sem dúvida, importante, mas não se pode desviar dos princípios financeiros básicos.
De um modo geral, o desenvolvimento da RWA não só me mostrou oportunidades, como também me fez sentir riscos. Como alguém que testemunhou a ascensão e queda de inúmeros projetos, acredito que agora é o momento de observar com cautela e participar de forma racional. Afinal, neste setor, apenas aqueles que realmente compreendem a história e percebem as tendências poderão manter-se invictos nas ondas futuras.