Мемкойн, эти легкие токены, обычно считаются безобидными, могут быть ахиллесовой пятой Web3. Дэн Финлей, сооснователь MetaMask, недавно исследовал их воздействие с помощью смелого эксперимента. Каковы его выводы? Web3 ослаблен из-за отсутствия согласия, прозрачности и ответственности за объяснения. Это отражение подрывает уверенность в криптовалютной экосистеме.
Яркие фантазии о Memecoin
Мемкоин играет пародоксальную роль. В то время как их легкая природа привлекает толпу, их влияние на Web3 намного серьезнее.
Дэн Финлей, сооснователь MetaMask, провел обеспокоительный эксперимент, выпустив два типа мем-монет на Ethereum и Solana.
Эти шутки, хотя и насмешливы, раскрывают глубокие недостатки Web3 в отношении согласия, доверия и ответственности за объяснение.
С того момента, как они оказались в обращении, стоимость этих криптовалют искусственно увеличивалась, достигая головокружительного пика в 100 000 долларов. Но волнение быстро сменилось хаосом.
Финлей описывает действие, при котором отсутствие структуры или четкого видения заставляет инвесторов навязывать принужденное значение активам без реальной цели.
Это явление выявляет не только ограничения модели экономики мемкоинов, но и ограничения доверия, которое считается поддерживающим Web3.
Более того, Финлей стал объектом угрозы со стороны разочарованных инвесторов, что вызывает вопросы о здоровье криптовалютного сообщества.
Достаточно ли неявного согласия пользователя, включая согласие на "игру" с этими токенами, для оправдания таких действий?
Web3: Между обещаниями и разочарованиями
Мемекоин не просто легенда. Они отражают текущие вызовы Web3. В пространстве, ожидаемом быть децентрализованным и справедливым, они раскрывают гораздо более суровую реальность: размытая грань между гиперболой и ответственностью объяснения.
Финлей нарисовал смелую аналогию между этими движущими силами и движущей силой искусственного интеллекта. На платформах, таких как Bluesky, открытые данные используются без явного согласия, что смазывает социальные и технологические ожидания вокруг концепции согласия.
Поэтому Web3 страдает от серьезного дефицита подходящей инфраструктуры. По словам Финлея, здесь речь идет не о вопросе этики, а о необходимости лучших инструментов и более сильных стимулов.
Контроль точного токена, ограничение рынка для конкретных сообществ или структура объема продаж - все это способы избежать этой тупиковой ситуации.
Web3, как и искусственный интеллект, должен развиваться для укрепления доверия, ясного определения ожиданий и уважения согласия пользователей. Мемкойны, хотя и появились как шутка, несут в себе важные уроки. Чтобы предотвратить превращение Web3 в цифровой свалку, пришло время пересмотреть его основы. В то же время, биткойн находится на пути к достижению ATH.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Криптовалюта: Является ли мем-монета красным флагом для Web3?
Мемкойн, эти легкие токены, обычно считаются безобидными, могут быть ахиллесовой пятой Web3. Дэн Финлей, сооснователь MetaMask, недавно исследовал их воздействие с помощью смелого эксперимента. Каковы его выводы? Web3 ослаблен из-за отсутствия согласия, прозрачности и ответственности за объяснения. Это отражение подрывает уверенность в криптовалютной экосистеме. Яркие фантазии о Memecoin Мемкоин играет пародоксальную роль. В то время как их легкая природа привлекает толпу, их влияние на Web3 намного серьезнее. Дэн Финлей, сооснователь MetaMask, провел обеспокоительный эксперимент, выпустив два типа мем-монет на Ethereum и Solana. Эти шутки, хотя и насмешливы, раскрывают глубокие недостатки Web3 в отношении согласия, доверия и ответственности за объяснение. С того момента, как они оказались в обращении, стоимость этих криптовалют искусственно увеличивалась, достигая головокружительного пика в 100 000 долларов. Но волнение быстро сменилось хаосом. Финлей описывает действие, при котором отсутствие структуры или четкого видения заставляет инвесторов навязывать принужденное значение активам без реальной цели. Это явление выявляет не только ограничения модели экономики мемкоинов, но и ограничения доверия, которое считается поддерживающим Web3. Более того, Финлей стал объектом угрозы со стороны разочарованных инвесторов, что вызывает вопросы о здоровье криптовалютного сообщества. Достаточно ли неявного согласия пользователя, включая согласие на "игру" с этими токенами, для оправдания таких действий? Web3: Между обещаниями и разочарованиями Мемекоин не просто легенда. Они отражают текущие вызовы Web3. В пространстве, ожидаемом быть децентрализованным и справедливым, они раскрывают гораздо более суровую реальность: размытая грань между гиперболой и ответственностью объяснения. Финлей нарисовал смелую аналогию между этими движущими силами и движущей силой искусственного интеллекта. На платформах, таких как Bluesky, открытые данные используются без явного согласия, что смазывает социальные и технологические ожидания вокруг концепции согласия. Поэтому Web3 страдает от серьезного дефицита подходящей инфраструктуры. По словам Финлея, здесь речь идет не о вопросе этики, а о необходимости лучших инструментов и более сильных стимулов. Контроль точного токена, ограничение рынка для конкретных сообществ или структура объема продаж - все это способы избежать этой тупиковой ситуации. Web3, как и искусственный интеллект, должен развиваться для укрепления доверия, ясного определения ожиданий и уважения согласия пользователей. Мемкойны, хотя и появились как шутка, несут в себе важные уроки. Чтобы предотвратить превращение Web3 в цифровой свалку, пришло время пересмотреть его основы. В то же время, биткойн находится на пути к достижению ATH.