#加密项目融资与代币化# Geçmişe döndüğümde, bir dizi duygu içinde kalıyorum. Hong Kong Mali Otoritesi'nin RWA projesini desteklediği haberleri, bana şifreleme dünyasının erken dönemlerindeki ICO heyecanını hatırlatıyor. O zamanlar, Proje Ekibi finansman sağlamak için her türlü yolu deniyordu. Bugün bakıldığında, RWA'nın benzer bir modeli tekrar ettiğini söyleyebilirim.
Caixin'in raporu, birçok şirketin RWA aracılığıyla "coin-hisse etkileşimi" oluşturmak istediğini belirtiyor. Bu, bana o yıllarda blok zinciri kılıfı altında projeleri hatırlatıyor, sonunda hava parası haline geldiler. Tarih her zaman şaşırtıcı bir şekilde benzer, bu tür aşırı paketleme riskine dikkat etmemiz gerekiyor.
Diğer yandan, Hong Kong Para Otoritesi'nin yenilenebilir enerji, deniz ticareti finansmanı gibi RWA örneklerine desteği, bazı umutlar görmemizi sağlıyor. Sonuçta, gerçekten değerli olan temel varlıklar, projenin uzun vadeli gelişiminin temelini oluşturur. Bu durum, geçmişteki başarılı şifreleme projelerinden de teyit edilebilir.
Ancak, raporda belirtilen "RWA hak paylaşım mekanizmasının ilgili varlıkların maliyetini dikkate almadığı" noktası gerçekten endişe verici. Bu, bana temel ekonomik mantığı göz ardı eden ve sonunda başarısızlığa yol açan projeleri hatırlatıyor. Şifreleme dünyasında yenilik elbette önemlidir, ancak finansın temel prensiplerinden sapmamalıyız.
Genel olarak, RWA'nın gelişimi hem bana fırsatlar sundu hem de riskleri hissettirdi. Sayısız projenin yükselişine ve düşüşüne tanıklık eden birisi olarak, şimdi dikkatlice gözlem yapma ve mantıklı bir şekilde katılma zamanının geldiğini düşünüyorum. Sonuçta, bu sektörde yalnızca tarihi gerçekten anlayan ve eğilimleri kavrayan kişiler, gelecekteki dalgalarda yenilmez bir konumda olabilirler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#加密项目融资与代币化# Geçmişe döndüğümde, bir dizi duygu içinde kalıyorum. Hong Kong Mali Otoritesi'nin RWA projesini desteklediği haberleri, bana şifreleme dünyasının erken dönemlerindeki ICO heyecanını hatırlatıyor. O zamanlar, Proje Ekibi finansman sağlamak için her türlü yolu deniyordu. Bugün bakıldığında, RWA'nın benzer bir modeli tekrar ettiğini söyleyebilirim.
Caixin'in raporu, birçok şirketin RWA aracılığıyla "coin-hisse etkileşimi" oluşturmak istediğini belirtiyor. Bu, bana o yıllarda blok zinciri kılıfı altında projeleri hatırlatıyor, sonunda hava parası haline geldiler. Tarih her zaman şaşırtıcı bir şekilde benzer, bu tür aşırı paketleme riskine dikkat etmemiz gerekiyor.
Diğer yandan, Hong Kong Para Otoritesi'nin yenilenebilir enerji, deniz ticareti finansmanı gibi RWA örneklerine desteği, bazı umutlar görmemizi sağlıyor. Sonuçta, gerçekten değerli olan temel varlıklar, projenin uzun vadeli gelişiminin temelini oluşturur. Bu durum, geçmişteki başarılı şifreleme projelerinden de teyit edilebilir.
Ancak, raporda belirtilen "RWA hak paylaşım mekanizmasının ilgili varlıkların maliyetini dikkate almadığı" noktası gerçekten endişe verici. Bu, bana temel ekonomik mantığı göz ardı eden ve sonunda başarısızlığa yol açan projeleri hatırlatıyor. Şifreleme dünyasında yenilik elbette önemlidir, ancak finansın temel prensiplerinden sapmamalıyız.
Genel olarak, RWA'nın gelişimi hem bana fırsatlar sundu hem de riskleri hissettirdi. Sayısız projenin yükselişine ve düşüşüne tanıklık eden birisi olarak, şimdi dikkatlice gözlem yapma ve mantıklı bir şekilde katılma zamanının geldiğini düşünüyorum. Sonuçta, bu sektörde yalnızca tarihi gerçekten anlayan ve eğilimleri kavrayan kişiler, gelecekteki dalgalarda yenilmez bir konumda olabilirler.