Memecoin, bu hafif tokenlar genellikle zararsız olarak kabul edilir, muhtemelen Web3'ün Aşil topuğu. MetaMask'ın kurucu ortağı Dan Finlay, bu etkileri cesur bir deney aracılığıyla keşfetti. Onun sonucu nedir? Web3'ün, onay eksikliği, şeffaflık eksikliği ve sorumluluk eksikliği nedeniyle zayıfladığı. Kripto ekosisteminin sağlamlığını sarsan bir yansıma.
Memecoin'in parlak hayali
Memecoin, ironik bir rol oynuyor. Kalabalığı çekici hafif doğasıyla, Web3 üzerindeki etkisi çok daha ciddi.
MetaMask'in ortak kurucusu Dan Finlay, Ethereum ve Solana üzerinde iki tür memecoin piyasaya sürerek endişe verici bir deney yaptı.
Bu yaratıcılar, alaycı olsa da, Web3'ün onay, güven ve sorumluluk konusundaki derin hatalarını açığa çıkardı.
Dolaşımda oldukları andan itibaren, bu kripto para birimlerinin değeri yapay olarak arttı ve 100.000 dolarlık baş döndürücü bir zirveye ulaştı. Ancak heyecan hızla kaosa yol açtı.
Finlay, yatırımcıların varlıklara gerçekten bir amacı olmaksızın anlamsız bir baskı uygulamalarına neden olan yapı eksikliği veya net vizyonu teşvik eden bir eylemi tanımlar.
Bu olgu, sadece memecoin ekonomik modelinin sınırlamalarını değil, aynı zamanda Web3'ü desteklediği düşünülen güvenin de sınırlamalarını ortaya çıkarıyor.
Daha da endişe verici olan şey, Finlay hayal kırıklığına uğramış yatırımcıların tehdit hedefi haline geldi ve bu durum, kripto topluluğunun sağlığıyla ilgili soruları gündeme getirdi.
Kullanıcıların zımni onayı, yalnızca bu jetonlarla "oynamayı" kabul etmeyi içeriyorsa, bu tür davranışları haklı çıkarmak için yeterli mi?
Web3: Vaatlerin ve hayal kırıklıklarının ortasında
Memecoin sadece bir efsane değil. Web3'ün mevcut zorluklarını yansıtırlar. Merkezi olmayan ve adil bir alan beklenirken, çok daha sert bir gerçeği ortaya çıkarırlar: abartılılık ile hesap verebilirlik arasında belirsiz bir sınır.
Finlay, bu motivasyonlarla yapay zeka motivasyonu arasında cesur bir benzerlik çizdi. Bluesky gibi platformlarda, açık veriler açık izin olmadan kullanıldığında, toplumsal ve teknolojik beklentileri ve anlaşma kavramı etrafındaki bulanıklaşır.
Bu nedenle, Web3 uygun altyapıda ciddi bir eksiklikle karşı karşıyadır. Finlay'e göre, bu bir etik sorun değil, daha iyi araçlar ve daha iyi teşviklerin acil bir ihtiyacı olduğu anlamına geliyor.
Doğru belirteç kontrolü, belirli topluluklar için pazar sınırlaması veya gelir modeli yapılarıyla sıkışıklıktan kaçmanın yollarından birkaçıdır.
Web3, AI gibi, kullanıcı güvenini güçlendirmek, beklentileri netleştirmek ve kullanıcı onayına saygı göstermek için geliştirilmelidir. Memecoin, şaka gibi görünse de önemli dersler sunar. Web3'ün dijital bir çöplüğe dönüşmesini önlemek için temelini gözden geçirmenin zamanı geldi. Bu arada, bitcoin ATH'ye ulaşmak üzere.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Dijital Para: Memecoin, Web3 için Kırmızı Bayrak mı?
Memecoin, bu hafif tokenlar genellikle zararsız olarak kabul edilir, muhtemelen Web3'ün Aşil topuğu. MetaMask'ın kurucu ortağı Dan Finlay, bu etkileri cesur bir deney aracılığıyla keşfetti. Onun sonucu nedir? Web3'ün, onay eksikliği, şeffaflık eksikliği ve sorumluluk eksikliği nedeniyle zayıfladığı. Kripto ekosisteminin sağlamlığını sarsan bir yansıma. Memecoin'in parlak hayali Memecoin, ironik bir rol oynuyor. Kalabalığı çekici hafif doğasıyla, Web3 üzerindeki etkisi çok daha ciddi. MetaMask'in ortak kurucusu Dan Finlay, Ethereum ve Solana üzerinde iki tür memecoin piyasaya sürerek endişe verici bir deney yaptı. Bu yaratıcılar, alaycı olsa da, Web3'ün onay, güven ve sorumluluk konusundaki derin hatalarını açığa çıkardı. Dolaşımda oldukları andan itibaren, bu kripto para birimlerinin değeri yapay olarak arttı ve 100.000 dolarlık baş döndürücü bir zirveye ulaştı. Ancak heyecan hızla kaosa yol açtı. Finlay, yatırımcıların varlıklara gerçekten bir amacı olmaksızın anlamsız bir baskı uygulamalarına neden olan yapı eksikliği veya net vizyonu teşvik eden bir eylemi tanımlar. Bu olgu, sadece memecoin ekonomik modelinin sınırlamalarını değil, aynı zamanda Web3'ü desteklediği düşünülen güvenin de sınırlamalarını ortaya çıkarıyor. Daha da endişe verici olan şey, Finlay hayal kırıklığına uğramış yatırımcıların tehdit hedefi haline geldi ve bu durum, kripto topluluğunun sağlığıyla ilgili soruları gündeme getirdi. Kullanıcıların zımni onayı, yalnızca bu jetonlarla "oynamayı" kabul etmeyi içeriyorsa, bu tür davranışları haklı çıkarmak için yeterli mi? Web3: Vaatlerin ve hayal kırıklıklarının ortasında Memecoin sadece bir efsane değil. Web3'ün mevcut zorluklarını yansıtırlar. Merkezi olmayan ve adil bir alan beklenirken, çok daha sert bir gerçeği ortaya çıkarırlar: abartılılık ile hesap verebilirlik arasında belirsiz bir sınır. Finlay, bu motivasyonlarla yapay zeka motivasyonu arasında cesur bir benzerlik çizdi. Bluesky gibi platformlarda, açık veriler açık izin olmadan kullanıldığında, toplumsal ve teknolojik beklentileri ve anlaşma kavramı etrafındaki bulanıklaşır. Bu nedenle, Web3 uygun altyapıda ciddi bir eksiklikle karşı karşıyadır. Finlay'e göre, bu bir etik sorun değil, daha iyi araçlar ve daha iyi teşviklerin acil bir ihtiyacı olduğu anlamına geliyor. Doğru belirteç kontrolü, belirli topluluklar için pazar sınırlaması veya gelir modeli yapılarıyla sıkışıklıktan kaçmanın yollarından birkaçıdır. Web3, AI gibi, kullanıcı güvenini güçlendirmek, beklentileri netleştirmek ve kullanıcı onayına saygı göstermek için geliştirilmelidir. Memecoin, şaka gibi görünse de önemli dersler sunar. Web3'ün dijital bir çöplüğe dönüşmesini önlemek için temelini gözden geçirmenin zamanı geldi. Bu arada, bitcoin ATH'ye ulaşmak üzere.