Пересилаю оригінальну назву: “a16z: Непорозуміння щодо застосування Криптоактивів, три неправильно зрозумілі істини”

Лише кілька тижнів тому Алекс Бланія, засновник World, представив останню стратегічну карту перед повним залом крипто-гігантів. Хоча використання політичних сприянь для створення шуму на ринку США привертає увагу, справжнім геніальним ходом є їхнє блискавичне прорив у основні споживчі сценарії. Це означає, що Криптовалюти скидають мітку "клубу ґіків" і справді входять у бойове поле повсякденного бізнесу.

Рух світу досить безжальний: насправді важко обдурити американців, щоб вони використовували сканування райдужної оболонки для обміну на «сертифікат справжньої особи», навіть з обіцянками захисту конфіденційності (до того ж, час може бути занадто раннім). Але вони тихо зробили щось велике: за останні три роки вони таємно заклали три рівні страхування для цього божевільного плану.

По-перше, створіть реальну продуктивну вартість, а потім підсолодіть її токенами.

Світ також пройшов старим шляхом на своїх ранніх етапах: покладаючись на токен-інцентиви для залучення нових користувачів. Однак цей метод, який хвалять як "успішну парадигму Біткойна" і пізніше скопіювали безліч проектів, насправді є випадком зворотної причинності. На ранніх випробуваннях Світ потрапив у пастку — інцентиви були занадто сильними; користувачі дійсно приходили, але приватне коло та деякі розробники почали критикувати: "Це не називається зростанням, це називається використанням прибутків як фігового листка."

Але не забувайте, що причина, чому Біткойн дійшов так далеко, полягає в тому, що з самого початку він забезпечував безпрецедентну логіку активів: децентралізацію, фіксовану пропозицію та незалежність від контролю центрального банку. Дійсно, винагороди майнерів та міф про зростаючі ціни приваблювали ранніх спекулянтів, а згодом також залучили установи та нації. Однак те, що справжні будівельники, які залишилися, цінували, було не «очікування швидкого збагачення», а радикальний потенціал як абсолютно нового активу та платіжної системи.

Більшість проектів, які пізніше скопіювали ігровий процес, зараз чекають на поховання на «кладовищі» світу криптовалют.

Світ крипто не є винятком з основних законів економіки. Як і в будь-якому підприємницькому проекті, спочатку створіть реальний і корисний продукт, а потім використовуйте токен для вирішення проблем холодного старту або екологічних стимулів. В іншому випадку, скільки б економічних моделей не було, це лише порожня балаканина.

Бланія цього разу навів три реальні проблеми в якості доказів: сфери соціальних мереж, ігор та кредитування, де боти процвітають, і важко відрізнити людей від машин. Таким чином, він поставив на стіл систему «перевірки реальних осіб» світу та уточнив, чому варто використовувати свою райдужку для сканування сфери, щоб отримати квиток «Я є реальною особою».

У епоху, коли ШІ стрімко проникає в усе, ми рано чи пізно зіткнемося з вимогою сертифікації "Ви людина?" Світ всього лише на крок попереду.

Навчіться справлятися з "Зворотом інфраструктури"

У перші дні буму крипто, ми всі занурилися в це. Коли я проектував експеримент з Біткоїном в MIT, я щиро вірив, що він повністю переверне платіжні та фінансові системи протягом двох-трьох років. Через десять років ми лише почали.

Щоб по-справжньому вивести крипто продукти за межі кола, необхідно узгодити досвід, до якого вже звикли традиційні користувачі та торговці. Це означає побудову моста між старими системами та новими технологіями. Однак цей міст часто вимагає певних компромісів, які можуть здаватися єретичними в очах "крипто пуристів".

Але на цьому етапі цього не уникнути. Ви повинні пройти через цей незручний період «співіснування старого і нового» — те, що Андреас Антопулос називає інверсією інфраструктури. Уявіть собі це: модемний інтернет забирає телефонну лінію, перший хиткий автомобіль гремить по гравійних дорогах, це просто не звучить правильно.

Цей "період технологічної стіни" ускладнює широке впровадження нової системи на початку, і вона може лише заповнити певні нішеві сценарії, що унеможливлює розмови про порушення всієї системи. Галузь ШІ також стикається з подібними дилемами.

Світ спочатку намагався пропустити цей етап, безпосередньо запустивши токен як головного героя. Але тепер нова версія повністю змінила напрямок: приймаючи "інверсію інфраструктури", повертаючись до використання продукту та рухаючись більш стабільно і глибоко.

Не фантазуйте про створення гаманця, який можна використовувати в усьому світі без інтеграції зі старими системами. Депозити та зняття коштів мають бути такими ж плавними, як PayPal зробив онлайн-платежі раніше; інакше як він може стати основним?

Ось чому нова версія World App інтегрується з Stripe та картками Visa одразу після запуску. Довіра, знайомство та практичність – все це в одному дні. Це також тому, що вона готова бути "зворотно сумісною", що традиційні фінанси мають можливість спостерігати та перевіряти ситуацію, а не бути безпосередньо усунутими.

Ця логіка тихо відсуває шифрування на задній план трансакцій між кордонами. У майбутньому, можливо, технології зможуть вийти на перший план, але перед цим їм спочатку потрібно "позичити" на старій колії, спростити процеси та мінімізувати тертя.

Не забувайте, багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) мають магію лише в масштабах. Але для досягнення масштабу хтось має приєднатися. Без навіть рампи, щоб зайти, незалежно від того, наскільки досконала модель, вона просто буде працювати на місці.

Чи зможе шифрування досягти успіху, врешті-решт залежить від його практичного застосування.

Як і всі нові технології, шифрування не призначене для перемоги. Не вірте міфам, які поширюють ці самозадоволені фанати. Якщо бути більш конкретним, "децентралізація", душа цього шифрування, а також його найважливіший внесок у руйнування ринку, ніколи не була безсумнівним висновком.

Стейблкоїни є хорошим прикладом.

Щоб підключитися до традиційних фінансових систем, світ шифрування створив такий інструмент, який дійсно є корисним. Але з цим виникає проблема: привид централізованого управління та закритих мереж повернувся.

Я схильний вірити, що відкрита архітектура врешті-решт переможе, але не забувайте, що ці «зацікавлені сторони» не мають причин робити вам це легким.

Бланя та його команда зробили велику ставку: вони поставили на те, що користувачам важливий децентралізований контроль за даними, і вони також поставили на те, що компанії створять кращий досвід для користувачів на цій системі. Коли децентралізована ідентичність порушить існуючий ландшафт, наскільки важко буде управляти - централізовані гравці вже мають природну перевагу в UX та функціональності.

Отже, якщо світ хоче знайти короткий шлях, перший крок – переконати користувачів бути готовими відмовитися від своїх біометричних даних. Ринок США вже розпочав, і незабаром ми побачимо, чи зможуть вони знайти баланс між "приватністю та зручністю."

Звичайно, м'якіший «метод посадки» може бути розумнішим: наприклад, спочатку випустити знайомий «сертифікаційний значок», який може розблокувати додаткові функції у ваших звичних додатках. Не поспішайте змушувати людей негайно зосереджуватися на сфері, щоб сканувати їхні райдужки. Проблема в тому, що цей підхід робить верифікацію особи менш надійною, що полегшує її експлуатацію, обходження або зловживання.

Судження Бланії може бути й не помилковим. У цій безкінечній грі в кота і мишку з ШІ тільки біометричні дані військового рівня можуть слугувати справжнім «незламним» доказом реальної особи. Але це не означає, що він не може бути трохи м’якшим; немає потреби сильно тиснути на користувачів у сферу в перший день.

Звичайно, ті, хто бере участь в аірдропі, будуть стояти в черзі на онлайн-запуск, але ця хвиля солодкого збудження триватиме максимум кілька днів; як тільки субсидії закінчаться, ентузіазм зникне. Реальне стійке зростання існує лише в щоденному реалізації вартості, і це їхня справжня можливість.

Якщо World App зможе розірвати коло завдяки своєму платіжному досвіду, у поєднанні з безперешкодними глобальними каналами депозитів і зняття, це може справді створити точку прориву.

Висновок

Тепер здається, що вони запустили весь ритм. Далі є лише одна річ, за якою нам потрібно стежити:

Чи може криптовалютний світ справді прорватися на основний ринок?

Незалежно від того, чи вдасться експеримент Світ чи ні, я сподіваюся побачити більше крипто проектів, готових зосередити увагу не на "токеноміці" та "коливаннях цін", а на справжньому створенні продуктів, які можна використовувати в повсякденному житті.

Хоча цей зсув не є ані сексуальним, ані живим, це необхідний крок, який вся індустрія повинна зробити, щоб увійти на основний ринок.

Заява:

1. Ця стаття відтворена з [TechFlow] Оригінальна назва – “a16z: Помилки щодо застосувань Крипто активів, три неправильно зрозумілі істини”, авторське право належить оригінальному автору [Крістіан Катаніні, a16z], якщо у вас є якісь заперечення щодо перепублікації, будь ласка, зв’яжітьсяКоманда Gate LearnКоманда обробить це якнайшвидше відповідно до відповідних процедур.
2. Застереження: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначено інше.ГейтУ таких обставинах забороняється копіювати, розповсюджувати або плагіатити перекладені статті.