Вартість ринкової капіталізації ai16z, яка наближається до одного мільярда доларів, отримала мітку MEME, оскільки принесла раннім інвесторам сотні разів більший прибуток. Однак ми можемо ще глибше дослідити її вплив на управління колективними активами в блокчейні.
Система оцінки вартості активів зазвичай поділяється на два способи: один базується на дисконтуванні грошових потоків активів, де ставка дисконту визначається за характеристиками ризику активу або грошового потоку, в основному використовується для операційних суб'єктів; в той час як оцінка вартості MEMEактивів зосереджена на ефективності мережевої передачі та консенсусі впливу, їхня стійкість часто ставиться на другий план. Ці різні способи оцінки в значній мірі впливають на позиціонування та проєктування Web3проектів.
Беручи за приклад Friendtech, насправді, коли я вперше почув про Friendtech, я думав над питанням, чому власник однієї і тієї ж партії ключів не може бути інвестиційним колективом, щоб хоча б існував візуальний інвестиційний грошовий потік для підтримки вартості токенів акцій групи, але вирішив говорити про можливості транзакцій. Можливо, крива Бондингу, яка побудована навколо Key, більше підходить для хайпу, і в кінцевому підсумку уникнути втечі ліквідності від тисняви неможливо. Більшість економічних моделей, розроблених проєктами Web3, люблять штучно завищувати узгодження попиту та пропозиції, викликаючи настрої Fomo, а ті, хто запізнився, перебувають у слабкій позиції, що не сприяє залученню ширшої аудиторії, але зрілі протоколи DeFi виключені, хоча на ранньому етапі є більше стимулів для ліквідності. **
Повертаємося до ai16z, це найбільший проект за ринковою капіталізацією для хедж-фонду Soalna, Daos.fun має на меті знизити бар'єри для входу в хедж-фонди та реалізувати їх демократизацію.
Daos.fun****принцип роботи
Daos.fun є інвестиційним DAO, який основну увагу приділяє залученню коштів, торгівлі, ліквідації фондів та термінам фондів.
Збір коштів: Засновники DAO мають тиждень, щоб зібрати необхідну суму SOL. Токени DAO випускаються на основі справедливого розподілу, всі учасники можуть купувати токени за однаковою ціною.
Торгівля: Після завершення збору коштів, творець інвестує зібрані SOL у вибрані ними токени Solana та торгує на віртуальному автоматичному маркет-мейкері (AMM). Це призводить до того, що ціна токенів DAO коливається в залежності від торгової активності фонду. Хоча ціна токенів DAO не має верхньої межі, їх ризик зниження обмежений ринковою вартістю збору коштів. Тільки-но ринкова вартість токенів DAO перевищує початкову суму збору коштів, інвестори можуть у будь-який час продати свої токени DAO.
Закриття фонду по завершенню терміну: У момент закриття фонду гаманця DAO буде заморожено, а SOL з прибутку буде повернено тримачам токенів. Інвестори можуть обрати знищення своїх токенів DAO для викупу основних активів DAO або безпосередньо продати токени DAO.
Термін фонду: Термін фонду встановлюється творцем DAO. Наприклад, термін фонду ai16z становить 1 рік і завершиться 25 жовтня 2025 року; дата ліквідації kotopia - 27 жовтня 2025 року; DCG (Degen Capital Guild) завершить ліквідацію 25 квітня 2025 року;
Творці фондів наразі проходять офіційну перевірку, інвестиційні можливості в основному оцінюються якісно, і неможливо гарантувати, що вони не підлягають впливу інших інтересів, особливо в умовах постійно змінюваного ринку, різниця в інформації між творцями та інвесторами може призвести до збитків інвесторів. Daos.fun вимагатиме, щоб творці принаймні володіли певною часткою активів фонду, але це все ще не знімає побоювань щодо їхніх управлінських можливостей, тому запровадження системи голосування перед інвестицією є необхідним. З відкриттям запрошувальної системи в Daos.fun з'явиться більше можливостей для оптимізації.
Чи може демократизований хедж-фонд змінити ситуацію в індустрії, де панує VC-коін?
По-перше, причини виникнення явища VC-коінів, можливо, пов'язані з болючими переживаннями ранішнього диким розвитком Web3. Інтенсивна боротьба за позиції серед венчурних капіталістів є свідченням того, що ця група усвідомлює, що в сфері Web3 з'являться «Android та IOS» платформи на основі децентралізованих операційних систем, фінансової інфраструктури та третього покоління Інтернету (пошук, передача даних, соціальні мережі). У порівнянні з зрілою системою випуску цінних паперів Web2, VC в сфері Web3 майже не підлягає обмеженням, що разом зі зростаючою конкуренцією CEX і надмірним бажанням нових класів активів призводить до розгулу повітряних монет в індустрії.
У той час як VC божевільно розширюються, неминуче виникає негативний вплив на галузь. Завдяки тому, що Web2 має зрілу систему регулювання, VC під час інвестування має дуже професіоналізований процес оцінки потенціалу проектів, кривих зростання та виходу. Проте вWeb3 галузь ще не розвинула свідомість саморегулювання до тих пір, поки не еволюціонувала в більш позитивну збалансовану силу, що сприяє здоровому розвитку галузі.
Як зрозуміти, яке руйнівне вплив мають венчурні капіталісти на інновації, незважаючи на те, що Web2 також є радикальним способом ведення бізнесу, менеджери фондів повинні нести відповідальність перед інвесторами, але венчурні капіталісти (та CEX) у Web3 мають ще більш небезпечний вплив на розвиток галузі, **припустимо, що новий вид народжується в глибинах амазонських тропічних лісів у ранніх біомах, цей новий ринок повільно розвивається, має свою мікроекосистему, яка, зважаючи на ринковий попит і досвід користувачів, розвиває свої можливості, у цей момент інші учасники в мікроекосистемі також взаємно надають позитивний зворотний зв'язок, у процесі постійного зростання конденсують ядро, взаємодіючи з навколишнім середовищем, зміцнюючи життєздатність організації. Зверніть увагу, що ця життєздатність має вирішальне значення для довгострокового розвитку та ітерацій проекту. **
Але якщо ВК проникне передчасно і дико, що це буде за сцена, вони заженуть залізобетонні, сучасні будівельні проекти в праліс Амазонії, схоплять головні види мікроекосистеми і змінять їх об'єктивний закон розвитку, зрошуватимуть його поживними речовинами для дозрівання його розвитку, в більшості випадків цей новий вид втратить сприйняття продуктів і ринків, і буде розвиватися в напрямку «гігантських малюків і провітрювання», в той час як вся маленька екосистема буде зруйнована, розірвавши петлю позитивного зворотного зв'язку, Заміщення монополіями, що перешкоджає можливості конкуренції та еволюції в тропічних лісах Амазонії, – це ціна, яку доведеться нести промисловості та суспільству в цілому. **
Наразі первинний ринок переживає стагнацію, фінансування ускладнене, а екосистема завдає удару по самим венчурним капіталістам. Для VC важливо відмовитися від ілюзій монополії, зосередитися на децентралізованих проектах з комерційним потенціалом, уникаючи бути каталізаторами "гігантських немовлят". Проте самі VC також стикаються з тиском на повернення капіталу, і необхідно знайти баланс між операційною діяльністю та поверненням капіталу.
З 2021 року вся криптоіндустрія стикається з тиском аномального регулювання, судові судові процеси щодо криптовалют у Сполучених Штатах розгортаються з безпрецедентною щільністю, Coinbase та інші криптолідери знаходяться на передовій боротьби, і важко з'ясувати, хто є первородним гріхом у всьому ланцюжку розвитку SEC-CEX-VC-Project, особливо в контексті попередніх підвищень процентних ставок, відсутності ліквідності в галузі та хрестового походу проти голосу Фуда раунд за раундом, і все, що ми можемо зробити, це після варварського розвитку, Можна створити саморегулівну організацію з почуттям децентралізації, а розвиток крипто-керівників підприємств, щоб уникнути примусу галузі трафіком і перевагами користувачів.
Однак як комерційна організація, отримання фінансових потоків та користувачів означає дуже високі витрати. Балансування між комерцією та суспільними інтересами є тривалою проблемою, з якою стикаються великі крипто-компанії.
Роль управління активами на блокчейні у стимулюванні галузі
Концепція управління активами на блокчейні або інвестиційних DAO була запропонована ще в 2021 році, і вона постійно еволюціонує та реалізується. Якщо абстрагуватися, утримувачі MEME-спільноти також є формою інвестиційного DAO, управління активами на блокчейні може сприяти здоровому розвитку галузі з двох аспектів.
Активні управлінські фонди, які звертають увагу на справжні децентралізовані проекти з чіткою бізнес-моделлю, можуть зменшити розрив між спільнотою та професійними інвестиційними установами, що може бути одним з рішень проблеми розповсюдження VC-коінів та сприяти тому, щоб "гроші" стали основною частиною ринку. Використання більш прозорого та відкритого способу роботи DaosFun.
2. Фонди коротких продажів, метою коротких продажів може бути псевдо-*** Web3* проект з VC на частку більше 20% частки токена, з яких на одну сутність **** VC припадає більше 3%*, в залежності від атрибутів проекту, тобто, якщо проект залучає VC кошти, які перевищують його потреби в розробці та просуванні, то Web3 Індустрія повинна дивитися на свою децентралізовану природу. Як і в попередньому Gamestop війні повітряного стиснення та русі Occupy Wall Street, здається, є слід ірраціонального ентузіазму, але для роздрібних інвесторів сам рух має лише деякі коригувальні пропозиції, і якщо в індустрії є проблема, вам доведеться з нею зіткнутися, використовуючи деякі методи, які на той час непросто зрозуміти, але які можна довго перевіряти, кожен має право вживати заходів проти нездорового розвитку галузі, але не хоче підніматися до розряду якоїсь ідеології. **
Чи вплине надмірне коригування вимог на конкуренцію в галузі? Відповідь: так, вплине. Але з огляду на те, що в нинішньому Web2 існує загальна монополія, галузі також потрібні «Sierra Capital» або «Mud Water Company» для точних, хірургічних маніпуляцій.
Підсумок
Цитуючи слова Малого Пальця з "Гри престолів" — "Хаос — це драбина", свобода є сходами, але зазвичай супроводжується хаосом і монополією, розвиток індустрії Web3 настав час перейти на наступний етап, традиційне регулювання може не підходити для індустрії Web3, хоча воно постійно впливає.
Повертаючись до самого Daosfun, не слід сподіватися, що демократизаційний фонд зможе принесити вплив на саморегуляцію в галузі в короткостроковій перспективі, але можливості вільного розвитку, які приносить Web3, потребують підтримки від кожного з нас.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи може демократизоване хедж-фонд змінити ситуацію з розповсюдженням VC монет?
Автор: Revc, Золота економіка
Передмова
Вартість ринкової капіталізації ai16z, яка наближається до одного мільярда доларів, отримала мітку MEME, оскільки принесла раннім інвесторам сотні разів більший прибуток. Однак ми можемо ще глибше дослідити її вплив на управління колективними активами в блокчейні.
Система оцінки вартості активів зазвичай поділяється на два способи: один базується на дисконтуванні грошових потоків активів, де ставка дисконту визначається за характеристиками ризику активу або грошового потоку, в основному використовується для операційних суб'єктів; в той час як оцінка вартості MEME активів зосереджена на ефективності мережевої передачі та консенсусі впливу, їхня стійкість часто ставиться на другий план. Ці різні способи оцінки в значній мірі впливають на позиціонування та проєктування Web3 проектів.
Беручи за приклад Friendtech, насправді, коли я вперше почув про Friendtech, я думав над питанням, чому власник однієї і тієї ж партії ключів не може бути інвестиційним колективом, щоб хоча б існував візуальний інвестиційний грошовий потік для підтримки вартості токенів акцій групи, але вирішив говорити про можливості транзакцій. Можливо, крива Бондингу, яка побудована навколо Key, більше підходить для хайпу, і в кінцевому підсумку уникнути втечі ліквідності від тисняви неможливо. Більшість економічних моделей, розроблених проєктами Web3, люблять штучно завищувати узгодження попиту та пропозиції, викликаючи настрої Fomo, а ті, хто запізнився, перебувають у слабкій позиції, що не сприяє залученню ширшої аудиторії, але зрілі протоколи DeFi виключені, хоча на ранньому етапі є більше стимулів для ліквідності. **
Повертаємося до ai16z, це найбільший проект за ринковою капіталізацією для хедж-фонду Soalna, Daos.fun має на меті знизити бар'єри для входу в хедж-фонди та реалізувати їх демократизацію.
Daos.fun****принцип роботи
Daos.fun є інвестиційним DAO, який основну увагу приділяє залученню коштів, торгівлі, ліквідації фондів та термінам фондів.
! w6cHeYNYjzfyeyfKMs6i7a2Ds4b0VtyU6wOuyD5C.png
Творці фондів наразі проходять офіційну перевірку, інвестиційні можливості в основному оцінюються якісно, і неможливо гарантувати, що вони не підлягають впливу інших інтересів, особливо в умовах постійно змінюваного ринку, різниця в інформації між творцями та інвесторами може призвести до збитків інвесторів. Daos.fun вимагатиме, щоб творці принаймні володіли певною часткою активів фонду, але це все ще не знімає побоювань щодо їхніх управлінських можливостей, тому запровадження системи голосування перед інвестицією є необхідним. З відкриттям запрошувальної системи в Daos.fun з'явиться більше можливостей для оптимізації.
! Jq3NqFnLihAO2TSl8XpDm1kKnRkAFZXX3UbfwM5Y.png
Чи може демократизований хедж-фонд змінити ситуацію в індустрії, де панує VC-коін?
По-перше, причини виникнення явища VC-коінів, можливо, пов'язані з болючими переживаннями ранішнього диким розвитком Web3. Інтенсивна боротьба за позиції серед венчурних капіталістів є свідченням того, що ця група усвідомлює, що в сфері Web3 з'являться «Android та IOS» платформи на основі децентралізованих операційних систем, фінансової інфраструктури та третього покоління Інтернету (пошук, передача даних, соціальні мережі). У порівнянні з зрілою системою випуску цінних паперів Web2, VC в сфері Web3 майже не підлягає обмеженням, що разом зі зростаючою конкуренцією CEX і надмірним бажанням нових класів активів призводить до розгулу повітряних монет в індустрії.
У той час як VC божевільно розширюються, неминуче виникає негативний вплив на галузь. Завдяки тому, що Web2 має зрілу систему регулювання, VC під час інвестування має дуже професіоналізований процес оцінки потенціалу проектів, кривих зростання та виходу. Проте вWeb3 галузь ще не розвинула свідомість саморегулювання до тих пір, поки не еволюціонувала в більш позитивну збалансовану силу, що сприяє здоровому розвитку галузі.
Як зрозуміти, яке руйнівне вплив мають венчурні капіталісти на інновації, незважаючи на те, що Web2 також є радикальним способом ведення бізнесу, менеджери фондів повинні нести відповідальність перед інвесторами, але венчурні капіталісти (та CEX) у Web3 мають ще більш небезпечний вплив на розвиток галузі, **припустимо, що новий вид народжується в глибинах амазонських тропічних лісів у ранніх біомах, цей новий ринок повільно розвивається, має свою мікроекосистему, яка, зважаючи на ринковий попит і досвід користувачів, розвиває свої можливості, у цей момент інші учасники в мікроекосистемі також взаємно надають позитивний зворотний зв'язок, у процесі постійного зростання конденсують ядро, взаємодіючи з навколишнім середовищем, зміцнюючи життєздатність організації. Зверніть увагу, що ця життєздатність має вирішальне значення для довгострокового розвитку та ітерацій проекту. **
Але якщо ВК проникне передчасно і дико, що це буде за сцена, вони заженуть залізобетонні, сучасні будівельні проекти в праліс Амазонії, схоплять головні види мікроекосистеми і змінять їх об'єктивний закон розвитку, зрошуватимуть його поживними речовинами для дозрівання його розвитку, в більшості випадків цей новий вид втратить сприйняття продуктів і ринків, і буде розвиватися в напрямку «гігантських малюків і провітрювання», в той час як вся маленька екосистема буде зруйнована, розірвавши петлю позитивного зворотного зв'язку, Заміщення монополіями, що перешкоджає можливості конкуренції та еволюції в тропічних лісах Амазонії, – це ціна, яку доведеться нести промисловості та суспільству в цілому. **
Наразі первинний ринок переживає стагнацію, фінансування ускладнене, а екосистема завдає удару по самим венчурним капіталістам. Для VC важливо відмовитися від ілюзій монополії, зосередитися на децентралізованих проектах з комерційним потенціалом, уникаючи бути каталізаторами "гігантських немовлят". Проте самі VC також стикаються з тиском на повернення капіталу, і необхідно знайти баланс між операційною діяльністю та поверненням капіталу.
З 2021 року вся криптоіндустрія стикається з тиском аномального регулювання, судові судові процеси щодо криптовалют у Сполучених Штатах розгортаються з безпрецедентною щільністю, Coinbase та інші криптолідери знаходяться на передовій боротьби, і важко з'ясувати, хто є первородним гріхом у всьому ланцюжку розвитку SEC-CEX-VC-Project, особливо в контексті попередніх підвищень процентних ставок, відсутності ліквідності в галузі та хрестового походу проти голосу Фуда раунд за раундом, і все, що ми можемо зробити, це після варварського розвитку, Можна створити саморегулівну організацію з почуттям децентралізації, а розвиток крипто-керівників підприємств, щоб уникнути примусу галузі трафіком і перевагами користувачів.
Однак як комерційна організація, отримання фінансових потоків та користувачів означає дуже високі витрати. Балансування між комерцією та суспільними інтересами є тривалою проблемою, з якою стикаються великі крипто-компанії.
Роль управління активами на блокчейні у стимулюванні галузі
Концепція управління активами на блокчейні або інвестиційних DAO була запропонована ще в 2021 році, і вона постійно еволюціонує та реалізується. Якщо абстрагуватися, утримувачі MEME-спільноти також є формою інвестиційного DAO, управління активами на блокчейні може сприяти здоровому розвитку галузі з двох аспектів.
2. Фонди коротких продажів, метою коротких продажів може бути псевдо-*** Web3* проект з VC на частку більше 20% частки токена, з яких на одну сутність **** VC припадає більше 3%*, в залежності від атрибутів проекту, тобто, якщо проект залучає VC кошти, які перевищують його потреби в розробці та просуванні, то Web3 Індустрія повинна дивитися на свою децентралізовану природу. Як і в попередньому Gamestop війні повітряного стиснення та русі Occupy Wall Street, здається, є слід ірраціонального ентузіазму, але для роздрібних інвесторів сам рух має лише деякі коригувальні пропозиції, і якщо в індустрії є проблема, вам доведеться з нею зіткнутися, використовуючи деякі методи, які на той час непросто зрозуміти, але які можна довго перевіряти, кожен має право вживати заходів проти нездорового розвитку галузі, але не хоче підніматися до розряду якоїсь ідеології. **
Чи вплине надмірне коригування вимог на конкуренцію в галузі? Відповідь: так, вплине. Але з огляду на те, що в нинішньому Web2 існує загальна монополія, галузі також потрібні «Sierra Capital» або «Mud Water Company» для точних, хірургічних маніпуляцій.
Підсумок
Цитуючи слова Малого Пальця з "Гри престолів" — "Хаос — це драбина", свобода є сходами, але зазвичай супроводжується хаосом і монополією, розвиток індустрії Web3 настав час перейти на наступний етап, традиційне регулювання може не підходити для індустрії Web3, хоча воно постійно впливає.
Повертаючись до самого Daosfun, не слід сподіватися, що демократизаційний фонд зможе принесити вплив на саморегуляцію в галузі в короткостроковій перспективі, але можливості вільного розвитку, які приносить Web3, потребують підтримки від кожного з нас.