Порівняння аірдропів екосистеми Layer2: Аналіз ефекту "збагачення" Arbitrum і Optimism
Нещодавні аірдропи в сфері Layer2 знову привернули увагу криптосвіту. Порівнюючи ситуацію з аірдропами Arbitrum та Optimism, ми можемо глибше зрозуміти тенденції розвитку екосистеми Layer2 та вплив аірдропів.
Дані аналізу показують, що масштаб аірдропу Arbitrum і кількість вигодонабувачів перевищили перший аірдроп Optimism. Arbitrum розподілив загалом 1,275 мільярда токенів ARB на 625,100 адрес користувачів і 137 важливих DAO, що оцінюється приблизно в 1,715 мільярда доларів США. У порівнянні, перший аірдроп Optimism охоплював лише 248,700 адрес, було розподілено 215 мільйонів токенів OP на суму приблизно 300 мільйонів доларів США.
З огляду на прибутковість з одного адреси, аірдроп Arbitrum, здається, більш дружній до звичайних користувачів. Більшість адрес можуть отримати приблизно 1350 доларів прибутку в аірдропі Arbitrum, тоді як у першому аірдропі Optimism ця цифра становить близько 700 доларів. Однак, щодо максимального прибутку з одного адреси, ліміт аірдропу Optimism вищий, досягаючи 45000 доларів, тоді як Arbitrum - 13800 доларів.
Варто зазначити, що Optimism провела другий раунд Аірдропу, розподіливши приблизно 11,74 мільйона токенів OP, що становить 0,27% від початкового обсягу. Це означає, що ще 13,73% токенів можуть бути використані для майбутніх планів Аірдропу. Хоча Arbitrum ще не оголосила про наступні плани Аірдропу, деякі DAO, що отримали Аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів користувачам, що може утворити фактичний "другий раунд" Аірдропу.
Аірдроп впливає на активність на ланцюзі по-різному в залежності від проєкту. Після першого раунду аірдропу активність на ланцюзі в Optimism на короткий термін знизилася, але в довгостроковій перспективі зросла. Після аірдропу Arbitrum активність на його основній мережі ArbitrumOne трохи знизилася, але активність мережі Nova різко зросла, добовий обсяг торгівлі та кількість нових адрес зросли майже на 200%. Це може бути пов'язано з очікуванням ринку щодо можливих стимулів для Nova в майбутньому.
З точки зору впливу на екосистему DeFi, аірдропи обох проектів сприяли зростанню загальної заблокованої суми на ланцюгу. Протягом місяця після двох аірдропів Optimism загальна заблокована сума зросла на 101% і 10%. З моменту аірдропу Arbitrum загальна заблокована сума також зросла майже на 8%.
В цілому, аірдропи проектів Layer2 не лише приносять користувачам безпосередній дохід, але й певною мірою сприяють розвитку екосистеми. Проте ефект аірдропів на підвищення активності в мережі може залежати від різних факторів, що потребує тривалого спостереження. У майбутньому, з можливими аірдропами таких проектів, як ZkSync і Starknet, екосистема Layer2 має надію на нові можливості розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Порівняння аірдропів Arbitrum та Optimism: ефект накопичення багатства в екосистемі Layer2 та тенденції розвитку
Порівняння аірдропів екосистеми Layer2: Аналіз ефекту "збагачення" Arbitrum і Optimism
Нещодавні аірдропи в сфері Layer2 знову привернули увагу криптосвіту. Порівнюючи ситуацію з аірдропами Arbitrum та Optimism, ми можемо глибше зрозуміти тенденції розвитку екосистеми Layer2 та вплив аірдропів.
Дані аналізу показують, що масштаб аірдропу Arbitrum і кількість вигодонабувачів перевищили перший аірдроп Optimism. Arbitrum розподілив загалом 1,275 мільярда токенів ARB на 625,100 адрес користувачів і 137 важливих DAO, що оцінюється приблизно в 1,715 мільярда доларів США. У порівнянні, перший аірдроп Optimism охоплював лише 248,700 адрес, було розподілено 215 мільйонів токенів OP на суму приблизно 300 мільйонів доларів США.
З огляду на прибутковість з одного адреси, аірдроп Arbitrum, здається, більш дружній до звичайних користувачів. Більшість адрес можуть отримати приблизно 1350 доларів прибутку в аірдропі Arbitrum, тоді як у першому аірдропі Optimism ця цифра становить близько 700 доларів. Однак, щодо максимального прибутку з одного адреси, ліміт аірдропу Optimism вищий, досягаючи 45000 доларів, тоді як Arbitrum - 13800 доларів.
Варто зазначити, що Optimism провела другий раунд Аірдропу, розподіливши приблизно 11,74 мільйона токенів OP, що становить 0,27% від початкового обсягу. Це означає, що ще 13,73% токенів можуть бути використані для майбутніх планів Аірдропу. Хоча Arbitrum ще не оголосила про наступні плани Аірдропу, деякі DAO, що отримали Аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів користувачам, що може утворити фактичний "другий раунд" Аірдропу.
Аірдроп впливає на активність на ланцюзі по-різному в залежності від проєкту. Після першого раунду аірдропу активність на ланцюзі в Optimism на короткий термін знизилася, але в довгостроковій перспективі зросла. Після аірдропу Arbitrum активність на його основній мережі ArbitrumOne трохи знизилася, але активність мережі Nova різко зросла, добовий обсяг торгівлі та кількість нових адрес зросли майже на 200%. Це може бути пов'язано з очікуванням ринку щодо можливих стимулів для Nova в майбутньому.
З точки зору впливу на екосистему DeFi, аірдропи обох проектів сприяли зростанню загальної заблокованої суми на ланцюгу. Протягом місяця після двох аірдропів Optimism загальна заблокована сума зросла на 101% і 10%. З моменту аірдропу Arbitrum загальна заблокована сума також зросла майже на 8%.
В цілому, аірдропи проектів Layer2 не лише приносять користувачам безпосередній дохід, але й певною мірою сприяють розвитку екосистеми. Проте ефект аірдропів на підвищення активності в мережі може залежати від різних факторів, що потребує тривалого спостереження. У майбутньому, з можливими аірдропами таких проектів, як ZkSync і Starknet, екосистема Layer2 має надію на нові можливості розвитку.