Обговорення масштабних законів розвитку Криптоактиви індустрії
У сфері великих моделей швидкість розвитку масштабних законів вже перевершила закон Мура в індустрії чіпів. Це явище також може бути застосоване до сфери блокчейну. Зі входженням SVM L2 у фазу випуску монет, Ethereum знову зосереджується на полі бою L1, ми могли б спробувати дослідити версію масштабного закону для криптоактивів.
Обмеження обсягу даних повних вузлів
Обсяг даних повних вузлів може слугувати важливим показником цілісності публічних блокчейнів. Наразі обсяг даних повних вузлів Solana досяг 400 ТБ, що значно перевищує показники інших публічних блокчейнів. З моменту свого створення в 2015 році обсяг даних повних вузлів Ethereum становить лише близько 13 ТБ. У той час як обсяг даних Bitcoin у 643,2 ГБ є справжнім витвором мистецтва.
Сатоші Накамото в початковому дизайні біткоїна ретельно врахував криву зростання закону Мура, що дозволило даним біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Ця концепція дизайну тепер виглядає дуже прозорливо, оскільки закон Мура вже почав проявляти маржинальний ефект.
Незалежно від того, чи йдеться про процесори, графічні процесори чи зберігання, прогрес у технології апаратного забезпечення вже почав сповільнюватися. Це означає, що в найближчому майбутньому підвищення продуктивності апаратного забезпечення базових блокчейнів зіткнеться з обмеженнями.
Стикаючись з цим викликом, Ethereum вирішив зосередитися на оптимізації екосистеми та реконструкції, звертаючи увагу на ринок активів RWA в трильйонах. В той час як Solana прагне до максимальної продуктивності, її величезний масштаб вузлів фактично виключив індивідуальних учасників.
Межі токеноміки
Хоча сфера ШІ ще не інтегрована в Криптоактиви на глибокому рівні, ціна деяких монет все ще зростає. За ринковою капіталізацією біткойн становить близько 2 трильйонів доларів, ефір - 300 мільярдів доларів, Solana - 80 мільярдів доларів. Ми можемо розглядати ринкову капіталізацію ефіру у 300 мільярдів доларів як референсну межу економічної системи публічних блокчейнів.
Запозичуючи концепції з книги "Масштаб", ми можемо спостерігати явища "суперлінійного масштабування" та "підлінійного масштабування" на ринку криптоактивів. Наприклад, процес зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів можна вважати суперлінійним масштабуванням, тоді як процес зростання з 200 доларів до історичного максимуму більше схожий на підлінійне масштабування.
Межі масштабу DeFi
Масштабні межі DeFi можна виміряти за допомогою Ethereum, а його основою є прибутковість. Ми можемо послатися на кілька стандартів: певний проект зі стабільною монетою мав 20% річних, певна децентралізована платформа кредитування мала 150% надмірної застави, а у певного нового проекту зі стабільною монетою 90-денна рухома середня річна прибутковість становила 5,51%.
На основі цих даних, ми можемо припустити, що здатність DeFi до захоплення доходу може знизитися з 1,5 разів до приблизно 5%. Навіть за 20% DeFi, здається, вже наблизився до свого максимуму. Варто зазначити, що токенізація активів RWA в трильйонах може знизити середню дохідність DeFi, а не підвищити її.
Висновок
Оглядаючи історію розвитку блокчейну з моменту виникнення біткойна, тенденція до диференціації між публічними ланцюгами не послаблюється. Зв'язок біткойна з екосистемою на ланцюгу поступово слабшає, а незрілість системи репутації та ідентичності на ланцюгу призводить до того, що надмірна застава стає основною моделлю.
Незалежно від того, чи це стейблкоїни, чи RWA, це вираження позакритих активів, що підключаються до ланцюга з використанням важелів. У рамках сучасних масштабних законів ланцюга ми, можливо, вже досягли межі, схожої на закон Мура. Лише через 5 років з моменту DeFi Summer і всього 10 років з моменту народження Ethereum, швидкість розвитку цієї галузі дійсно вражає.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обговорення законів масштабу в індустрії криптоактивів: від Повного вузла до меж Децентралізованих фінансів
Обговорення масштабних законів розвитку Криптоактиви індустрії
У сфері великих моделей швидкість розвитку масштабних законів вже перевершила закон Мура в індустрії чіпів. Це явище також може бути застосоване до сфери блокчейну. Зі входженням SVM L2 у фазу випуску монет, Ethereum знову зосереджується на полі бою L1, ми могли б спробувати дослідити версію масштабного закону для криптоактивів.
Обмеження обсягу даних повних вузлів
Обсяг даних повних вузлів може слугувати важливим показником цілісності публічних блокчейнів. Наразі обсяг даних повних вузлів Solana досяг 400 ТБ, що значно перевищує показники інших публічних блокчейнів. З моменту свого створення в 2015 році обсяг даних повних вузлів Ethereum становить лише близько 13 ТБ. У той час як обсяг даних Bitcoin у 643,2 ГБ є справжнім витвором мистецтва.
Сатоші Накамото в початковому дизайні біткоїна ретельно врахував криву зростання закону Мура, що дозволило даним біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Ця концепція дизайну тепер виглядає дуже прозорливо, оскільки закон Мура вже почав проявляти маржинальний ефект.
Незалежно від того, чи йдеться про процесори, графічні процесори чи зберігання, прогрес у технології апаратного забезпечення вже почав сповільнюватися. Це означає, що в найближчому майбутньому підвищення продуктивності апаратного забезпечення базових блокчейнів зіткнеться з обмеженнями.
Стикаючись з цим викликом, Ethereum вирішив зосередитися на оптимізації екосистеми та реконструкції, звертаючи увагу на ринок активів RWA в трильйонах. В той час як Solana прагне до максимальної продуктивності, її величезний масштаб вузлів фактично виключив індивідуальних учасників.
Межі токеноміки
Хоча сфера ШІ ще не інтегрована в Криптоактиви на глибокому рівні, ціна деяких монет все ще зростає. За ринковою капіталізацією біткойн становить близько 2 трильйонів доларів, ефір - 300 мільярдів доларів, Solana - 80 мільярдів доларів. Ми можемо розглядати ринкову капіталізацію ефіру у 300 мільярдів доларів як референсну межу економічної системи публічних блокчейнів.
Запозичуючи концепції з книги "Масштаб", ми можемо спостерігати явища "суперлінійного масштабування" та "підлінійного масштабування" на ринку криптоактивів. Наприклад, процес зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів можна вважати суперлінійним масштабуванням, тоді як процес зростання з 200 доларів до історичного максимуму більше схожий на підлінійне масштабування.
Межі масштабу DeFi
Масштабні межі DeFi можна виміряти за допомогою Ethereum, а його основою є прибутковість. Ми можемо послатися на кілька стандартів: певний проект зі стабільною монетою мав 20% річних, певна децентралізована платформа кредитування мала 150% надмірної застави, а у певного нового проекту зі стабільною монетою 90-денна рухома середня річна прибутковість становила 5,51%.
На основі цих даних, ми можемо припустити, що здатність DeFi до захоплення доходу може знизитися з 1,5 разів до приблизно 5%. Навіть за 20% DeFi, здається, вже наблизився до свого максимуму. Варто зазначити, що токенізація активів RWA в трильйонах може знизити середню дохідність DeFi, а не підвищити її.
Висновок
Оглядаючи історію розвитку блокчейну з моменту виникнення біткойна, тенденція до диференціації між публічними ланцюгами не послаблюється. Зв'язок біткойна з екосистемою на ланцюгу поступово слабшає, а незрілість системи репутації та ідентичності на ланцюгу призводить до того, що надмірна застава стає основною моделлю.
Незалежно від того, чи це стейблкоїни, чи RWA, це вираження позакритих активів, що підключаються до ланцюга з використанням важелів. У рамках сучасних масштабних законів ланцюга ми, можливо, вже досягли межі, схожої на закон Мура. Лише через 5 років з моменту DeFi Summer і всього 10 років з моменту народження Ethereum, швидкість розвитку цієї галузі дійсно вражає.