#加密货币空投活动# Пригадуючи різні аірдропи, в яких я брав участь, не можу не відчути безліч емоцій. Від найперших ICO Ethereum до пізніших зіркових проектів, таких як EOS, Cosmos, і до нинішніх аірдропів Рівня 2 та Децентралізованих фінансів, кожен раз це була як масштабна вечірка. Проте за ці роки я також став свідком багатьох проектів, що стали спалахом на сковороді, врешті-решт перетворившись на бульбашки.
Бачачи, що цього разу в PLUME аірдропі від Binance виникли проблеми, знову згадуються минулі випадки, які викликали суперечки через технічні збої або неясні правила. Пам'ятаю, що аірдроп проекту Kin у 2017 році був вимушено скасований через різке підвищення газових зборів, що викликало велике невдоволення користувачів. А аірдроп Uniswap у 2020 році зазнав критики через те, що деякі користувачі були виключені.
Цей досвід говорить нам, що аірдроп, хоча і є ефективним засобом стимулювання користувачів, проте його виконання часто наповнене викликами. Технічні проблеми, проектування правил, питання справедливості та інші фактори можуть вплинути на успіх аірдропу. Для проекту аірдроп — це не просто простий розподіл токенів, а й потребує ретельної підготовки та планів на випадок надзвичайних ситуацій.
Оглядаючи історію аірдропів за ці ці роки, ми можемо виявити очевидну тенденцію: пороги для аірдропів стають все вищими, а правила все складнішими. Це, можливо, відображає прагнення проектів до якості користувачів, але водночас ускладнює участь звичайних користувачів. У цьому процесі ми не можемо не запитати: чи може аірдроп справді реалізувати свою початкову ідею про доступність?
У будь-якому випадку, проблема PLUME цього разу зрештою була вирішена. Але це знову нагадує нам, що в цьому швидкоплинному світі криптовалют можливості та ризики йдуть поряд. Як учасники, ми повинні зберігати ентузіазм, але водночас залишатися пильними. Адже в цій галузі історія завжди повторюється.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币空投活动# Пригадуючи різні аірдропи, в яких я брав участь, не можу не відчути безліч емоцій. Від найперших ICO Ethereum до пізніших зіркових проектів, таких як EOS, Cosmos, і до нинішніх аірдропів Рівня 2 та Децентралізованих фінансів, кожен раз це була як масштабна вечірка. Проте за ці роки я також став свідком багатьох проектів, що стали спалахом на сковороді, врешті-решт перетворившись на бульбашки.
Бачачи, що цього разу в PLUME аірдропі від Binance виникли проблеми, знову згадуються минулі випадки, які викликали суперечки через технічні збої або неясні правила. Пам'ятаю, що аірдроп проекту Kin у 2017 році був вимушено скасований через різке підвищення газових зборів, що викликало велике невдоволення користувачів. А аірдроп Uniswap у 2020 році зазнав критики через те, що деякі користувачі були виключені.
Цей досвід говорить нам, що аірдроп, хоча і є ефективним засобом стимулювання користувачів, проте його виконання часто наповнене викликами. Технічні проблеми, проектування правил, питання справедливості та інші фактори можуть вплинути на успіх аірдропу. Для проекту аірдроп — це не просто простий розподіл токенів, а й потребує ретельної підготовки та планів на випадок надзвичайних ситуацій.
Оглядаючи історію аірдропів за ці ці роки, ми можемо виявити очевидну тенденцію: пороги для аірдропів стають все вищими, а правила все складнішими. Це, можливо, відображає прагнення проектів до якості користувачів, але водночас ускладнює участь звичайних користувачів. У цьому процесі ми не можемо не запитати: чи може аірдроп справді реалізувати свою початкову ідею про доступність?
У будь-якому випадку, проблема PLUME цього разу зрештою була вирішена. Але це знову нагадує нам, що в цьому швидкоплинному світі криптовалют можливості та ризики йдуть поряд. Як учасники, ми повинні зберігати ентузіазм, але водночас залишатися пильними. Адже в цій галузі історія завжди повторюється.