Останнім часом друзі скаржаться, чому здається, що Almanak робить те ж саме, що й Infinit. Давайте розберемося.
Скажу чесно, здається, що це трохи схоже, обидва "AI + автоматизація DeFi".
Але при детальному розгляді виявляється, що вони насправді обслуговують абсолютно різні групи користувачів, а їхні технологічні шляхи також помітно відрізняються.
1. Різниця в позиціонуванні проекту @Almanak__ → Фабрика стратегій (Платформа DeFi Agent) Сфокусуйтеся на автоматизації та оптимізації виконання існуючих стратегій трейдерів/управителів активами.
@Infinit_Labs → Протокольна фабрика (DeFi абстрактний шар) Спрямовано на розробників, щоб допомогти їм швидко створити повний DeFi-протокол.
2. Порівняння технічних шляхів
Almanak: експерт з автоматизації стратегій 🔸AI Swarm (18 агентів співпрацюють, відповідаючи за генерацію стратегій, оптимізацію, управління ризиками тощо) 🔸Багатопідписна безпечна архітектура на основі Safe+Zodiac 🔸Стратегію можна товаризувати: ERC-7540 Vault, перетворення стратегії на торгівельний актив 🔸Результати: Вже досягнуто 28,27 мільйона доларів США TVL в основній мережі Ethereum
Infinit Labs: інструмент для побудови протоколів 🔹Абстрактний рівень проектування: інкапсуляція модуля, створення повного протоколу за кілька хвилин 🔹Модульність TypeScript, обхід порогу входження в розробку Solidity/Rust 🔹Однокнопкове багатоланцюгове розгортання (ERC-4337 / EIP-7702) 🔹Результати: вже створено 12 протоколів, загальна сума TVL становить 630 мільйонів доларів
3. Відмінності в логіці продукту Almanak → Добре виконати Користувач надає стратегію → AI генерує та оптимізує → Автоматичне впровадження та виконання → Успішні стратегії можуть бути токенізовані для фінансування.
Infinit Labs → Спрощене створення Розробники вибирають модулі або переписують → Система компілює контракт → Одне натискання для розгортання → У подальшому можна буде виконати гарячу заміну та оновлення.
4. Ринкова позиція
Схожі риси 👉всі підкреслюють зниження бар'єрів 👉всі мають «однокнопковий» досвід 👉Всі покладаються на ініціативу громади "соціального майнінгу" для залучення ранніх користувачів
відмінність Almanak: більше схоже на "стратегічну фабрику", цільова аудиторія - трейдери та інвестори
Infinit Labs: більше схожий на "DeFi-версію Shopify", цільова аудиторія - розробники та підприємці
5. Інвестиційна вартість та ризики
@Almanak__ 优势 ✅ Вже є суттєвий TVL та модель збору плати ✅ Стратегії можна токенізувати, що дозволяє створювати нові категорії активів. ✅ Консервативна оцінка (≈3.2x TVL), тиск на продаж відносно розподілений ⚠️ Ризик: 100% розблокування TGE, високий ризик коливань ціни на початку
@Infinit_Labs 优势 ✅ Випущено, висока ліквідність ✅ Продукт став ближчим до реалізації, ефект масштабу вже підтверджено ✅ Сильна здатність до мульти-ланцюгового розгортання, більший ринковий простір ⚠️ Ризик: висока оцінка FDV, необхідний швидкий ріст для компенсування тиску розблокування
Висновок
Хоча обидва належать до "AI+DeFi", проте по суті вони охоплюють різні ринки:
👉Трейдер/інвестор → Виберіть Almanak (автоматизація стратегій, постійне отримання Alpha)
👉Розробники/підприємці → Виберіть Infinit Labs (швидке створення протоколу, зниження порогу розробки)
З точки зору інвестицій, оцінка @Almanak__ є більш консервативною, але ризик ліквідності високий, тоді як @Infinit_Labs має хорошу ліквідність, але оцінка потребує швидкого зростання для підтвердження. Друзі можуть налаштувати свій портфель відповідно до особистих ризикових уподобань та розуміння ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останнім часом друзі скаржаться, чому здається, що Almanak робить те ж саме, що й Infinit. Давайте розберемося.
Скажу чесно, здається, що це трохи схоже, обидва "AI + автоматизація DeFi".
Але при детальному розгляді виявляється, що вони насправді обслуговують абсолютно різні групи користувачів, а їхні технологічні шляхи також помітно відрізняються.
1. Різниця в позиціонуванні проекту
@Almanak__ → Фабрика стратегій (Платформа DeFi Agent)
Сфокусуйтеся на автоматизації та оптимізації виконання існуючих стратегій трейдерів/управителів активами.
@Infinit_Labs → Протокольна фабрика (DeFi абстрактний шар)
Спрямовано на розробників, щоб допомогти їм швидко створити повний DeFi-протокол.
2. Порівняння технічних шляхів
Almanak: експерт з автоматизації стратегій
🔸AI Swarm (18 агентів співпрацюють, відповідаючи за генерацію стратегій, оптимізацію, управління ризиками тощо)
🔸Багатопідписна безпечна архітектура на основі Safe+Zodiac
🔸Стратегію можна товаризувати: ERC-7540 Vault, перетворення стратегії на торгівельний актив
🔸Результати: Вже досягнуто 28,27 мільйона доларів США TVL в основній мережі Ethereum
Infinit Labs: інструмент для побудови протоколів
🔹Абстрактний рівень проектування: інкапсуляція модуля, створення повного протоколу за кілька хвилин
🔹Модульність TypeScript, обхід порогу входження в розробку Solidity/Rust
🔹Однокнопкове багатоланцюгове розгортання (ERC-4337 / EIP-7702)
🔹Результати: вже створено 12 протоколів, загальна сума TVL становить 630 мільйонів доларів
3. Відмінності в логіці продукту
Almanak → Добре виконати
Користувач надає стратегію → AI генерує та оптимізує → Автоматичне впровадження та виконання → Успішні стратегії можуть бути токенізовані для фінансування.
Infinit Labs → Спрощене створення
Розробники вибирають модулі або переписують → Система компілює контракт → Одне натискання для розгортання → У подальшому можна буде виконати гарячу заміну та оновлення.
4. Ринкова позиція
Схожі риси
👉всі підкреслюють зниження бар'єрів
👉всі мають «однокнопковий» досвід
👉Всі покладаються на ініціативу громади "соціального майнінгу" для залучення ранніх користувачів
відмінність
Almanak: більше схоже на "стратегічну фабрику", цільова аудиторія - трейдери та інвестори
Infinit Labs: більше схожий на "DeFi-версію Shopify", цільова аудиторія - розробники та підприємці
5. Інвестиційна вартість та ризики
@Almanak__ 优势
✅ Вже є суттєвий TVL та модель збору плати
✅ Стратегії можна токенізувати, що дозволяє створювати нові категорії активів.
✅ Консервативна оцінка (≈3.2x TVL), тиск на продаж відносно розподілений
⚠️ Ризик: 100% розблокування TGE, високий ризик коливань ціни на початку
@Infinit_Labs 优势
✅ Випущено, висока ліквідність
✅ Продукт став ближчим до реалізації, ефект масштабу вже підтверджено
✅ Сильна здатність до мульти-ланцюгового розгортання, більший ринковий простір
⚠️ Ризик: висока оцінка FDV, необхідний швидкий ріст для компенсування тиску розблокування
Висновок
Хоча обидва належать до "AI+DeFi", проте по суті вони охоплюють різні ринки:
👉Трейдер/інвестор → Виберіть Almanak (автоматизація стратегій, постійне отримання Alpha)
👉Розробники/підприємці → Виберіть Infinit Labs (швидке створення протоколу, зниження порогу розробки)
З точки зору інвестицій, оцінка @Almanak__ є більш консервативною, але ризик ліквідності високий, тоді як @Infinit_Labs має хорошу ліквідність, але оцінка потребує швидкого зростання для підтвердження. Друзі можуть налаштувати свій портфель відповідно до особистих ризикових уподобань та розуміння ринку.