#YZY加密货币生态系统# свідчив про занадто багато проектів шифрування, ситуація з цією екосистемою YZY дійсно змушує згадати ті проекти, що були спалахом на сковороді. 94% токенів належить інсайдерам, така висока ступінь концентрації розподілу завжди викликає занепокоєння. Оглядаючи історію, подібні моделі розподілу токенів зазвичай важко підтримувати довгий час, що в кінцевому рахунку призводить до краху проекту.
Особливо ті Токени, які контролюються одною багатопідписною гаманцем на 87%, навіть якщо зараз розподілені на кілька гаманців, в своїй суті залишаються високозосередженими. Це невільно нагадує деякі проекти з періоду ICO-гарячки 2017 року, які також починалися подібним чином, а в результаті більшість з них швидко розпалася під час корекцій на ринку.
Іншим важливим моментом є те, що понад 3% токенів було куплено великими сумами з заздалегідь підготовлених гаманців під час відкриття. Така тактика в минулому часто використовувалася для створення штучного торгового ажіотажу, щоб підготувати ґрунт для подальшого продажу.
Не можу не сказати, що ці дані малюють картину, яка дуже схожа на ті проекти, що врешті-решт зазнали невдачі. Хоча історія не повторюється просто, але вона справді римується. Для людей, які пережили кілька ринкових циклів, ці ознаки застерігають нас залишатися пильними.
Звичайно, кожен проект має свої унікальні риси, YZY, можливо, має свої інновації, які відрізняють його від минулого. Але як свідок безлічі проектів, які з'являлися та зникали, я мушу сказати: надмірна централізація розподілу токенів часто є перешкодою для довгострокового здорового розвитку проекту. Сподіваюся, команда YZY зможе винести уроки з історії та застосувати більш децентралізовану та сприятливу для екосистеми стратегію управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#YZY加密货币生态系统# свідчив про занадто багато проектів шифрування, ситуація з цією екосистемою YZY дійсно змушує згадати ті проекти, що були спалахом на сковороді. 94% токенів належить інсайдерам, така висока ступінь концентрації розподілу завжди викликає занепокоєння. Оглядаючи історію, подібні моделі розподілу токенів зазвичай важко підтримувати довгий час, що в кінцевому рахунку призводить до краху проекту.
Особливо ті Токени, які контролюються одною багатопідписною гаманцем на 87%, навіть якщо зараз розподілені на кілька гаманців, в своїй суті залишаються високозосередженими. Це невільно нагадує деякі проекти з періоду ICO-гарячки 2017 року, які також починалися подібним чином, а в результаті більшість з них швидко розпалася під час корекцій на ринку.
Іншим важливим моментом є те, що понад 3% токенів було куплено великими сумами з заздалегідь підготовлених гаманців під час відкриття. Така тактика в минулому часто використовувалася для створення штучного торгового ажіотажу, щоб підготувати ґрунт для подальшого продажу.
Не можу не сказати, що ці дані малюють картину, яка дуже схожа на ті проекти, що врешті-решт зазнали невдачі. Хоча історія не повторюється просто, але вона справді римується. Для людей, які пережили кілька ринкових циклів, ці ознаки застерігають нас залишатися пильними.
Звичайно, кожен проект має свої унікальні риси, YZY, можливо, має свої інновації, які відрізняють його від минулого. Але як свідок безлічі проектів, які з'являлися та зникали, я мушу сказати: надмірна централізація розподілу токенів часто є перешкодою для довгострокового здорового розвитку проекту. Сподіваюся, команда YZY зможе винести уроки з історії та застосувати більш децентралізовану та сприятливу для екосистеми стратегію управління.