Puffer UniFi: Giải pháp tối ưu L2 hiệu quả dựa trên Based Rollup

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Thảo luận về phương án tối ưu hóa Based Rollup của Puffer

Puffer đang sử dụng công nghệ Restaking để xây dựng một giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn, nhằm đạt được bộ sắp xếp phi tập trung và giải phóng tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp này sẽ hình thành một cấu trúc hệ sinh thái Ethereum khác biệt so với các Rollup chính thống.

Sản phẩm chính của Puffer bao gồm:

  1. Puffer LRT: Dịch vụ tái staking Ethereum dựa trên Eigenlayer.
  2. Puffer UniFi: Giải pháp tối ưu Based Rollup với công nghệ xác nhận trước.
  3. Puffer UniFi AVS: Sử dụng UniFi AVS để xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồng bộ cao, giảm thiểu sự phân mảnh thanh khoản.

Based Rollup khác với các giải pháp Rollup phổ biến về phân cấp, hiệu quả và phân phối lợi ích, nhằm thích ứng với nhiều kịch bản ứng dụng khác nhau.

Thân binh và chư hầu: Puffer UniFi (Based Rollup) và Rollup chính thống

Khái niệm cơ bản về Rollup

Rollup là một công nghệ mở rộng blockchain, nhằm tăng cường khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó gửi kết quả lên mạng chính để xác minh, từ đó giảm bớt gánh nặng cho mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:

  1. Optimistic Rollup: Giả định giao dịch là đúng mặc định, chỉ xác minh khi có tranh cãi.
  2. ZK Rollup: Sử dụng chứng minh không biết để đảm bảo tính chính xác của từng giao dịch.

Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "thực hiện nhiều công việc trên chuỗi ngoài, chỉ đưa kết quả lên chuỗi", bao gồm hai bước chính: đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.

Khái niệm Based Rollup

Based Rollup được đề xuất bởi nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake, chủ yếu nhắm đến vai trò của bộ sắp xếp. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, nhưng hiện nay hầu hết L2 đều sử dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, có thể tồn tại rủi ro tiềm ẩn.

Giải pháp bao gồm:

  1. Bộ sắp xếp phi tập trung dựa trên L2
  2. Chuyển đến L1 của Based Rollup

Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch sang L1, do các nút xác minh Ethereum chịu trách nhiệm, tránh được rủi ro tập trung. Tuy nhiên, giải pháp này cũng gặp phải giới hạn về hiệu suất, có thể dẫn đến thời gian xác nhận giao dịch lâu hơn.

Giải pháp tối ưu hóa Puffer UniFi

Puffer UniFi đã giới thiệu cơ chế "xác nhận trước" để giải quyết vấn đề hiệu suất của Based Rollup. Các đặc điểm bao gồm:

  1. Bảo đảm từ các validator Ethereum: Cam kết giao dịch Rollup trước khi đóng gói khối.
  2. Cơ chế phạt: Các validator không thực hiện cam kết sẽ phải đối mặt với hình phạt.

Giải pháp này đã bỏ qua vấn đề của Based Rollup bị hạn chế bởi thời gian tạo khối của mạng chính, nâng cao hiệu quả xác nhận giao dịch.

Puffer UniFi AVS

Để thực hiện cơ chế "xác nhận trước", Puffer đã đề xuất UniFi AVS, một giải pháp dựa trên EigenLayer. Nó sử dụng "Restaking" của Ethereum, đóng gói UniFi thành dịch vụ AVS, cho phép các xác thực viên trên EigenLayer tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước.

Binh lính và các chư hầu: Puffer UniFi (Based Rollup) và Rollup chính thống

Giá trị cốt lõi

Các chuỗi ứng dụng được xây dựng bởi UniFi AVS có những ưu điểm sau so với các Rollup khác:

  1. Xếp hạng phi tập trung dựa trên L1
  2. Nâng cao kỹ thuật xác nhận trước để tăng tốc độ xác nhận giao dịch
  3. Tạo ra lợi nhuận từ Restaking
  4. Tính tương hợp đồng bộ

Đặc biệt là khả năng kết hợp đồng bộ, giúp giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản. UniFi cho phép các Rollup khác nhau tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi chéo, cung cấp trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi đơn.

Tóm tắt

Sự phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có trở thành giải pháp Rollup cần thiết hay không. Về lâu dài, việc phân cấp bộ định vị và giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản là điều không thể thiếu.

Based Rollup giống như "thân binh" của Ethereum, trực tiếp được điều phối bởi Ethereum, tuân theo chế độ công bằng. Trong khi đó, Optimistic Rollup chính thống giống như "chư hầu", có nhiều quyền tự trị hơn, nhưng cần cơ chế bổ sung (như trừu tượng chuỗi) để phối hợp.

Cả hai phương án này đều có ưu nhược điểm: Based Rollup gần với Ethereum hơn, có độ an toàn cao hơn, với tính tương hợp đồng bộ tự nhiên; trong khi Rollup tự trị cho phép người điều hành thu được nhiều lợi ích hơn, nhưng cần đầu tư thêm vào chi phí phi tập trung.

Sự đa dạng của hệ sinh thái blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ cùng tồn tại và phát triển để phù hợp với các tình huống ứng dụng khác nhau. Sự tiến bộ không ngừng của công nghệ sẽ tạo ra những khả năng mới cho các nhà phát triển, thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái tiến lên.

Thân binh và chư hầu: Puffer UniFi (Based Rollup) và Rollup chính thống

PUFFER-3.85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 07-11 23:53
Nhìn vào chuyến tàu này
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 07-09 14:25
Triển vọng tốt, đáng mong chờ.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiaryvip
· 07-09 03:14
Chuyển tiếp đáng theo dõi
Xem bản gốcTrả lời0
GasSavingMastervip
· 07-09 03:07
Chi phí on-chain còn khá thấp
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)